Дело № 1 –36/2020 

27RS0012-01-2019-001122-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2020 год п. Чегдомын

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре Войтович Е.А., 

с участием: 

государственного обвинителя - Бадяева М.В.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Черепанова В.В., представившего ордер на участие в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению 

а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ наказанию в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Снят с учета филиала по отбытию наказания в виде обязательных работ -ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями начальника филиала по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не зачтено в срок наказания 4 месяца 24 дня, и 1 месяц 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по 139 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

а совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут а, находясь на участке местности, расположенном в точке географических координат: 51°142 "2408 "" северной широты, 133°066"4143"" восточной долготы, обнаружил один куст дикорастущего растения рода Конопля. В указанное время указанных суток, в том же месте, а с целью личного употребления путём курения без цели сбыта, заведомо зная, что части данного растения, являются наркотикосодержащими, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», вырвал вышеуказанное растение рода Конопля из земли, затем оборвал с него листья, то есть незаконно приобрел их. После чего с целью изготовления наркотического средства для личного потребления путем курения, поместил оборванные им листья растения рода Конопля в металлическую чашу и путем выпаривания изготовил масло каннабиса, которое он смешал с растительной массой (табаком) и незаконно хранил данное изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общим весом не менее 0,85 граммов в бумажном свертке, в левом, наружном, нагрудном кармане его куртки, по месту своего жительства в 

<

адрес> с момента изготовления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, производимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 07 минут. Общая масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), изъятого у а в высушенном виде составит 0,08 

<

адрес> Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указанное количество наркотического средства относится к значительному размеру.

Подсудимый а вину в совершении указанного преступления признал полностью, при ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела заявил ходатайство, поддержанное защитником, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый а., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства относится к значительному размеру.

Решая вопрос о назначении а. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим. 

Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ в соответствии с положением ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает необходимым признать объяснение а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) в качестве явки с повинной, в связи с тем, что подсудимый после совершения преступлений сообщил об обстоятельствах совершения указанного преступления, до возбуждения уголовного дела. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого а, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого а во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение а от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им нового преступления, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества. 

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

Меру процессуального принуждения а обязательство о явке до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней, после чего отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 309, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное а наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 6 месяцев.

Обязать а в период испытательного срока не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными лицами, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения а обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: бумажный сверток с растительной массой, хранящийся в камере вещественных доказательств при ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Вопрос о судебных издержках разрешить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный, в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений либо указав об этом в апелляционной жалобе. 

Судья Костина Е.В.