КОПИЯ

70RS0003-01-2019-002792-47

Дело № 5-992/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года судья Октябрьского района суда г. Томска Рукавишников Е.А. (634050, 

<

...> каб. 42), рассмотрев с применением средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ...,

установил:

ФИО1 13.05.2019 около 15 часов 50 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке между первым и вторым этажами дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался завязать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании с применением средств видеоконференцсвязи ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, равно как и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опъянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 13.05.2019 около 15 часов 50 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке между первым и вторым этажами дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался завязать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП №6185 от 13.05.2019, согласно которому ФИО1 13.05.2019 около 15 часов 50 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке между первым и вторым этажами дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался завязать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями М, Е от 13.05.2019, которыми подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка; 

- рапортом сотрудника полиции от 13.05.2019.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 13.05.2019 около 15 часов 50 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке между первым и вторым этажами дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался завязать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания, судья согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, а также совершение правонарушения в состоянии опъянения.

Учитывая, что ФИО1 не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 мая 2019 года с 18 час. 00 мин., учитывая время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/ 

Копия верна.

Судья: Е.А. Рукавишников

«14» мая 2019 года

Оригинал хранится в деле № 5-992/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.