О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 № 12-10/2017 

07 февраля 2017 года село Актаныш Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х.Янгиров, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «имени Нур Баяна» на постановление начальника ОМВД России по Актанышскому району 

 от 27 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М..., 

установил:

Постановлением начальника ОМВД России по Актанышскому району 

 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, М... привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

ООО «имени Нур Баяна» обратилось с жалобой на указанное постановление.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 настоящего Кодекса ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. 

В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Как видно из материалов дела, не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, ООО «имени Нур Баяна» подало жалобу. До рассмотрения дела от ООО «имени Нур Баяна» поступило заявление об отказе от жалобы.

Данное обстоятельство исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы и производство по жалобе подлежит прекращению в связи с ее отзывом лицом, которым она была подана, поскольку судье не предоставлено право на осуществление пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

Руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «имени Нур Баяна» на постановление начальника ОМВД России по Актанышскому району 

 от 27 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М... прекратить в связи с отзывом лицом, которым она была подана. 

.

. Районный судья Х.Х.Янгиров