Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

административное 

дело № 2а-86/2018

24 июля 2018 года

город Тула

Тульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Гапонова М.А., при секретаре судебного заседания Буровой В.С., с участием представителя административного истца – ФИО1, представителя административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> запаса ФИО3 об оспаривании бездействия управления 

<

данные изъяты> (далее Управление), связанного с не подготовкой документов для получения страховой выплаты,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Страх обратился в Управление, как к правопреемнику войсковой части №, в которой он проходил военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос о выплате ему страхового возмещения в связи с получением травмы в период прохождения военной службы. 

Вместе с тем, начальником Управления Страху в этом было отказано, поскольку вопрос о выплате страховой суммы решается страховой организацией при предоставлении застрахованным лицом соответствующего пакета документов. 

Не соглашаясь с этим, административный истец обратился в суд и просит признать незаконным бездействие Управления в подготовке документов, необходимых ему для получения страховой выплаты и обязать административного ответчика подготовить и выдать ему эти документы. 

Административный истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в суд не прибыл. 

Представитель административного истца указанные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика с заявленными требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления Страха не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № 000 № 000 и от ДД.ММ.ГГГГ № 000 видно, что Страх проходил военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению Страха от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления, он просит рассмотреть его заявление о выплате ему страхового возмещения в связи с получением травмы в период прохождения военной службы. При этом, к этому заявлению Страх приложил документы, обосновывающие его просьбу и подтверждающие что он был временно нетрудоспособен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичное заявление подано Страхом в адрес Управления и ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № 000 в адрес Страха усматривается, что вышеназванное заявление Страха рассмотрено быть не может, поскольку вопрос о выплате страховой суммы решается страховой организацией при предоставлении застрахованным лицом соответствующего пакета документов.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом являются жизнь и здоровье военнослужащих.

В соответствии со ст. 4 этого Федерального закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является - получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы увечья (ранения, травмы, контузии).

В соответствии с перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998г. № 000, в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) оформляются: заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы вместе с копией документа, удостоверяющего личность застрахованного лица; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; справка военно-врачебной комиссии о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом.

Из пояснений сторон следует, что документы, необходимые Страху для решения вопроса о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, а именно справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая и справка военно-врачебной комиссии о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом, подготавливаются Управлением, как правопреемником войсковой части №.

Действительно, по заявлению Страха от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления, работа по подготовке указанных документов и установлению страхового случая по факту получения Страхом травмы ДД.ММ.ГГГГ не проводилась, хотя, исходя из пояснений сторон, обстоятельств настоящего административного дела и известных ответчику обстоятельств административного дела № 2а-22/2018, должна была проводиться.

Вместе с тем, как следует из пояснений сторон, эта работа производится Управлением в настоящее время, на основании аналогичного заявления Страха в адрес Управления от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, поскольку со стороны Управления в настоящее время никакого бездействия, по установлению страхового случая по факту получения Страхом травмы ДД.ММ.ГГГГ и подготовке соответствующих документов, нет, то в удовлетворении требования административного искового заявления Страха следует отказать.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы лишь стороне в пользу которой состоялось решение суда. Поэтому судебные расходы (государственная пошлина) взысканию в пользу административного истца не подлежат.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении требований административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> запаса ФИО3 об оспаривании бездействия управления 

<

данные изъяты>, связанного с не подготовкой документов для получения страховой выплаты, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2018 года.

Председательствующий М.А. Гапонов

«СОГЛАСОВАНО»