Дело №1-107/2021

22RS0066-01-2021-000259-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 24 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ретивых А.Е.,

при секретаре Савиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя Харькиной Е.В., 

адвоката Мельниковой Е.В., 

подсудимой Прахт М.Н., 

рассмотрев в общем порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прахт Марии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, малолетнего ребенка, разведенной, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), 

УСТАНОВИЛ:

Прахт М.Н. совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Не позднее 01 часа 30 минут 11 августа 2020 года, более точное время следствием не установлено, у Прахт М.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Прахт не позднее 01 часа 30 минут 11 августа 2020 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,08 грамма.

Действуя умышленно, приобретенное наркотическое средство Прахт стала незаконно хранить непосредственно при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Прахт не позднее 01 часа 30 минут 11 августа 2020 года, более точное время следствием не установлено, договорилась с ФИО3, участвующим в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о сбыте последнему наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. 

После этого, Прахт, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, около 01 часа 30 минут 11 августа 2020 года, находясь у здания по адресу: 

<

адрес> передала ФИО17, то есть незаконно сбыла за 2000 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,08 грамма. 

Далее, в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут 11 августа 2020 года в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: 

<

...>, ФИО4 добровольно сдал сотруднику полиции приобретённое у ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,08 грамма.

Кроме того, не позднее 19 часов 30 минут 18 августа 2020 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Прахт не позднее 19 часов 30 минут 18 августа 2020 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,08 грамма.

Действуя умышленно, незаконно приобретенное наркотическое средство Прахт стала незаконно хранить непосредственно при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Прахт не позднее 19 часов 30 минут 18 августа 2020 года, более точное время следствием не установлено, договорилась с ФИО17, участвующим в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о сбыте последнему наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. 

После этого, Прахт, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, около 19 часов 30 минут 18 августа 2020 года, находясь у здания по адресу: 

<

адрес> передала ФИО17, то есть незаконно сбыла за 2000 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,08 грамма.

Далее, в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 59 минут 18 августа 2020 года в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: 

<

...>, ФИО4 добровольно сдал сотруднику полиции приобретённое у ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,08 грамма.

В судебном заседании подсудимая Прахт М.Н. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, просила огласить показания, данные в ходе расследования дела. Из которых следует, что в мае 2020 года, так как ей не хватало денежных средств на проживание и наркотические средства, у нее возник умысел продавать наркотические средства. Приобретала наркотики с помощью своего сотового телефона «ZTE», а именно в интернет-магазинах она заказывала наркотическое средство «скорость», оплату производила при помощи термина «Киви» или при помощи мобильного приложения, на какие номера банковских карт переводила денежные средства указать не может. Так же может пояснить, что заказ наркотического средства осуществляла в интернет-магазинах «

<

данные изъяты>. Наркотические средства приобретала от 0,5 грамма до 3 грамм. Приобретенное наркотическое средство она употребляла, а оставшийся наркотик продавала. Продажа наркотиков происходила следующим образом, в контактах ее телефона имеются ее знакомые, которые употребляют наркотические средства, в тот момент когда у нее оставался наркотик, она заходила в контакты телефона обзванивала людей, которые употребляют наркотики, далее она предлагала наркотическое средство в основном на сумму до 1000 рублей. Если кто то соглашался, то она обозначала место встречи и передавала наркотическое средство. 17.08.2020 года она совместно со своим знакомым по имени Артем, более никаких анкетных данных она не знает, решили заказать наркотическое средство «Скорость» и разделить пополам. Далее через приложение «Телеграмм», установленном в ее сотовом телефоне, она через интернет- магазин «

<

данные изъяты>», заказала наркотическое средство «скорость» массой 1 грамм, после чего они прошли к терминалу расположенному по адресу: 

<

...> и с банковской карты Артема перевели на карту магазина 

<

данные изъяты>», квитанция об оплате у нее не сохранилась. После чего ей пришла фотография с адресом местонахождения наркотического средства, а именно был указан адрес: 

<

адрес>. проследовав по указанному адресу, точно по фотографии они обнаружили сверток изоленты синего цвета. Далее на автомобиле Артема они проследовали к ее дому, находясь в автомобиле они вскрыли сверток изоленты и примерно поровну разделили наркотическое средство, а именно Артем отсыпал себе в бумажный сверток наркотическое средство, а ей отдал оставшуюся часть. 18.08.2020 года она находилась дома, примерно с 14 часов 00 минут ей в приложении «вотсАп» написал ее знакомый Алексей, который спросил есть ли у нее наркотик, на что она ответила, что у нее осталось только для личного употребления, на что он пояснил, что у него есть деньги и он готов приобрести наркотическое средство. На данное предложение она согласилась, и обозначила время 19 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> у магазина «День Ночь». Подойдя к магазину, Алексей ее уже ожидал, далее она передала ему наркотическое средство «Скорость» которое находилось в бумажном свертке упакованный в пачку из-под сигарет, в свою очередь он передал ей денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего они с Алексеем попрощались и она проследовала в сторону своего дома. В тот момент когда она находилась между вторым и третьим подъездом 

<

адрес> в 

<

адрес>, то к ней подъехал автомобиль, который перегородил ей дорогу, в этот момент из автомобиля вышли двое мужчин, которые предъявили служебные удостоверения и представились. Сотрудники полиции ей пояснили, что она подозревается в хранении наркотических средств. Далее совместно с сотрудниками она проследовала к автомобилю. Находясь по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 301 сотрудник женского пола в присутствии двух понятых произвела у нее личный досмотр, в результате чего у нее в кармане кофты были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, а именно две купюры по 1 000 рублей, которые были упакованы в полимерный пакет №1, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати №34 ГУ МВД России по Алтайскому краю, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и она. Со второго кармана кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета с сим картой оператора «Билайн» и флеш-картой на 2 Гб, который был упакован в полимерный пакет №2, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати №34 ГУ МВД России по Алтайскому краю, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и она. Также сотрудники полиции составили протокол, который после был зачитан вслух, в котором все участвующие лица расписались. В ее телефоне находится переписка с оператором магазина «

<

данные изъяты>». В ходе допроса следователем на обозрение ей был предъявлен «протокол личного досмотра задержанного, его вещей, от 18.08.2020 года, она подтверждает, что именно этим протоколом у нее изъяты денежные средства и сотовый телефон, этот протокол она подписывала. 

Затем в ее присутствии и в присутствии понятых сотрудник полиции надел новые резиновые перчатки и ватным тампоном смоченным в спиртовом растворе произвел смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, все участвующие лица поставили свои подписи, о чем составлен протокол. После предъявления обвинения подсудимая дала аналогичные показания, вину признала полностью (т.2 л.д.32-36, 61-64, 72-74). 

В ходе проверки показаний на месте в присутствии понятых и с участием защитника Прахт М.Н. указала на участок местности, расположенный около здания по адресу: 

<

адрес> и дала признательные, аналогичные показания о совершенном преступлении (т.2 л.д.37-41).

Показания Прахт М.Н. в ходе следствия получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, подсудимой было разъяснено право не свидетельствовать против себя, более того, она была предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу в случае последующего отказа от них. 

Показания, данные подсудимой в ходе расследования дела, она полностью подтвердила в судебном заседании. Пояснив, что имел место сбыт наркотических средств по обоим эпизодам как указано в обвинительном заключении, с текстом которого она согласна.

Помимо признания подсудимой своей вины, её вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств исследованных судом. 

Из показаний свидетеля ФИО3, в том числе и дополнительного допроса, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 10.08.2020 года, он добровольно согласился участвовать в ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого около 00 часов 03 минут, в присутствии 2 понятых у него провели личный досмотр, а также вещей и предметов, находившихся при нем, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято, по окончанию мероприятия был составлен соответствующий акт, в котором понятые и участвующие лица в том числе он, поставили подписи. Далее около 00 часов 22 минут, ему вручили денежные средства в сумме 2 тысячи рублей купюры номиналом 1- 1000 (одна тысяча) рублей, 1- 500 (пятьсот) рублей, и 5 купюр номиналом 100 (сто) рублей для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», по окончанию данного мероприятия, также составлен соответствующий акт, в котором аналогично участвующие лица и понятые поставили подписи. После чего он проследовал к автомобилю марки Хундай Солярис государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> где был проведен осмотр данного автомобиля и составлен акт, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее он созвонился с гражданкой по имении «Мария», в ходе телефонного разговора он пояснил что хочет приобрести наркотик и у него имеется две тысячи рублей, они договорились о встрече, а именно около 01 часов 30 минут у дома по адресу: 

<

адрес> продуктового киоска «День и Ночь». Далее он совместно с понятыми и сотрудниками полиции на вышеуказанном автомобиле проследовали по вышеуказанному адресу. Так примерно в 01 часов 30 минут он встретился с ФИО1, где он передал ей, ранее врученные ему, денежные средства, для осуществления мнимой сделки по приобретению наркотического средства «Скорость», после чего она передала ему бумажный сверток с веществом внутри, который он положил в задний карман брюк. После чего они с ФИО1 попрощались и он проследовал к автомобилю Хундай Солярис. После совершенной сделки он совместно с понятыми и сотрудниками полиции проследовали по адресу: 

<

...>, где в служебном кабинете, в присутствии двух понятых, он добровольно выдал приобретенное наркотическое средство «Скорость», которое ранее приобрел у Марии в ходе оперативно-розыскного мероприятия, по окончанию мероприятия составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица, понятые и он поставили подписи, а вещество, выданное им, было упаковано и опечатано. Был проведен его личный досмотр, а также вещей и предметов находящихся при нем, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято, по окончании составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица распивались. Далее они также проследовали к автомобилю Хундай Солярис государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> где в присутствии него и двух понятых, произвели осмотр данного транспортного средства, где ничего обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен акт, все присутствующие поставили свои подписи. После чего 18.08.2020 года, он также добровольно согласился поучаствовать в ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого около 18 часов 25 минут, в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, а также вещей и предметов, находившихся при нем, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято, по окончанию мероприятия был составлен соответствующий акт, в котором понятые и участвующие лица в том числе он, поставили подписи. Далее около 18 часов 36 минут, ему вручили денежные средства в сумме 2 тысячи рублей двумя купюрами номиналом 1000 (одна тысяча) рублей для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», по окончанию данного мероприятия, также составлен соответствующий акт, в котором аналогично участвующие лица и понятые поставили подписи. После чего проследовали к автомобилю марки Хундай Солярис государственный регистрационный 

<

данные изъяты> где был проведен осмотр данного автомобиля и составлен акт, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее он позвонил той же ФИО1, в ходе телефонного разговора он пояснил, что также хочет приобрести наркотическое средство и что у него имеются денежные средства в сумме 2000 рублей. Они с ней договорились встретиться около 19 часов 30 минут у дома по адресу: 

<

адрес> продуктового киоска «День и Ночь». Далее он совместно с понятыми и сотрудниками полиции на вышеуказанном автомобиле проследовали к адресу встречи. Примерно в 19 часов 30 минут, по вышеуказанному адресу он встретился с ФИО1, где он передал ей, ранее врученные ему, денежные средства, для осуществления мнимой сделки по приобретению наркотического средства «Скорость», после чего она передала ему пачку из-под сигарет «Винстон» и пояснила что наркотическое вещество находится в пачке сигарет. Далее он проследовал к автомобилю Хундай Солярис. После чего совместно с понятыми и сотрудниками проследовали в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...> где в служебном кабинете, в присутствии понятых, он добровольно выдал приобретенное наркотическое средство «Скорость», которое приобрел в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», по окончанию мероприятия составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица, вещество, выданное им, было упаковано в полимерный пакет и опечатано. В ходе его личного досмотра, а также осмотра вышеуказанного автомобиля ничего не обнаружено и не изъято, по окончанию составлены акты, в которых участвующие лица расписались (т.1 л.д. 204-207, 209-215).

Свои показания свидетель ФИО20 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 25 декабря 2020 года, в ходе следственного действия свидетель подтвердил данные ранее показания, указал на участок местности, расположенный около здания по адресу: 

<

адрес> и пояснил об обстоятельствах приобретения у Прахт наркотического средства 11.08.2020 и 18.08.2020 (т.1 л.д.218-220).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 10.08.2020 около 23 час. 30 мин. к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и пригласил его поприсутствовать в качестве понятого. На что он согласился и с сотрудником полиции направился к зданию по адресу: 

<

...>, где он встретил еще одного парня, которого как он понял сотрудники полиции также попросили поучаствовать понятым, он представился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого в служебном кабинете, гражданину представившемуся как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, вещества, ценности, запрещенные либо ограниченные на территории РФ, на что ФИО4 Ю.В. пояснил, что ничего при себе из перечисленного не имеет. В ходе личного досмотра ФИО3 ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. По окончании данного мероприятия, был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее в их присутствии (понятых), сотрудник полиции вручил гражданину ФИО3 денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей купюры номиналом 1 - 1000 (одна тысяча) рублей, 1 - 500 (пятьсот) рублей, и 5 купюр номиналом 100 (сто) рублей, которые сотрудник полиции отксерокопировал на двух листах бумаги, номер и серию купюры отображены в акте осмотра, пометки и вручения денежных средств. По данному факту был составлен акт, где он, второй понятой и ФИО4 Ю.В. поставили свои подписи. При вручении денежных средств применялась фотосьемка на фотокамеру телефона Айфон. Далее он, второй понятой, ФИО4 Ю.В. и сотрудник полиции проследовали на улицу к транспортному средству марки Хундай Солярис государственный регистрационный 

<

данные изъяты> в кузове черного цвета, где в присутствии него и второго понятого, а также ФИО3 сотрудник полиции произвел осмотр данного транспортного средства, о чем составлен акт, где участвующие лица расписались. После чего он, второй понятой, ФИО4 Ю.В. и сотрудник полиции сели в вышеуказанный автомобиль и проследовали по адресу 

<

адрес>. По прибытию к указанному дому, они остановились на противоположной стороне улицы, ФИО4 Ю.В. вышел из автомобиля и проследовал к продуктовому киоску, расположенному на пересечении улиц Антона Петрова и Телефонная. После того, как ФИО4 Ю.В. перешел улицу остановился около продуктового киоска, стал ожидать. Спустя примерно минут 5 к нему вышла девушка со стороны 

<

адрес>, одетая в черную одежду, на голове у которой был одет капюшон, время было уже около 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Далее он и второй понятой стали наблюдать. После того как указанная девушка сблизилась с ФИО3 они что-то друг другу передали, и начали беседовать, после 2- 3 минут ФИО4 Ю.В. направился в сторону автомобиля, в котором они находились. Когда ФИО4 Н.Ю. сел в салон автомобиля, то они проследовали обратно к зданию по адресу 

<

адрес> и проследовали в служебный кабинет, где ФИО4 Ю.В пояснил, что желает добровольно выдать сверок из бумаги, в котором находится наркотическое вещество «Скорость», которое приобрел в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент». Тогда перед проведением добровольной сдачи, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также всем участвующим лицам, далее он и второй понятой расписались в акте добровольной сдачи, о том, что им разъяснены их права и обязанности. После чего гражданин ФИО4 Ю.В., пояснил, что в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», приобрел на ранее врученные денежные средства в сумме 2 тысячи рублей, наркотическое средство «Скорость» у девушки по имени ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах и добровольно выдал бумажный сверток с находящемся внутри веществом, который был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. ФИО3, произвели личный досмотр находящихся при нем вещей и предметов, в ходе которого ничего обнаружено не было, ничего не изымалось, по окончанию мероприятия был составлен соответствующий акт, аналогичным образом осмотрен автомобиль Хундай Солярис государственный регистрационный знак 

<

***>, где также ничего не изъято, о чем составлен акт, участвующие лица расписались. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своим товарищем ФИО2 прогуливался по 

<

адрес> в центре города и около 18 мин. 20 мин. к ним обратился сотрудник полиции и пригласил их присутствовать в качестве понятых, и так как он с ФИО2 никуда не торопился, то согласился поучаствовать понятым и он с ним и с сотрудником полиции проследовали в служебный кабинет УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, где находился гражданин, который представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведён личный досмотр, в ходе которого ничего изъято не было, о чем составлен соответствующий акт, также осмотрено транспортное средство марки Хундай Солярис государственный регистрационный знак 

<

***> из которого также ничего не изъято, о чем составлен соответствующий акт. Далее в их (понятых) присутствии сотрудник полиции вручил гражданину ФИО3 денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, 2 купюры номиналом — 1000 (одна тысяча) рублей, которые сотрудник полиции отксерокопировал на одном листе бумаги, номера и серии купюр записал в акте осмотра, пометки и вручения денежных средств. По окончанию данного мероприятия, был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, в котором он, второй понятой и ФИО4 Ю.В. поставили свои подписи. При вручении денежных средств применялась фотосъёмка на телефон Айфон. После чего они сели в вышеуказанный автомобиль и проследовали по адресу 

<

адрес>. По прибытию, они остановились на противоположной стороне улицы, и ФИО4 Ю.В. вышел из автомобиля и проследовал к продуктовому киоску, расположенному на пересечении улиц Антона Петрова и Телефонная. После того как ФИО4 Ю.В. перешёл улицу остановился около продуктового киоска, стал ожидать. Спустя примерно минуты 2 к нему вышла девушка со стороны 

<

адрес>, одетая в чёрную одежду, на голове у которой был одет капюшон, время было уже около 19 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Далее он и второй понятой стали наблюдать. После того, как девушка сблизилась с ФИО3, они друг другу что-то передали, и начали беседовать. Беседа длилась около 1-2 минут. После чего ФИО4 Ю.В. проследовал к автомобилю в котором остались сидеть он, второй понятой и сотрудник полиции, подошел к указанному автомобилю и сел в него. Далее они вышеуказанным составом проследовали обратно по адресу 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>. По прибытию на адрес примерно в 19 час. 37 мин. 18.08.2020 они поднялись в кабинет №304 УНК МВД России по 

<

адрес>, где ФИО4 Ю.В. пояснил, что добровольно желает выдать пачку сигарет «Винстон», в которой находится 1 сигарета и бумажный свёрток обмотанный прозрачным скотчем, в котором находится наркотик «Скорость», которое он приобрёл в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент». Перед проведением добровольной сдачи, сотрудник полиции зачитал ему и второму понятому ФИО8 их права и обязанности, а также всем участвующим лицам, далее он и второй понятой расписались в акте добровольной сдачи, о том, что им разъяснены их права и обязанности. После чего гражданин ФИО4 Ю.В., пояснил, что в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», приобрёл на ранее вручённые тому денежные средства в сумме 2 тысячи рублей, наркотическое средство «Скорость» у гражданки по имени ФИО1, около 19 часов 25 минут 18.08.2020, находясь по адресу 

<

адрес>, и добровольно выдал. После чего вышеуказанная пачка из под сигарет с содержимым внутри, была изъята и упакована и опечатана. Далее они так же проследовали к автомобилю Хундай Солярис государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, где в присутствии него и второго понятого, а также ФИО3 произвели ещё раз осмотр данного транспортного средства, после чего по данному факту был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались (т.1 л.д.223-227).

Показания свидетеля Свидетель №1 – понятого, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 по эпизоду сбыта наркотических средств от 11 августа 2020 года (т.1, л.д.232-236).

Показания свидетеля ФИО8 – понятого, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 по эпизоду сбыта наркотических средств от 18 августа 2020 года (т.1, л.д.223-227).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 18.08.2020 года сотрудники полиции пригласили её поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра в кабинете № 301 УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю (

<

...>) гражданки, назвавшейся как Прахт Мария Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также была приглашена вторая девушка в качестве понятого. Сотрудник полиции женского пола разъяснила всем участвующим лицам, права и обязанности и в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут 18.08.2020 произвела личный досмотр Прахт М.Н. последняя пояснила, что при ней не имеется предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денег, добытых преступным путем. В ходе личного досмотра у гражданки Прахт М.Н. в карманах надетой на ней одежды обнаружены 2 купюры номиналом 1 (одна тысяча) рублей, далее вышеуказанные денежные средства были упакованы и опечатаны. Кроме того у Прахт М.Н., был обнаружен изъят и упакован сотовый телефоны марки «ZTE», в корпусе черного цвета с сим картой «Билайн» и флеш картой на 2 Гб. Далее сотрудник полиции женского пола, после составления процессуальных документов покинула кабинет и в данный кабинет вошел сотрудник полиции мужского пола, который предложил поучаствовать в получении образцов для сравнительного исследования в качестве понятых, на что они согласились и он произвел смывы с кистей рук Прахт М.Н., изготовлен контрольный ватный тампон и опечатан (т.1 л.д.237-239).

Показания свидетеля ФИО10 – понятой, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.243-245).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с Прахт Марией он познакомился, когда подрабатывал водителем такси в мае 2020 года, обменялись телефонами. Примерно через неделю он встретился с ней, она сообщила, что ей негде жить, попросилась к нему пожить некоторое время. В дальнейшем она стала проживать с ним по адресу: 

<

адрес>. Спустя некоторое время он понял, что ФИО1 употребляет наркотическое средство «Скорость», а также после того как приобретала наркотик, продавала его маленьким весом. Он неоднократно говорил ей, чтобы она прекращала заниматься продажей наркотика, в противном случае он ее выгонит из квартиры, и вообще добром это не закончится. Кому и при каких обстоятельствах Мария продавала наркотики ему неизвестно (т.1 л.д.247-250).

Из показаний свидетеля ФИО12 - сотрудника полиции, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в августе 2020 года была получена оперативная информация о том, что женщина по имени Мария осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «скорость» на территории г.Барнаула, при этом преимущественно свою деятельность данная женщина осуществляет на территории Железнодорожного района г.Барнаула. В августе 2020 года о незаконном сбыте, совершаемом женщиной по имени Мария, в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, сообщил гражданин ФИО4 Ю.В., который пояснил, что тому известно о преступной деятельности вышеуказанной женщины. С целью проверки поступившей информации, получения образца сбываемого вещества, ФИО17 было предложено поучаствовать в роли «закупщика» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на что последний согласился, написав соответствующее заявление. После этого, ФИО4 связался с женщиной по имени Мария по мобильному телефону, при этом ФИО1 использовала абонентский №, в результате чего ФИО4 достиг предварительной договоренности с Марией о приобретении у последней наркотического средства «скорость» по цене 2000 рублей. Далее, в кабинете №304, расположенном в здании по адресу: 

<

...>, в период времени с 00 часов 03 минут до 00 часов 20 минут 11.08.2020 года был произведен осмотр вещей, находящихся при покупателе, в ходе которого никаких запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, а также денежных средств у ФИО17 обнаружено не было. По данному поводу был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, в период времени с 00 часов 22 минут до 00 часов 42 минут 11.08.2020 в том же кабинете, в присутствии двух понятых были вручены ФИО5 денежные средства в размере 2000 рублей, предназначенные для приобретения наркотических средств. По окончании мероприятия был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, который прочитан вслух, после чего свои подписи в акте поставили все участвующие лица. В период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 15 минут 11.08.2020 в присутствии двух понятых был произведен осмотр транспортного средства, на котором планировалось передвижение участвующих лиц, в ходе которого каких-либо наркотических, наличных денежных средств обнаружено не было. Затем, участвующие лица проследовали на служебном автомобиле в район здания по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО4 вышел из автомобиля и проследовал к углу здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 и Мария встретились. Далее около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе непродолжительной беседы ФИО4 передал Марии ранее врученные денежные средства, а Мария в свою очередь передала ФИО17 наркотическое средство. Далее ФИО4 сел в служебный автомобиль, после чего все участвующие лица проследовали к зданию по адресу: 

<

адрес>. Далее в помещении кабинета №304, расположенного в здании УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...> в присутствии двух понятых ФИО4 добровольно выдал ранее приобретенное наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано в присутствии понятых, составлен акт. Затем, в том же кабинете, в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 15 минут 11.08.2020 в присутствии двух понятых, произведен осмотр вещей, находящихся при ФИО17, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем составлен соответствующий акт, также осмотрено транспортное средство на котором передвигались участвующие лица, где также наркотических, наличных денежных средств обнаружено не было. 18.08.2020 с целью установления канала поставки наркотических средств были вновь организованы оперативно-розыскные мероприятия в отношении Прахт М.Н. для чего вновь был приглашен ФИО5, который добровольно согласился на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. После чего в кабинете №304 УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 34 минут 18.08.2020 года, в присутствии двух понятых произведен осмотр вещей, находящихся при ФИО17, в ходе которого никаких запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По данному поводу был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, в помещении того же кабинета, в период времени с 18 часов 36 минут до 18 часов 46 минут 18.08.2020 в присутствии двух понятых ФИО17 вручены денежные средства в размере 2000 рублей, предназначенные для приобретения наркотических средств. Серии и номера данных купюры были правильно указаны в соответствующем акте, кроме того, были изготовлены копии данных купюр. По окончании мероприятия был составлен акт осмотра. Затем, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут 18.08.2020 в присутствии двух понятых был произведен осмотр транспортного средства, на котором планировалось передвижение участвующих лиц, в ходе которого каких-либо наркотических, наличных денежных средств обнаружено не было. ФИО4 со своего сотового телефона стал общаться Прахт М.Н., с которой они договорились встретиться около здания по адресу: 

<

адрес> 18.08.2020. Далее на служебном автомобиле участвующие лица проследовали в район данного здания. По прибытии на место, ФИО4 вышел из служебного автомобиля и проследовал к углу здания по адресу: 

<

адрес>, где встретился с Прахт. Около 19 часов 30 минут 18.08.2020 в ходе непродолжительной беседы ФИО4 передал Прахт ранее врученные денежные средства, а Прахт в свою очередь передала ФИО17 наркотическое средство. ФИО4 пошел в сторону служебного автомобиля, а Прахт пошла в сторону дома по адресу: 

<

адрес>, где была задержана примерно в 19 часов 31 минуту. После чего все участвующие лица проследовали к зданию по адресу: 

<

...>. В помещении кабинета №304, расположенного в здании УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...> в присутствии двух понятых ФИО4 добровольно выдал приобретенное у Прахт наркотическое средство, о чем написал соответствующее заявление, составлен соответствующий акт. В период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 18 минут 18.08.2020 в присутствии двух понятых, произведены осмотры вещей, находящихся при ФИО17, а также транспортного средства на котором передвигались участвующие лица в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было, о чем составлены соответствующие акты. Затем в кабинет №301 была заведена Прахт, которая в присутствии понятых представилась, после чего была передана сотруднику полиции женского пола, для производства личного досмотра, который был произведен в вышеуказанном кабинете в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут 18.08.2020. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол сотрудником, производившим личный досмотр, согласно которого в ходе личного досмотра изъяты денежные средства, ранее врученные ФИО17 18.08.2020 для приобретения наркотического средства у Прахт, сотовый телефон, используемый Прахт в том числе для приобретения наркотических средств, поиска покупателей наркотических средств. В том же кабинете в присутствии двух понятых, в период времени с 22 часов 23 минут до 22 часов 35 минут 11.08.2020 ватным тампоном, смоченном в спиртовом растворе произведены смывы с кистей обеих рук Прахт, изготовлен контрольный ватный тампон. В ходе оперативно-розыскных мероприятий применялась видео-аудио фиксация, однако время на видеозаписи было выставлено не точно, в связи с этим действительное время проведения всех мероприятий фиксировалось самостоятельно и отражено в актах оперативно-розыскных мероприятий верно (т.2 л.д.1-6).

Показания свидетеля ФИО13 - сотрудника полиции, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон аналогичны показаниям ФИО12 (т.2, л.д.7-12). 

Из показаний свидетеля ФИО14 - сотрудника полиции, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она была приглашена в кабинет №301 УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенному по адресу: 

<

...> для производства личного досмотра задержанной девушки, которая в присутствии двух понятых женского пола представилась как Прахт Мария Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведен личный досмотр последней, в ходе которого изъяты упакованы и опечатаны денежные средства, сотовый телефон, составлен протокол (т.2 л.д.13-15).

Кроме того, вина Прахт М.Н. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств:

- заключениями химических экспертиз №8896 от 11 августа 2020 года, №9347 от 18 августа 2020 года, согласно которым вещества, массой 0,08 грамма, представленные на исследование, являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.131-133, 136-138);

- протоколами осмотра предметов от 20 ноября 2020 года, 25 ноября 2020 года, 25 декабря 2020 года, согласно которым осмотрены две купюры билеты банка России, изъятые у Прахт М.Н. 18.08.2020, сотовый телефон ZTE LEO Q1 с флеш-картой Smartbuy 2gb microSD, сим-картой «Билайн», изъятый у Прахт М.Н. 18.08.2020 с информацией, диски с результатами оперативно-розыскной деятельности от 11 августа 2020 года и 18 августа 2020 года – видеозаписями сбыта Прахт М.Н. наркотических средств, а также аудиодорожками с записанными разговорами во время сбыта Прахт М.Н. наркотических средств. Данные предметы признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д.172, 178-179, 192-195);

- актами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 11 августа 2020 года, 18 августа 2020 года согласно которым подробно описаны действия всех лиц в ходе проведения указанного мероприятия (т.1 л.д.54, 94);

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12 августа 2020 года и от 19 августа 2020 года. 

- протоколом личного досмотра Прахт М.Н. от 18 августа 2020 года, согласно которому у Прахт М.Н. изъято: две купюры билета банка России номиналом 1000 рублей, имеющие номера –НО 5806451; ОЗ 1382770; сотовый телефон ZTE LEO Q1, imei:867482000602534; imei:867482000492530, c сим-картой «Билайн», флеш-картой Smartbuy 2gb microSD (т.1 л.д.105-107).

Таким образом, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает вину Прахт М.Н. доказанной.

Действия Прахт М.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду от 11 августа 2020 года), по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду от 18 августа 2020 года).

При этом судом принимаются во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.13 постановления Пленума от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.). Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Судом установлено, что подсудимая действовала именно в целях незаконного распространения наркотических средств, что подтверждается показаниями самой подсудимой, а также показаниями свидетеля ФИО11 пояснившего, что во время проживания совместно с Прахт М.Н. ему стало известно о том, что она занимается сбытом наркотических средств, он неоднократно просил её прекратить преступную деятельность. Также из показаний свидетеля ФИО3 следует, что подсудимая занимается сбытом наркотических средств, он два раза приобретал у неё наркотик. Из показаний свидетелей ФИО7, Свидетель №1 следует, что они являлись прямыми свидетелями сбыта подсудимой наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент». Их показания полностью согласуются с показаниями свидетелей: ФИО3, ФИО11

Подсудимая заранее договаривалась о месте и времени встречи для того, чтобы сбыть наркотическое средство, за денежное вознаграждение, об этом свидетельствуют как собственные показания Прахт М.Н., так и показания свидетеля ФИО3 Изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, подсудимой вещества согласно заключениям химических экспертиз являются наркотическими. 

Кроме того, о сбыте подсудимой наркотических средств свидетельствует переписка в телефоне подсудимой, свидетельствующей о имевшем место факте переписки по поводу приобретения наркотика с неустановленными лицами, занимающимися сбытом наркотиков для последующей продажи. 

Суд не соглашается с доводом адвоката о необходимости квалификации действий Прахт М.Н. единым составом преступления, поскольку из материалов дела и показаний самой подсудимой следует, что она дважды приобретала наркотические средства, которые дважды и сбывала, то есть каждый раз у неё возникал самостоятельный умысел на сбыт наркотических средств.

При производстве следственных действий от Прахт М.Н. не поступало заявлений, замечаний к их полноте, объему отражённых показаний, соответственно, не имеется оснований сомневаться в их объективности, достоверности, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 21 сентября 2020 года №05-013289/1 следует, что Прахт М.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания не страдала и не страдает. У неё выявлены признаки расстройства личности смешанного типа (неустойчивые, возбудимые) черты. В применении принудительных мер медицинского характера Прахт М.Н. не нуждается (т.2 л.д. 121-122).

С учетом исследованных материалов дела, поведения подсудимой в судебном заседании, её последовательных, четких ответов на постановленные вопросы, суд признает Прахт М.Н. вменяемой.

Из заключения амбулаторной наркологической экспертизы от 15 сентября 2020 года №1004 следует, что Прахт М.Н. 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.117-119).

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступления являются умышленными, законом отнесены к категории тяжких. 

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления имеют оконченный состав. 

В характеристике по месту регистрации участкового – уполномоченного полиции по Залесовскому району отражено, что Прахт М.Н. характеризуется отрицательно как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни. По месту временного проживания участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.124). 

На учете у врача-психиатра, нарколога подсудимая не состоит, не судима (т.2, л.д.113-115). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Прахт М.Н. по обоим эпизодам преступной деятельности суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, её родственников, оказание им помощи, наличие малолетнего ребенка. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания подсудимой учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, характеризующие сведения о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить Прахт М.Н. наказание только в виде реального лишения свободы, считая его справедливым, отвечающим целям исправления подсудимой, не усматривая при этом оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ.

Суд находит возможным не назначать Прахт М.Н. дополнительного наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, оснований для применения положений ст.53.1, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для её применения не имеется. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Прахт М.Н. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что Прахт М.Н. совершены преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ требования п. «б» ч.3 ст.72 УК РФ на неё не распространяются. 

В срок отбытого наказания подлежит зачесть время содержания подсудимой под стражей с 18 августа 2020 года, поскольку подсудимая последовательно в судебном заседании поясняла, что её фактически задержали именно в этот день, протокол задержания составлен 19 августа 2020 года. Данные пояснения самой подсудимой также подтверждаются показаниями сотрудников полиции ФИО12, ФИО14, соответственно, суд исчисляет срок содержания под стражей Прахт М.Н. именно с 18 августа 2020 года, что материалами дела и стороной государственного обвинения не опровергнуто. 

В судебном заседании установлено, что в преступной деятельности подсудимая использовала принадлежащий ей сотовый телефон для общения с неустановленными лицами с целью приобретения наркотических средств, а также их последующей реализации. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что использование сотового телефона, который признан в качестве вещественного доказательства, существенно облегчало реализацию незаконных действий, образующих объективную сторону преступлений, что позволяет признать данный предмет орудием преступления, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ указанный предмет, как средство совершения преступлений, принадлежащее подсудимой, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела имеются сведения о возбуждении уголовных дел №12001010038001337 (т.2, л.д.133) № 12001010038001336 (т.2, л.д.135) по выделенным материалам в отношении неустановленных лиц, суд полагает необходимым оставить наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, на хранении там же до принятия решения по выделенным уголовным делам. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании в размере 8 625 рублей подлежат взысканию с подсудимой, которая находится в молодом возрасте. Отсутствие у неё денежных средств и места работы в настоящее время носит временный характер и не может служить основанием для освобождения от оплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание может быть отсрочено и обращено на будущие доходы. В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности трудиться по состоянию здоровья, соответственно Прахт М.Н. не лишена возможности оплатить процессуальные издержки и погасить имеющуюся задолженность.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прахт Марию Николаевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 11 августа 2020 года), ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 18 августа 2020 года) и назначить ей наказание: 

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 11 августа 2020 года) в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 18 августа 2020 года) в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Прахт М.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения Прахт М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания Прахт М.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Прахт М.Н. под стражей с 18 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Прахт Марии Николаевны процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в размере 8 625 рублей в доход федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет без содержимого; полимерный пакет с рельсовой застежкой без содержимого, на поверхности данного пакета имеются наслоения вещества белого цвета; пачка из-под сигарет «Winston Xstyle» внутри которой находится одна сигарета с надписью на фильтре «Play»; фрагмент бумаги светлого цвета; фрагмент прозрачной липкой ленты, полимерную пленку, на поверхности которой имеются наслоения вещества белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: 

<

...> – уничтожить. Оптические диски с результатами оперативно-розыскного мероприятия от 11 августа 2020 года, 18 августа 2020 года, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле. 

Две денежные купюры билета Банка России номиналом 1000 рублей, имеющие номера НО 5806451; ОЗ 1382770, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу вернуть по принадлежности. 

Пакеты с наркотическими средствами, смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 077 гр и 0, 07гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу оставить на хранении там же до принятия решения по выделенным уголовным делам №12001010038001337; № 12001010038001336.

Сотовый телефон марки ZTE LEO Q1, imei:867482000602534; imei:867482000492530, c сим-картой «Билайн», флеш-картой Smartbuy 2gb microSD, хранящийся в камере вещественных доказательств признать орудием преступления на основании п. «г» ч. 1 ст.104-1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья Ретивых А.Е.