П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Яр Астраханской области 24 октября 2023 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Муратовой З.М.

законного представителя потерпевшего ФИО1

подсудимой ФИО6

защитника, в лице адвоката «АК Красноярского района» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО7, представившего удостоверение № 1359, ордер № 0010575 от 18.08.2023г.; 

при секретаре судебного заседания Байтимировой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 неоднократно уклонялась от уплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах: 

ФИО6, согласно решения Красноярского районного суда Астраханской области от 23.12.2014г. обязана выплачивать алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода до дня его совершеннолетия. 25.12.2014г. на основании данного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № №-ИП о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. О возбуждении исполнительного производства ФИО6 уведомлена надлежащим образом. Однако, в связи с трудоустройством ФИО6, исполнительное производство 41809/14/30011-ИП судебным приставом – исполнителем Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области 22.02.2015г. было окончено на основании ст.6, ст.14, п.8 ч.1 ст.47 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве", в связи с направлением копии исполнительного документа по месту получения дохода должника, для удержания периодических платежей. В настоящее время исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО6 о взыскании алиментов возобновлено 23.04.2015, зарегистрировано с №-ИП. 

ФИО6, достоверно зная о возложенной на нее судом, как на родителя, обязанности уплачивать алименты, в нарушений требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, свои обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка не выполняла в течении длительного времени. В связи с чем, за ФИО6 образовалась общая задолженность по алиментным обязательствам на 27.06.2023 в размере 1505031,15 руб. В период с 1.01.2022г. по 8.09.2022г. ФИО6 уклонялась от возложенной на нее обязанности по уплате алиментов без уважительных причин, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от 8.09.2022 мирового суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата средств на содержание детей, подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 20.09.2022г. ФИО6, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО6, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вновь совершила аналогичное деяние по неуплате алиментов в период с 20.09.2022 по 27.06.2023, когда считалась подвергнутой административному наказанию, уклонялась от уплату алиментов без уважительных причин, в течении двух и более месяцев подряд. Так, ФИО6 допустила неуплату ежемесячных платежей с 01.10.2022 по 30.11.2022 в течении двух и более месяцев подряд, далее не платила их до 27.06.2023, что свидетельствует о наличии в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. 

Какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в т.ч. вещами, продуктами питания не оказывала, систематического участия в воспитании сына как личностей, с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе не принимала. В ОГКУ «Центр занятости населения» для постановки на учет в качестве безработной не становилась, самостоятельно не трудоустроилась, тем самым, допустила неоднократное нарушение без уважительных причин неисполнение решения суда по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев.

Согласно ч.3 ст.102 ФЗ № 229 от 2.10.2007 «Об исполнительном производстве» о порядке взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходов за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, ч.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации об определении задолженности по алиментам, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будет представлены документы, подтверждающие его заработок и иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. 

Неуплата ФИО6 ежемесячных алиментных платежей за сентябрь 2022г. с 20.09.2022 по 30.09.2022 составила 1924,92 руб., за октябрь 2022г. составила 7080,01 руб., за ноябрь 2022 г. составила 15469,75 руб., за декабрь 2022 г. составила 15469,75 руб., за январь 2023 г. составила 15469,75 руб., за февраль 2023 г. составила 15469,75 руб., за март 2023 г. составила 15469,75 руб., за апрель 2023г. составила 15469,75 руб., за май 2023г. составила 15469,75 руб., за июнь 2023г. с 1.06.2023 по 27.06.2023 составила 13922,77 руб.

ФИО6 подвергнутая административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей, своими неправомерными действиями в период с 1.12.2022 г. по 27.06.2023 г. допустила неуплату алиментных платежей в размере 106741,27 руб., с 1.10.2022г. по 27.06.2023г. допустила неуплату алиментных платежей в размере 129291,03 руб. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО6 вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, суду показала, что она проживает со своим сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В декабре 2014 Красноярский районный суд 

<

адрес> лишил ее родительских прав в отношении ФИО3, №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязал выплачивать ее алименты на их содержание. Опекуном которых была назначена ее мать ФИО1, в настоящее время мать является опекуном только ФИО10, в связи с совершеннолетием остальных детей, она обязана выплачивать алименты на его содержание. О решении суда о лишении родительских прав, взыскания алиментов ей было известно, его не обжаловала, о взыскании с нее алиментов на содержание ребенка согласна. О том, что в отношении нее в Красноярском РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка уведомлена надлежащим образом, постановление о возбуждении исполнительного производства получала. 

В период с 1.01.2021г. по 8.09.2022г. постоянной работы не имела, жила за счет случайных заработков, алименты не выплачивала. 8.09.2022 в отношении нее был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области от 8.09.2022г. ее признали виновной по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначили наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, их она отбыла в 2023г. В период с 20.09.2022 по настоящее время официально нигде не работает, постоянного дохода не имеет, алименты не выплачивает, лишь за последние три месяца 2023г. она по расписке выплатила своей матери в счет алиментов на детей 15000руб. В ближайшее время обещает трудоустроиться официально, выплачивать алименты. В содеянном раскаивается, просит учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, строго не наказывать.

Выслушав подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, суд считает, что вина ФИО6 в совершении преступления, при обстоятельствах, как они изложены в описательной части приговора, полностью доказанной, с учетом добытых органами дознания и проверенными в ходе судебного следствия доказательств.

Из показаний в судебном заседании законного представителя потерпевшего ФИО1 следует, что она проживает со своим внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно распоряжения Центра социальной поддержки населения Красноярского района № 77 от 27.02.2015, она является его опекуном, в связи с тем, что его родители злоупотребляли спиртными напитками. Согласно решения Красноярского районного суда от 23.12.2014 ее дочь ФИО6 лишили родительских прав, она обязана к уплате алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка, иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. С момента назначения ее опекуном никаких оплат по алиментным обязательствам она не производила, какой-либо материальной помощи на содержание ребенка подсудимая не оказывала, подарки не преподносила, одежду не покупала, лишь за последние три месяца 2023г. подсудимая оплатила в счет алиментов 15 00руб. по расписке. В связи с тем, что ФИО6 нигде не работала, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области от 8.09.2022г. признана виновной по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Просит о не строгом наказании виновной, гражданский иск не заявляет.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО8, заместителя начальника Красноярского районного отделения УФССП России по Астраханской области следует, что в связи с нахождением ведущего судебного пристава исполнителя ФИО9 в отпуске, она исполняла ее обязанности. Согласно исполнительного производства №-ИП от 25.122014г. возбужденного судебным приставом-исполнителем Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области на основании исполнительного листа ВС № от 23.12.2014г., выданного Красноярским районным судом Астраханской области, ФИО6 обязана выплачивать алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода до дня его совершеннолетия. О возбуждении исполнительного производства подсудимая уведомлена надлежащим образом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области от 8.09.2022г. ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 20.09.2022г. Однако, ФИО6 после должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, умышленно, неоднократно, являясь трудоспособным лицом, официально не трудоустроилась, с целью оказания содействия в трудоустройстве, постановки на учет в качестве безработной в ОГКУ РЦЗН Красноярского района Астраханской области не обращалась, уплату по решению суда средств на содержание сына не производила, допустила образование задолженности по алиментным обязательствам в период времени с 12.10.2022г. по 27.06.2023г. в размере 132191,51 руб. 

Свидетель Свидетель №2, ведущий специалист-эксперт по ведению депозитного счета Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области в судебном заседании показала, что в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО6 в пользу взыскателя ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно в период 12.10.2022 по 27.06.2023 среди выясненных платежей, поступлений и перечислений денежных средств не было. 

По ходатайству стороны государственного обвинения в судебном заседании допрошен ведущий специалист-судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отделения судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО9, которая суду показала, что 9.08.2023г. окончено исполнительное производство в отношении подсудимой, возбужденное по делу об административном правонарушении по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО11, которой назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые она отбыла в 2023г. В остальной части дала аналогичные показания свидетеля ФИО8 в судебном заседании.

Указанные обстоятельства объективно подтверждены и письменными материалами дела. Так, свидетельством о рождении серии 1-КВ №, выданного ОЗАГС Красноярского района Астраханской области 28.12.2006 (л.д.47) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что в графе мать указана ФИО6 Из решения Красноярского районного суда Астраханской области от 23.12.2014 (л.д.16) следует, что ФИО6 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, в т.ч. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, в т.ч. ФИО2 Согласно исполнительного листа № от 23.12.2014, выданного Красноярским районным судом 

<

адрес>, подсудимая обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в т.ч. сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части со всех видов заработка, перечисляя их на лицевые счета детей в отделении СберБанка РФ, начиная с 12.11.2014 до их совершеннолетия.

Из постановления от 25.12.2014 (л.д.7) следует, что судебным приставом-исполнителем Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО6 о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно. 

Из постановления о расчете задолженности от 27.06.2023 (л.д.43) следует, что должнику ФИО6 определена задолженность по алиментам за период с 20.09.2022 по 27.06.2023 в размере 131 215руб.95коп. Из постановления суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области от 8.09.2022г. (л.д.24) следует, что ФИО6 признана виновной по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановлением судебного пристава- исполнителя от 27.07.2023г. (л.д.26) ФИО6 направлена в МБУ г.Астрахани «Зеленый город» для отбытия наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которые в настоящее время отбыто.

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении вмененного деяния при изложенных выше обстоятельствах.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК Российской Федерации, согласуются между собой.

Оценивая показания подсудимого ФИО6 в судебном заседании, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дающими право положить их в основу обвинительного приговора, т.к. они последовательны, подтверждаются другими вышеуказанными доказательствами, в т.ч. показаниями свидетелей обвинения, материалами дела.

Из материалов настоящего уголовного дела следует, что следственные действия с ФИО6 проведены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, ей разъяснены процессуальные права, положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.47 УПК Российской Федерации, в ее допросах принимал участие адвокат, что исключало возможность оказания на нее какого – либо воздействия. Перед началом допросов она предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них. Подсудимая самостоятельно рассказывала об обстоятельствах содеянного, признавая вину в полном объеме. Протокол составлялся в ходе производства следственных действий, замечаний у участников, в т.ч. у подсудимой, ее защитника, не имелось.

У суда нет оснований считать показания законного представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО8, Свидетель №2, ФИО9 в судебном заседании, письменные материалы дела, оговором подсудимой, поскольку показания каждого из них не содержат существенных противоречий, они последовательны, достоверны, дополняют друг друга, содержащие в них данные подтверждаются протоколами следственных действий, поэтому суд берет их за основу выводов виновности подсудимой в совершении инкриминируемого деяния.

Данных, свидетельствующих о наличии какой-либо заинтересованности законного представителя потерпевшего, свидетелей, в исходе дела не имеется. Не усматривается из материалов дела и каких – либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой указанными лицами, а также о их зависимости от органов дознания.

Перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что вина ФИО6 в совершении преступления доказана.

Давая правовую оценку действиям ФИО6, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Совершенное виновной деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Изучая личность ФИО6, судом установлено, что она вину признает в полном объеме, совершила преступление, направленное против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроена, УУП характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога, законный представитель потерпевшего вопрос по мере наказания виновной оставляет на усмотрение суда.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, в силу ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимой ФИО6, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаивание в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на суровости наказания виновной. 

Судом установлено, что ФИО6 судима 15.10.2020г. Ленинским районным судом г.Астрахани по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 мес., с испытательным сроком 2 года. 9.08.2021 Ленинским районным судом г.Астрахани испытательный срок по приговору суда от 15.10.2020 продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию к участковому уполномоченному полиции по месту жительства 1 раз в месяц. 14.01.2022 Ленинским районным судом г.Астрахани испытательный срок по приговору суда от 15.10.2020 продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.

Судом установлено, что ФИО6 совершила вмененное преступление в период испытательного срока, которое относится к категории небольшой тяжести. Принимая во внимание наличие у ФИО6 смягчающих наказание обстоятельств, небольшую тяжесть вновь совершенного преступления, то обстоятельство, что на момент рассмотрения данного уголовного дела испытательный срок истек, в силу положений ч.4 ст.74 УК Российской Федерации, суд условное осуждение подсудимой по предыдущему приговору считает возможным сохранить.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимой ФИО6, совершенное преступление, конкретные обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО6 наказания в виде исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст. 2 УК РФ и в наибольшей мере влиять на исправление осужденной.

С учетом данных о личности виновной, конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения ст.ст.53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. 

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении ФИО6 наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что ее исправление может быть достигнуто при назначении ей более мягкого наказания, чем исправительные работы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

- ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства.

Контроль за исполнением приговора возложить на территориальный орган УФСИН России по месту жительства осужденной. 

На основании ч.4 ст.74 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное условное наказание ФИО6 приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 15.10.2020г., с учетом постановлений Ленинского районного суда г.Астрахани от 9.08.2021г., 14.01.2022г., за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, сохранить. 

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать свои возражения в письменном виде.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева