к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.06.2018г. 

<

адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что 28.06.2017г. умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого он является наследником первой очереди. В качестве наследственного имущества остался принадлежащий умершему земельный участок площадью 25000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах КСХП им. Энгельса. Спор в отношении наследства отсутствует. Однако, он пропустил шестимесячный срок на обращение к нотариусу за принятием наследства. Однако, он фактически принял наследство после смерти отца. Поэтому просил суд установить факт принятия им наследства в виде земельного участка площадью 25000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах КСХП им. Энгельса и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> согласно доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала и не возражала противихудовлетоврения.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> «

<

адрес>» согласно доверенности ФИО6 в судебном заседании полагала возможным удовлетворение заявленного иска. 

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании было установлено, что ФИО1, умерший 28.06.2017г., при жизни владел на праве собственности земельным участком площадью 25000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в границах КСХП им. Энгельса.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.13-15) протоколом общего собрания собственников земельных долей КСХП им Энгельса (л.д. 16-18) и другими материалами дела.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд вправе рассмотреть дело об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт принятия им наследства после смерти отца - ФИО1, в том числе данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд полагает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования ФИО3.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка площадью 25000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах КСХП им. Энгельса, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 28.06.2017г., право собственности наземельный участок площадью 25000 кв.м. с кадастровым номером 01:04:5403001:19 категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах КСХП им. Энгельса.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.