Дело № 2-96/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области 

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Киселевой А.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

18 января 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ИП ФИО2 ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62635,51 рублей, мотивировав тем, что решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 в его пользу взысканы денежные средства в размере 200000 рублей. Однако до настоящего времени выплата денежных средств ответчиком не производилась. Просит взыскать с ответчика данную сумму, а также судебные расходы в размере 8000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что ст. 395 ГК РФ к данному случаю не подходит, возможности выплатить основной долг не имеет.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении е его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395унктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ относится к таким основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору купли-продажи в рассрочку в сумме 200000 рублей. 

Решение суда вступило в законную силу 19.01.2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

Решение суда до настоящего времени не исполнено, задолженность составляет 200000 рублей, в связи с чем истец ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 19.01.2015 года по 20.08.2018 года.

Доказательств надлежащего исполнения решения суда ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом в исковом заявлении, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2015 года по 20.08.2018 год составляет 62635,51 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 представленный истом расчет не оспорил, решение суда от 19.12.2014 года не исполнено, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62635,51 рублей.

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края в пользу ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62635 (шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 51 копейка, а также судебные расходы в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2019 года.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова