Дело № 2а-2516/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Линник С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС Росси № 11 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее. 

Согласно сведениям полученных из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью 942 кв.м, дата регистрации права ... г..

По сведениям МИФНС России №11 по Ростовской области, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД ..., налогоплательщик владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных, а именно:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № ..., марка/модель ..., VIN № ..., 1997 года выпуска, дата регистрации права ... г.;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № ... марка/модель ... VIN № ..., 2005 года выпуска, дата регистрации права ... г.. 

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № ... от ... г., в котором указан расчет налогов.

В связи с тем, что в нарушение норм налогового законодательства налогоплательщиком не произведена оплата исчисленных налогов в полном объеме, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ на сумму недоимки исчислена сумма пени.

Административный просил взыскать недоимки за 2015 года по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2735 руб., пени в размере 15,50 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 343 руб., пеня в размере 1,94 руб., на общую сумму 3095,44 руб.

Представитель МИФНС Росси № 11 по Ростовской области ФИО2, действующая на основании доверенности № ... от ... г. и представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию иска.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил что им добровольно уплачена заявленная сумма, представил квитанции об оплате недоимки по налогам и пени.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В соответствии с нормами ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Установлено, что ФИО1 принадлежат на праве собственности следующие земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью 942 кв.м, дата регистрации права ... г..

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № ... марка/модель ВАЗ ..., VIN № ..., 1997 года выпуска, дата регистрации права ... г.;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № ... марка/модель ... VIN № ..., 2005 года выпуска, дата регистрации права ... г.. 

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В адрес административного ответчика направлялось требование от ... г. № ....

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № ... Аксайского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ... г. был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № ... Аксайского судебного района Ростовской области от ... г. судебный приказ от ... г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу был отменен.

ФИО1 в материалы дела представлены квитанции об уплате в полном объеме недоимки по налогам в добровольном порядке. В связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 декабря 2017 года.

Судья: И.В. Сломова