Дело №1-9/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Половной С.В., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Омского гарнизона полковника юстиции ФИО1, его помощника капитана юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Ивановой Ж.В., а также представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего 

<

данные изъяты> 

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

установил:

Берестовой, проходя военную службу в должности командира взвода 

<

данные изъяты>, т.е. являясь воинским должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой же воинской части, на которого возложены обязанности обеспечения сохранности находящихся на хранении материальных ценностей, вести их учет и обеспечивать экономное расходование, с целью личного обогащения решил похитить вверенное ему дизельное топливо.

Реализуя данные намерения 24, 29, 30 мая и 14 июля 2018 года Берестовой, используя свое служебное положение, отдал водителю автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № О. распоряжение заехать на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где путем слива с топливного бака указанного автомобиля, по одному разу в каждый из этих дней, реализовал за денежное вознаграждение гражданину Ш. 150 литров дизельного топлива «Летнее», что соответствует массе указанного топлива в 130,05 килограмм, тем самым совершил растрату указанного имущества.

Кроме того, 27 июня 2018 года Берестовой, действуя с прежней целью, используя свое служебное положение, в автомобильном боксе 

<

данные изъяты> слил из топливного бака автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в канистры 320 литров дизельного топлива «Летнее», что соответствует массе указанного топлива в 277,44 килограмм, тем самым совершил присвоение указанного имущества.

3 июля 2018 года Берестовой погрузил данные канистры дизельного топлива «Летнее» в количестве 320 литров в кузов автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего на указанном автомобиле под управлением Г. вывез их за пределы воинской части, где возле 

<

адрес> перегрузил канистры в личный автомобиль, а в дальнейшем реализовал это дизельное топливо за денежное вознаграждение неустановленным лицам в городе Омске. 

Помимо этого, 28 июня 2018 года Берестовой, действуя с прежней целью, используя свое служебное положение, в автомобильном боксе 

<

данные изъяты> слил из топливного бака автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в канистры 340 литров дизельного топлива «Зимнее», что соответствует массе указанного топлива в 283,9 килограмма, тем самым совершил присвоение указанного имущества.

4 июля 2018 года Берестовой погрузил данные канистры дизельного топлива «Зимнее» в количестве 340 литров в кузов автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего на указанном автомобиле под управлением Г. вывез их за пределы воинской части, где возле 

<

адрес> перегрузил канистры в личный автомобиль, а в дальнейшем реализовал это дизельное топливо за денежное вознаграждение неустановленным лицам в городе Омске. 

Действиями Берестового государству в лице Министерства обороны Российской Федерации был причинен имущественный ущерб на сумму 31314 рублей 14 копеек. 

Берестовой вину свою в хищении вверенного ему чужого имущества признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше и показал, что действительно 24, 29, 30 мая, 3, 4 и 14 июля 2018 года реализовал за денежное вознаграждение вверенное ему дизельное топливо «Летнее» и «Зимнее».

Виновность подсудимого Берестового в содеянном, кроме его личного признания, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего Усов показал, что в результате незаконных действий Берестового, связанных с хищением дизельного топлива государству в лице Министерства обороны Российской Федерации причинен имущественный ущерб на сумму 31314 рублей 14 копеек. Указанный ущерб Берестовой возместил в полном объеме.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Берестовой назначен на должность командира взвода 

<

данные изъяты>.

Из показаний свидетеля О. усматривается, что 24, 29, 30 мая и 14 июля 2018 года на стоянке, предназначенной для грузовых автомобилей, расположенной перед въездом в 

<

адрес>, Берестовой, в каждый из этих дней, реализовал путем слива незнакомому ему мужчине по 150 литров дизельного топлива, находящегося в баке автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. 

Из показаний свидетеля Ш. усматривается, что 24, 29, 30 мая и 14 июля 2018 года на стоянке, предназначенной для грузовых автомобилей, расположенной перед въездом в 

<

адрес> он приобретал у мужчины одетом в военную форму одежды в воинском звании 

<

данные изъяты> по имени В. дизельное топливо, каждый раз, в количестве 150 литров путем слива из бака автомобиля Урал. Всего он приобрел у В. дизельное топливо в количестве 600 литров, за что передал ему денежные средства в общей сумме 19800 рублей. 

Свидетель Г. показал, что 3 и 4 июля 2018 года Берестовой загружал в автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № канистры объемом по 20 литров, после чего он совместно с Берестовым выезжал на указанном автомобиле под его управлением за территорию войсковой части №, где Берестовой перегружал канистры в личный автомобиль.

Из раздаточных ведомостей на выдачу дизельного топлива за июль 2018 года усматривается, что 27 июня 2018 года на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № выдано 320 литров дизельного топлива «Летнее», а 28 июня того же года на этот же автомобиль выдано дизельное топливо «Зимнее» в количестве 340 литров.

Согласно акту проверки по отдельным вопросам порядка расходования горючего и смазочных материалов роты 

<

данные изъяты> от 25 февраля 2019 года за период с 24 мая по 16 августа 2018 года в войсковой части № совокупная недостача топлива составила 1260 литров. 

Из сообщения начальника Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской области» следует, что по состоянию на 24, 29 и 30 мая 2018 года стоимость одного килограмма дизельного топлива «Летнее» составляла 26 рублей 55 копеек, по состоянию на 27 июня 2018 года стоимость одного килограмма такого же топлива составляла 26 рублей 82 копейки, по состоянию на 28 июня 2018 года стоимость одного килограмма дизельного топлива «Зимнее» составляла 35 рублей 35 копеек, по состоянию на 14 июля 2018 года стоимость одного килограмма дизельного топлива «Летнее» составляла 26 рублей 75 копеек. 

Квитанциями от 26 февраля и 6 марта 2019 года подтверждается, что Берестовой причиненный ущерб в сумме 31314 рублей 14 копеек возместил.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину подсудимого Берестового в содеянном доказанной.

Поскольку Берестовой совершил хищение чужого имущества, вверенного ему – 1260 литров дизельного топлива, общей стоимостью 31314 рублей 14 копеек, с использованием своего служебного положения – командира взвода 

<

данные изъяты>, военный суд квалифицирует эти его действия по ч.3 ст.160 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Берестовому суд учитывает, что он характеризуется положительно и в содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание Берестовому добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Берестовым преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым взыскать с Берестового.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения в отношении Берестового в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120000 (ста двадцати тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН 

<

***>, КПП 667001001, р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, л/счет 

<

***> администратора доходов Федерального Бюджета, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

– перечисленные на л.д. 70, 71, 134, 135, 153, 154, 172, 173, 186 и 187 Т. №3 – передать по принадлежности в войсковую часть №;

– перечисленные на л.д. 160, 161, 193, 194 и 195 Т. №2, л.д. 90, 91, 107 и 108 Т. №3, л.д. 33 и 34 Т. №4 – передать по принадлежности в войсковую часть №.

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 12236 (двенадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий А.А. Красиков