Дело № 5-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Шаклеина Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, работающего неофициально, инвалидом 1 и 2 группы не является, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2020 в 06 часов 30 минут Х ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывая неповиновение сотрудникам полиции, выражавшееся в отказе предъявить документы, отталкивал сотрудников полиции, тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что, действительно, 18.02.2020 находился по указанному адресу, с нарушением согласен. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении Х, устанавливающем признаки совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом о получении сообщения о происшествии от 18.02.2020; письменными объяснениями Х; рапортом полицейского ОВ ППСП Х; протоколами о задержании и доставлении от 18.02.2020, а также иными материалами. 

Оценив представленные суду доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, то, что вину в совершенном правонарушении признал, однако, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок Х, исчисляя указанный срок Х.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья Н.И. Шаклеина

Согласовано

Судья Н.И. Шаклеина