Адм. материал № 5-21/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года г. Зеленоградск 

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области 

Прокопьева И.Г.,

при секретаре Кошелевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело, поступившее из ОМВД России по Зеленоградскому району по факту совершения 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> фактически проживающий 

<

адрес> не работающим, гражданином 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшимся к административной ответственности, 

административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2020 года в 02.10 час. у дома 7 по ул. Окружная в г. Зеленоградске Калининградской области, ФИО1 нарушил общественный порядок в форме явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью представленных доказательств: рапортом о принятии сообщения о нарушении общественного порядка; протоколом об административном правонарушении от 24.02.2020; объяснениями очевидцев ФИО4, сообщившего о правонарушении в полицию; ФИО5, ФИО6; рапортами инспекторов ПДН ОМВД России по Зеленоградскому району ФИО7, ФИО8 и объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем, представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается указанными выше доказательствами, являющимися допустимыми, относимыми и достаточными для принятия решения.

Согласно протоколу от 24.02.2010, ФИО1 в 02.15 час. был доставлен в ОМВД по Зеленоградскому району в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, задержание не производилось. 

Применение к ФИО1 указанной обеспечительной меры в виде доставления в ОМВД не противоречит требованиям главы 27 КоАП РФ и было законно выполнено сотрудниками полиции. 

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что ранее он не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаивается в содеянном, что признается судом смягчающим наказание обстоятельством. 

Обстоятельств отягчающих наказание, по делу не установлено. 

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ и полагает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 2300 (две тысячи триста) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: код ОКТМО 27710000 Наименование получателя платежа: ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области ИНН 

<

***> КПП 391801001 Номер счета получателя платежа: № 401018100000000 10002 Наименование банка: отделение Калининград, г. Калининград БИК: 042748 001, КБК: 18811601201010001140, УИН 188 804392001300 70504 – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено в совещательной комнате.

Судья: подпись. Копия верна. 

Судья : И.Г. Прокопьева