КОПИЯ

дело № 5-172/2020

УИД № 86RS0008-01-2020-000337-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 17 февраля 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РСФСР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2020 года в 21 час 25 минут в 

<

адрес>Б в 5-ом подъезде на 3 – м этаже, был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан. Ему было предложено пройти в патрульный а/м для следования в ОМВД, для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, выражался нецензурной бранью. При сопровождении в патрульный автомобиль продолжил вести себя более агрессивно, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, оказывал физическое сопротивление, тем самым оказал неповиновение законным неоднократным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 25 минут во время несения службы по охране общественного порядка в составе А/П № от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> поступило указание проследовать на адрес: 

<

адрес> «Б», где по сообщению «пьяный мужчина стучит в 

<

адрес>». Прибыв на вышеуказанный адрес, в 5 подъезде на лестничной площадке 3-го этажа 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимание на присутствие посторонних граждан, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для следования в ОМВД для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью. При следовании в патрульный автомобиль начал вести себя более агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказал физическое сопротивление, тем самым оказал неповиновение законным, неоднократным требованиям сотрудника полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно прием борьбы «загиб руки за спину» в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» и средства ограничения подвижности «БР» (браслеты наручные) (л.д. 4,5); письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин. она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, услышала стук в дверь, за дверью стоял ранее неизвестный ей мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом мужчина выражался нецензурной бранью, после чего она позвонила в полицию, от сотрудников полиции она узнала, что данным гражданином оказался ФИО1 (л.д.6); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.8).

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Нарушения в силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного 

штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья В.В. Куклев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В. Куклев