Административное дело № 5-45/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог

27 июня 2018 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, 

<

...>, 

с участием старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,

должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

защитника Болдырева Н.А., действующего по устному заявлению, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.5 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

Мамаева ФИО7, 

<

данные изъяты> 

установил:

В Сухоложский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении в отношении бывшего директора 

<

данные изъяты> ФИО1 по факту того, что 06.09.2017 года в 00.00 часов по адресу: г.ФИО2 

<

адрес>, он в нарушение ст.78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Порядка предоставления субсидий из бюджета городского округа Сухой Лог муниципальному предприятию с целью финансового обеспечения на содержание, ремонт гидротехнических сооружений на территории городского округа Сухой Лог, утвержденного Постановлением Врип Главы городского округа Сухой Лог от 27.03.2017 года N 374-ПГ, пункта 5.3.6 соглашения от 30.03.2017 № 03/2017 о предоставлении субсидии 

<

данные изъяты> не представил Главному распорядителю средств бюджета городского округа Сухой Лог в лице заместителя главы Администрации городского округа, курирующего вопросы ЖКХ, в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, в котором была получена Субсидия, отчет об использовании средств бюджета с целью финансового обеспечения по форме согласно Приложению № 4 к Соглашению за август 2017 года. Тем самым бывший директор 

<

данные изъяты> ФИО1, ненадлежащим образом исполнив должностные обязанности, допустил нарушение юридическим лицом 

<

данные изъяты> являющимся получателем субсидии из бюджета городского округа Сухой Лог на содержание, ремонт гидротехнических сооружений на территории городского округа Сухой Лог, условий предоставления субсидии.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что в период с 28.08.2017 года по 10.09.2017 года он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. На период его отсутствия обязанности директора 

<

данные изъяты> исполнял юрисконсульт предприятия Болдырев Н.А.

Защитник Болдарев Н.А. подтвердил сведения, указанные ФИО1, указал на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Старший помощник Сухоложского городского прокурора Петухов П.В. в судебном заседании дал заключение об отсутствии оснований для привлечения бывшего директора 

<

данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности, указал на необходимость прекращения дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно распоряжению Главы городского округа Сухой Лог № 110-РГ от 25.08.2017 года директору 

<

данные изъяты> ФИО1 разрешено использовать ежегодный оплачиваемый отпуск с 28.08.2017 года по 10.09.2017 года.

Пунктом 11 трудового договора от 27.01.2017 года, заключенного с ФИО1, предусмотрено, что в период отсутствия руководителя в виду уважительных причин, его обязанности выполняет работник организации, определенный приказом руководителя, который в полном объеме выполняет функции, пользуется полномочиями и правами руководителя, если последним не установлено иное. 

В соответствии с приказом директора 

<

данные изъяты> ФИО1 № 56 от 25.08.2017 года исполнение обязанностей директора 

<

данные изъяты> на период его отпуска было возложено на юрисконсульта Болдырева Н.А. с предоставлением права подписи документов, касающихся деятельности предприятия. ФИО4 выразил письменное согласие с данным приказом.

Таким образом, по состоянию на инкриминируемую дату 06.09.2017 года ФИО1 находился в очередном отпуске, свои должностные обязанности не исполнял, следовательно оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях бывшего директора 

<

данные изъяты> ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МКП «Благоустройство-СЛ» Мамаева ФИО8 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области ФИО3