Дело № 2-2345/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года 

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре Летучевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Омская строительная компания» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указав, что между ним и организацией ответчика был заключен договор подряда № …. от …., по условиям которого он обязался выполнить строительно-монтажные работы, а ООО «ОСК» принять их и оплатить. Работы им были выполнены в полном объеме, однако, оплачены они были частично, лишь в сумме 45000 рублей. Просил взыскать задолженность по договору подряда в сумме 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с …. в сумме 5628 рублей 09 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) заявленные исковые требования не признала, указала, что оплата произведена в полном объеме, просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, по смыслу ст. 310 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из пункта 2 названной статьи следует, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц, либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Таким образом, по смыслу главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации у заказчика отсутствует право без указания причин (мотивированного отказа) не принимать и не оплачивать работы, предъявленные ему заказчиком для приемки и оплаты.

Судом установлено, что ….. между ООО «Омская строительная компания» и ФИО1 был заключен договор подряда № 151, предметом которого являлось выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Парк Патриот» в городе …. Окончательный объем выполненных работ определяется в акте выполненных работ, которые предоставляется заказчику не позднее следующего дня за днем прибытия в город Омска (п. 2.2). Работы, предусмотренные договором выполняются в течение 45 дней. Предоплата составила 15000 рублей один раз в месяц. Окончательный расчет производится на основании акта выполненных работ в течение 20 дней. 

Согласно приходным кассовым ордерам № ….. (10000 рублей), № … от …. (5000 рублей), № …. от …. (15000 рублей), а также расписке в рукописной ведомости от.. (15000 рублей), истцу были оплачены услуги по договору подряда на общую сумму 45000 рублей.

Поводом для обращения в суд для ФИО1 послужил факт неполной оплаты оказанных им услуг по договору подряда.

Так, в качестве основания, освобождающего организацию от оплаты вознаграждения оказанных услуг, представитель ответчика сослалась на вычет из общей суммы вознаграждения 3906 рублей и оплаты истцу денежных средств в размере 70900 рублей по приходному кассовому ордеру № …..от …..

Вместе с тем, при сравнении указанного ордера и предыдущих описанных выше, судом усматривается, что в качестве карточки счета в последнем указан 71.1, а во всех остальных счет 76.5.

Согласно действующему законодательству в области бухгалтерского учета, субсчет 76.05 «Расчеты с прочими поставщиками и подрядчиками» создан для взаиморасчетов с контрагентами, операции с которыми не относятся к основной деятельности организации, тогда как субсчет 71.01 «Расчеты с подотчетными лицами» используют для отражения операций с подотчетными лицами — сотрудниками организации. На счете отражают начисленные и выданные средства под отчет на хозяйственные и операционные нужды предприятия. Выплаты по счету отражаются на основании платежных поручений (если производятся безналичные перечисления на счет работника) или расходных кассовых ордеров (если работник получает средства наличными). Начисления по счету 71 производятся на основании авансовых отчетов, предоставленных сотрудником вместе с документами, подтверждающими понесенные расходы.

Таким образом, суд считает недоказанным факт выплаты истцу денежных средств в сумме 70900 рублей в счет оплаты задолженности по договору № ….от …..

При этом, также суд не может согласиться с вычетом ответчиком суммы за нарушение ФИО1 производства работ, поскольку относимых, допустимых доказательств, помимо копии служебной записки, в отсутствие условий, предусмотренных договором о штрафных санкциях, не представлено.

Таким образом, с учетом того, что действующий закон не позволяет немотивированно отказываться от оплаты работ по договору подряда, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 75000 рублей. 

В отношении требований о взыскании процентов, суд отмечает следующее. 

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5628 рублей 09 копеек рублей за период с ….

Суд полагает, что сумма неустойки соответствует тяжести нарушения обязательства ответчиком, в связи, с чем не применяет ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с организации ответчика подлежит к взысканию государственная пошлина в сумме 2 619 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Омская строительная компания» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда № …. от … в размере 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период … по … в размере 5628 рублей 09 копеек, расходы по оплат государственной госпошлины в размере 2619 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено …. 

Судья Н.А.Ерофеева