ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Костомаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6085/2017 по иску ФИО1 ФИО к ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, 

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о признании ФИО1 ФИО ФИО1 ФИО., несовершеннолетних ФИО1 ФИО., ФИО1 ФИО утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, понуждении 

<

данные изъяты> снять ФИО1 ФИО., ФИО1 ФИО несовершеннолетних ФИО1 ФИО ФИО1 ФИО с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире значатся зарегистрированными ФИО1 ФИО., ФИО1 ФИО., несовершеннолетние ФИО1 ФИО., ФИО1 ФИО которые не являются членами семьи истца, не ведут с ним общее хозяйство, не принимают участия в содержании имущества истца. ФИО выехали из квартиры. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца. 

Ответчики ФИО1 ФИО., ФИО1 ФИО действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО ФИО1 ФИО. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. 

Представитель 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, истец ФИО1 ФИО. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 ФИО ФИО1 ФИО несовершеннолетние ФИО1 ФИО., ФИО1 ФИО с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой на квартиру. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Cам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П).

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ,не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования, а именно что ответчики ФИО1 ФИО., ФИО1 ФИО., несовершеннолетние ФИО1 ФИО ФИО1 ФИО. не проживают в спорном жилом помещении по уважительной причине, что им были созданы препятствия в пользовании квартирой, в использовании квартиры по назначению для проживания. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для признания ФИО1 ФИО ФИО1 ФИО., несовершеннолетних ФИО1 ФИО ФИО1 ФИО утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, понуждении 

<

данные изъяты> снять ФИО1 ФИО., ФИО1 ФИО несовершеннолетних ФИО1 ФИО., ФИО1 ФИО. с регистрационного учета по указанному адресу. 

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО, несовершеннолетних ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать 

<

данные изъяты> снять ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО, несовершеннолетних ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 3 августа 2017 года