К делу №2-7111/2019

23RS0040-01-2019-007344-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05августа 2019 года Первомайский районный суд г. Краснодара 

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.,

при секретаре Мельниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.07.2015г. в размере 111 633,04 рубля, госпошлины в размере 9 433 руб.

В обоснование требований указано, что между истцом и ФИО1 16.07.2015г. заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 80 000 руб. сроком по 12.07.2017г. года под 24,00% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в кредитном договоре. Заемщиком платежи в счет погашения задолженности не производятся. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем. По состоянию на 16.05.2019г. по кредитному договору № от 16.07.2015г. задолженность перед взыскателем составляет 111 633,04 руб., из которых: основной долг в размере 64 225,46 руб., задолженность по пене в размере 47 407,58 руб. В настоящее время ответчик не предпринимает меры, направленные на погашение задолженности. Требование банка о погашении задолженности оставлены ответчиком без внимания. На основании изложенного, банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 111 633,04 руб. Заключение договора осуществлено путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и произведено посредством подписания ответчиком согласия на кредит. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме путем предоставления денежных средств, а ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. По состоянию на 16.05.2019г.по кредитному договору № от 16.07.2015г.задолженность перед взыскателем составляет 111 633,04 руб., из которых: основной долг в размере 64 225,46 руб., задолженность по пене в размере 47 407,58 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец КБ «Кубань Кредит» не явился, был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. 

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения требований истца, полагая, что этим нарушаются права ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 16.07.2015г. заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 80 000 руб. сроком по 12.07.2017 года под 24,00% годовых.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, а заемщик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства. 

Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. 

На день вынесения решения суда задолженность не погашена, в связи, с чем заемщику предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности. 

Доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено.

Согласно расчету, предоставленному истцом по состоянию на 16.05.2019г. по кредитному договору № от 16.07.2015г. задолженность перед взыскателем составляет 111 633,04 руб., из которых: основной долг в размере 64 225,46 руб., задолженность по пене в размере 47 407,58 руб.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитное соглашение предусматривает ежемесячное погашение кредита равными частями, 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кроме того, статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным не условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку сторонами заключен кредитный договор, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения обязательств уклоняется. 

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам и задолженность по уплате плановых процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. 

Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 по кредитному договору № в пользу истца неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере 47 407,58 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по процентам, начисленным на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 17.05.2019 по дату вступления решения в законную силу.

Кроме того, принимая во внимание, что договором предусмотрена уплата пени в размере 0,1 %, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени, начисленным на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 17.05.2019 по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и т.д.

При подачи искового заявления истец был вынужден понести расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 433 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд считает,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Кубань Кредит» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.07.2015г. заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору № от 16.07.2015г. в размере 111 633,04 руб., из которых: основной долг в размере 64 225,46 руб., задолженность по пене в размере 47 407,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 433 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» проценты на основании по кредитному договору № от 16.07.2015г. по ставке 24 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 17.05.2019 по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» пени на основании по кредитному договору № от 16.07.2015г. по ставке 0,1 %, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 17.05.2019 по дату вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -