Дело № 2-1070/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Журихиной Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту - банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., процентов в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 

<

данные изъяты> мес., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил взятые на себя обязательства, однако ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца (л.д. 4,45-46). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, указанному в адресной справке (л.д.29), что подтверждается почтовыми конвертами (л.д.47-48), а также посредством направления смс-сообщений (л.д.50), однако на момент рассмотрения дела ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не представил. Данных об уважительных причинах неявки, суду также не предоставил.

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу ст.ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с анкетой (л.д.10) и заявлением (офертой) о заключении договора кредитования №, в котором просила заключить с ней смешанный договор на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, и Тарифах Банка в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также просила установить ей следующие индивидуальные условия: вид кредита – наличные жизнь, валюта кредита – руб., номер счета №, срок возврата кредита – 

<

данные изъяты> мес., сумма кредита - 

<

данные изъяты> руб., ставка – 

<

данные изъяты>% годовых, ставка, начисляемая на просроченную задолженность – 

<

данные изъяты>% годовых, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения – 20 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса - 

<

данные изъяты> руб. (л.д.7).

Заявление содержит график платежей и подписано сторонами.

При этом, подписывая заявление, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей Оферты. При этом в заявлении указано, что Типовые условия, Правила и Тарифы Банка являются общедоступными. 

Также ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано заявление на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней (л.д.8), на основании которого выписан страховой полис (л.д.8 оборот).

Ответчик воспользовалась представленными истцом денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.6).

Между тем, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился к мировому судьей судебного участка №4 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.35).

Мировым судьей судебного участка №4 Курчатовского района г. Челябинска 13.10.2017 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.38).

Определением от 25.04.2018 судебный приказ отменен (л.д.42), поскольку от должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 41).

Как следует из ответа Курчатовского РОСП г. Челябинска, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО КБ «Восточный» на исполнение не поступал (л.д.49).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5), задолженность ответчика по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., процентов в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Письменных доказательств того, что обязательства по договору кредитования исполнены ответчиком надлежащим образом, суду не представлено.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., процентов в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, по искам о взыскании денежных средств, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 20), исходя из цены иска 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., процентов в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.М. Белоусова