УИД 75RS0029-01-2023-001988-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А., 

При секретаре Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2023 

по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.

03.10.2014 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № №

*** АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» заключили Договор уступки права требования (цессии) № 04-08-04-03/96, в соответствии с которым право требования в том числе и по договору № № от 03.10.2014, заключенному с ФИО1

На основании судебного постановления № 2-1125/2021 от 29.07.2021 вынесенного мировым судьей судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края с ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору № № от 03.10.2014 и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 152701,25 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 06.10.2021. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец полагает, что в праве требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ и 395 ГК РФ, которые, согласно расчетам составляют: по ст. 809 ГК РФ за период с 05.04.2019 по 06.10.2021 в размере 43697,26 руб., по ст. 395 ГК РФ – за период с 05.04.2019 по 28.07.2021 в размере 9744,91 руб., за период с 29.07.2021 по 06.10.2021 в размере 1928,64 руб.

Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 05.04.2019 по 06.10.2021 в размере 43697,26 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – за период с 05.04.2019 по 28.07.2021 в размере 9744,91 руб., за период с 29.07.2021 по 06.10.2021 в размере 1928,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1862 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 88 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения. 

По делу назначено судебное заседание с участием сторон.

В судебное заседание представитель истца не явился, при обращении с иском просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласившись на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судом 28.11.2023 по адресу регистрации, указанному истцом в исковом заявлении. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о причинах неявки не сообщила, отзыв на иск не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Также в суд не поступало заявлений ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие. 

С учетом изложенного и согласия истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ по представленным истцом доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 03.10.2014 ответчик обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение нецелевого кредита. Пункт первый заявления содержал просьбу ответчика предоставить кредит для в сумме 210000 руб. сроком на 24 месяца (л.д. 15-17).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора № № от 03.10.2014 ОАО «ОТП Банк» предоставил ФИО1. Кредит в сумме 82000 руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 23,99 % годовых. Условия были подписаны ФИО1 лично (л.д. 25-27) 

04.04.2019 между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО ПКО «СААБ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03/96. По условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложение № 2 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права на начисленные, но не выплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1 настоящего договора (л.д. 37-39).

Из актуального реестра заемщиков от 25.04.2019 следует, что передавалось право требования и по кредитному договору № № от 03.10.2014, заключенному с ФИО1 с общим размером задолженности 150595,25 руб. (л.д. 40-41).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 29.07.2021 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № № от 03.10.2014 в размере 150595,25 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2106 руб., всего взыскано 152701,25 руб. (л.д. 42).

Указанный долг погашен ответчиком в полном объеме в порядке принудительного исполнения 06.10.2021 (л.д. 14)

Обращаясь с настоящим иском в суд, ООО ПКО «СААБ» просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 05.04.2019 по 06.10.2021 в размере 43697,26 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – за период с 05.04.2019 по 28.07.2021 в размере 9744,91 руб., за период с 29.07.2021 по 06.10.2021 в размере 1928,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1862 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 88 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения. 

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 05.04.2019 по 06.10.2021 в размере 43697,26 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – за период с 05.04.2019 по 28.07.2021 в размере 9744,91 руб., за период с 29.07.2021 по 06.10.2021 в размере 1928,64 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента его фактического исполнения подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При подаче искового заявления стороной истца во исполнение п. 6 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление с приложенными документами направлено в адрес ответчика ФИО1, что подтверждается представленным списком отправлений от 02.11.2023.

За направление искового заявления оплачено - 88 руб. (л.д. 47-50).

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 88 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1862 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты в размере 55370,81 руб. (в том числе: проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 05.04.2019 по 06.10.2021 в размере 43697,26 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – за период с 05.04.2019 по 28.07.2021 в размере 9744,91 руб., за период с 29.07.2021 по 06.10.2021 в размере 1928,64 руб.), почтовые расходы в размере 88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862 руб., всего – 57320,81 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка взысканной задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда, может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения, через Нерчинский районный суд.

Председательствующий, судья -

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.