16RS0049-01-2024-018054-07

2.213 

Дело № 2-624/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 января 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р., 

при ведении протокола помощником судьи Шарафутдиновой Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик) был заключен договор займа №-- от --.--.---- г., по которому истец, как займодавец, передал ответчику, как заемщику. денежные средства в размере 40 000 рублей, а ответчик как заемщик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

Ответчик получил сумму займа в размере 40 000 рублей. Денежные средства перечислены на банковскую карту 427662XХXXXX0429. Перечисление денежных средств подтверждается документом выплаты.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,8% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 292% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок: 24 дней.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты займодавцу не позднее --.--.---- г.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа.

Однако, по настоящее время взятая ответчиком сумма займа не возвращена, кроме того, проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Однако направленная претензия осталась без ответа, а требование истца до настоящего момента не удовлетворено.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, стороны пришли к соглашению, что местом предложения заключить договор является адрес подразделения, указанный в п. 19 настоящих условий.

Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа в мировой судебный участок №4 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан. Ответчиком данный судебный приказ был отменен. Таким образом, истец вправе обратиться в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в порядке искового производства.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность, возникшую на основании сделки, совершенной в простой письменной форме по договору займа №-- от --.--.---- г. в размере 38 260 рублей 09 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 29 115 рублей 84 копейки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. и 4 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, просил снизить проценты за пользование суммой займа. 

Выслушав ответчика, огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от --.--.---- г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена часть 24 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); дополнена часть 11 статьи 6 после слов "не может превышать" дополнить словами "наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или".

В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа №-- от --.--.---- г., по которому истец, как заимодавец, передал ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 40 000 рублей, а ответчик как заемщик обязался возвратить сумму займа заимодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом. 

Ответчиком сумма займа не возвращена, также не выплачены проценты.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО3 по договору займа по состоянию на --.--.---- г. составляет 67 375 рублей 93 копейки, из них сумма займа 38 260 рублей 09 копеек, 29 115 рублей 84 копейки проценты за пользование суммой займа.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 4 договора ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 292,00 % годовых.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, а также не противоречит Федеральному закону от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Подлежащая взысканию сумма процентов в размере 29 115 рублей 84 копейки неустойкой не является, а представляет собой предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ и определенные заключенным между сторонами кредитным договором проценты за пользование заемными средствами, которые не подлежат снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку не являются мерой ответственности за нарушение обязательства, а представляют собой плату за пользование кредитом и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство. В связи с чем, основания для снижения размера просроченных процентов по кредитному договору отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №-- №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г. в размере 38 260 рублей 09 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 29 115 рублей 84 копейки, 4 000 рублей в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года. 

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.