Дело № 5-158/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д.2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении детей в возрасте 15 и 17 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками. Действия ФИО3 квалифицирована по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в суде вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. находился в состоянии алкогольного опьянения, поссорился со своей матерью ФИО1, в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками.

Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Согласно заявлению потерпевшей ФИО1 и ее письменных объяснений, следует, что ФИО3 пришел домой пьяный, просил деньги на алкоголь, учинил в отношении нее хулиганские действия, находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, пытался попасть в квартиру, выражался в ее адрес нецензурной бранью. 

Аналогичные сведения о совершенном правонарушении содержатся и в письменных объяснениях свидетеля ФИО2

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя наказание ФИО3, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание ФИО3 вины, раскаяние. 

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в отношении престарелого человека, суд, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Учитывая изложенное, а также, что ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, учинил хулиганские действия в общественном месте, в отношении престарелой матери, принимая указанные обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. Время административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Константинова