№1-20/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 13 февраля 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В.

при секретаре Михаэлис Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Костромского района Бузовой С.В., 

представителя потерпевшего АВ,

подсудимого ФИО1,

защитника Гутника О.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, ***** зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 05.12.2017 в период времени с 11 до 12 часов при помощи топора в квартале 8 выдел 30 Сандогорского участкового лесничества ОГКУ «Костромское лесничество», расположенном у п. Мисково Костромского района Костромской области, не имея разрешительных документов, дающих право на заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов, из корыстных побуждений срубил 25 деревьев породы ель общим объемом 2 куб.м, причинив ОГКУ «Костромское лесничество» материальный ущерб на сумму 52620 рублей, что является крупным размером.

Представитель потерпевшего в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что тот полностью возместил причиненный ущерб, ранее претензий к нему со стороны лесничества не было. 

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием по тем основаниям, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный ущерб, возместив стоимость срубленных деревьев, ранее не судим, характеризуется положительно. 

Суд, выслушав подсудимого, защитника, представителя потерпевшего, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ст.ст. 28, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину полностью признал, возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном, по месту жительства в целом характеризуются положительно, поэтому суд считает, что в настоящее время он утратил общественную опасность и в отношении него возможно прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ: топор, как орудие преступления, 3 спила пней деревьев, 25 деревьев породы ель как невостребованные и не представляющие ценности, подлежат уничтожению; трактор с прицепным устройством, телегой - возврату законному владельцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 

- топор, 3 спила пней деревьев, 25 деревьев породы ель - уничтожить; 

- трактор с прицепным устройством, телегой - возвратить ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Чудецкий