Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 26 сентября 2019 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1900/2019 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Просит признать право собственности истца на гараж, расположенный по адресу 

<

адрес>. По тем основаниям, что истица является наследницей после смерти отца, приняла наследство, отцу принадлежал гараж, при жизни право собственности не было оформлено.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что просит признать за истцом ФИО2 право собственности на гараж. 

Представитель Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не возражают против признания за истцом права собственности на гараж.

Представители третьих лиц Комитета по управлению собственностью МЗИО Республики Башкортостан в г.Октябрьский, Объединенного гаражного кооператива в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. 

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ФИО5 – отец истицы – умер 19.09.2010г. 

Постановлением администрации г.Октябрьский от 21.02.2005г. земельные участки площадью 824 кв.м переданы в аренду застройщикам Объединенного гаражно-строительного кооператива, для обслуживания индивидуальных гаражей по 

<

адрес>, согласно приложению №1. 

В списке индивидуальных застройщиков (приложении к указанному постановлению от 21.02.2005г.) значится ФИО5, с указанием номера гаража №. 

Согласно справке Объединенного гаражно-строительного кооператива от 08.07.2019г., ФИО5 являлся членом Объединенного гаражно-строительного кооператива в гаражном кооперативе №Б и имел гараж № по 

<

адрес>, членские и паевые взносы уплачены. 

В технический паспорт на гараж внесены сведения о собственнике ФИО5 в связи с куплей-продажей, ранее собственником значилась М. Л.П. на основании распоряжения об отводе земельного участка от 11.02.1993г. 

Земельный участок под гаражом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что усматривается из кадастрового паспорта земельного участка от 03.03.2005г., разрешенное использование – под объекты транспорта автомобильного. 

Согласно заключению ИП ФИО6 от 24.07.2019г., гараж 

<

адрес> построен без нарушений градостроительных, противопожарных норм. 

Истец приняла наследство после смерти отца. К имуществу умершего ФИО5 было заведено наследственное дело, дочери (истице ФИО2) выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, на автомобиль, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 11.06.2019г., от 18.07.2019г. 

Права истицы на спорный гараж как на наследственное имущество не оформлены в установленном порядке, поскольку отец истицы при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж. 

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению. Суд удовлетворяет исковые требования истца, признает право собственности истца на гараж в порядке наследования по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании не выявлено нарушений чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на гараж за истцом. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО2 на гараж, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья С.Ю. Большакова