Дело № 2-467/2024 (2-6954/2023)

УИД: 55RS0001-01-2023-007042-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 16 января 2024 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

при помощнике судьи Мельниковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг ФИО4 При жизни ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на долевое участие в строительстве 4-этажного кирпичного гаража по ул. 7-й 

<

адрес> в 11 мкр. с ЧП ФИО5 Из содержания договора следует, что после окончания строительства в собственность ФИО2 переходит гаражный бокс №. В 2008 создан ГК «Дом Авто», с ФИО4 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № согласно котрого, ФИО4 включен в члены данного гаражного кооператива. ДД.ММ.ГГГГ выдан акт приема-передачи гаража, пай выплачен в полном объеме. После смерти ФИО2 истец несла бремя содержания гаражного бокса. Фактически гаражный бокс используется истцом. 

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в ГК «Дом Авто», расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 18,6 кв.м.

Истец ФИО14 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Предстаитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не яивлся, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по 

<

адрес>, ГК «Дом Авто», нотариус ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца ФИО15, поддержавшего доводы иского заявления, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке зачоного производства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума №), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-КН № (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО8 и ФИО6, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о заключении брака. После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО14 (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ ЧП ФИО5 и ФИО8 заключили №/г долевого участия в финансировании строительства одного гаражного бокса № общей площадью 18,83 кв.м. на 1 этаже в кирпичном 4-этажном гараже-стоянке по ул. 7-й 

<

адрес> в 11 мкр. стоимостью 250 000 руб. (л.д. 16).

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ГК «Дом Авто» и ФИО4, ГК «Дом Авто» обязуется своими силами и/или с привлечением других лиц обеспечить возведение на земельном участке с кадастровым номером 55:36:110223:538 по адресу: 

<

адрес>, многоэтажного гаража-стояки и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать ФИО9 ФИО8 вступает в члены кооператива «Дом Авто» и вносит паевой взнос для строительства гаражного бокса № в данном кооперативе (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ ГК «Дом Авто» передал ФИО9 для оформления права собственности гаражный бокс № общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГК «Дом Авто», ФИО4 является членом ГК «Дом Авто» с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит гаражный бокс №, площадью 18,6 кв.м. (л.д. 29). 

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, приостановлена государственная регистрация кадастрового учета и(или) государственной регистрации прав на гаражный бокс № в ГК «Дом Авто», по причине того, что данный гаражный бокс уже стоит на государственном кадастром учете (л.д. 30-32).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 отказано в снятии приостановления осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на гаражный бокс № в ГК «Дом Авто», для подготовки технического плата в соответствии с замечаниями (л.д. 33-35).

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, ФИО10, ФИО11 отказались от наследственного имущества в пользу ФИО1

Вместе с тем, из содержания искового заявления, пояснений представителя истца следует, что истец осуществляет пользование наследственным имуществом после смерти своего мужа, фактически приняла наследство после смерти ФИО9

Учитывая, что судом установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, отсутствие возражений ответчиков, за истцом надлежит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9 на гаражный бокс № в ГК «Дом Авто», расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 18,6 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гаражный бокс № в ГК «Дом Авто», расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 18,6 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Крутикова

Мотивированное решение суда составлено 23 января 2024 года 

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0001-01-2023-007042-64

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-467/2024 (2-6954/2023;) ~ М-6415/2023

хранящегося в Кировском районном суде г. Омска

Судья __________________________Крутикова А.А. 

подпись

Секретарь_______________________

подпись