Дело № 2-238/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 14 мая 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., 

при секретаре Цынгуевой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Орловский», агрокооперативу «Хилинский», ФИО2, администрации муниципального района «Агинский район» о признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности в размере 59.1 га на землях сельскохозяйственного назначения городского поселения «Орловский» Агинского района Забайкальского края, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Агинский районный суд 

<

адрес> с названным иском, указав, что постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано хозяйствам выделить земельные паи. Постановлением 

<

адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района, установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан. Постановлением 

<

адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № уточнен список пайщиков, установлена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан. Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» Главы поселковых и сельских администраций 

<

адрес> были обязаны организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. Он является пайщиком совхоза «Хилинский». В списке пайщиков, имеющих право на получение земельной доли, числится под номером 317. Свидетельство на право собственности на землю не получал. 

Предъявляет требование о признании за ним права собственности на земельную долю в размере 59,1 Га, в общей долевой собственности, на землях сельскохозяйственного назначения городского поселения «Орловский» 

<

адрес>.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, представители ответчиков - агрокооператива «Хилинский», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчиков - администрации городского поселения «Орловский», администрации муниципального района «

<

адрес>», третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявили. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.

Постановлением 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан» утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли. По совхозу «Хилинский» установлена земельная доля на одного пайщика в размере 32.6 Га, также дополнительно включены в специальный фонд перераспределения земель района участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, совхозов, в количестве 47 972 Га, в том числе из земель совхоза «Хилинский» 17 530 Га.Из дополнительной таблицы к расчету среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земли следует, что земельная доля на 1 пайщика в совхозе «Хилинский» составляет 59,1 Га. 

Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» Главы поселковых и сельских администраций 

<

адрес> были обязаны организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. 

В представленном истцом списке работников совхоза «Хилинский» на ДД.ММ.ГГГГ по

<

адрес> значится ФИО1.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Агинским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, следует, что по

<

адрес> списке работников совхоза «Хилинский» и детей, находящихся на иждивении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится гражданин ФИО1. Сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю (долю) в Агинском отделе Управления Росреестра по 

<

адрес> отсутствуют. Земельная доля на 1 пайщика составляет 59,1 Га. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем АК «Хилинский», следует, что откормочный совхоз «Хилинский» реорганизован в агрофирму «Хилинский». Агрофирма «Хилинский» реорганизована в агрокооператив «Хилинский». 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем АК «Хилинский» следует, что ФИО1 работал в совхозе «Хилинский» в цехе механизации шофером с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Пр. №-п от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1, указанный в списке пайщиков совхоза «Хилинский» по

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, одно лицо.

Оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы администрации и представительного органа 

<

адрес> были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР» и постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить права собственности истца.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.

Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у ФИО1 на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой статьи 8 ГК РФ, требование истца, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что местоположение земельного участка – 

<

адрес>, район Агинский, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадь участка – 284283130 кв.м., кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на земельную долю в размере 59,1 Га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, общей площадью 250043609 кв.м., местоположение земельного участка – 

<

адрес>, район Агинский, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд. 

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева