Дело № 1-286/2024

(1-1234/2023) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 28 мая 2024 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника - адвоката Ивченко Д.В. (удостоверение № 7992 и ордер Н 0486991 от 28.11.2023 года), подсудимого ФИО2, при помощнике судьи Хачак М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимого, 

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 24.04.2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 03 минуты 09.09.2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, литер «А», пом. 1Н, 2Н, 6Н, 10Н, воспользовавшись невнимательностью Р О.И., оставившего без присмотра находящийся в его пользовании мобильный телефон, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола стойки с кофейным аппаратом в торговом зале данного магазина по вышеуказанному адресу принадлежащий последнему мобильный телефон «Honor 9A» синего цвета с объемом памяти 64 ГБ, IMEI1: 

<

№>, стоимостью 7000 рублей, с защитным стеклом на дисплее, стоимостью 499 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи МТС, не представляющей материальной ценности в денежном эквиваленте, который находился в черном кожаном чехле книжке «KQSS», стоимостью 1000 рублей, после чего с места совершения скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее Р О.И., причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8499 рублей.

Потерпевшим Р О.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсудимым, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред ему заглажен в полном объеме путем возмещения ущерба. Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник и прокурор полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ.

Суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред путем возвращения похищенного имущества и возмещения материального ущерба, что подтверждается, в том числе, распиской и заявлением потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Р О.И. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «Honor 9A» синего цвета, с объемом памяти 64 ГБ, с чехлом-книжкой черного цвета «KQSS», возвращенными на ответственное хранение потерпевшему Р О.И., по вступлению постановления в законную силу оставить в распоряжении последнего по принадлежности. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику-адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: