Дело № 2-1365/2018

РЕШЕНИЕ

ИМНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Владикавказ 26 сентября 2018 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа, в составе: председательствующего судьи Моргоевой Ф. Б., 

при секретаре судебного заседания Тогузаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказа АМС гор. Владикавказа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципального имущества и земельных ресурсов гор. Владикавказа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование заявленных требований указано, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-А на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества была принята - подстанция, назначение: нежилое, кадастровый номер: ... площадью ... кв. м., расположенная по адресу: ... Объект принят на учет как бесхозяйный ..., № ... 

В соответствии с п.3.2.6. Положения об Управлении муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказа, утвержденного решением Собрания Представителей г. Владикавказ от 19.02.2016 №20/116, Управление осуществляет постановку на учет в регистрирующем органе бесхозяйного недвижимого имущества, находящегося на территории муниципального образования г. Владикавказ, признание в суде в установленном законом порядке права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, находящееся на территории г. Владикавказа.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

В соответствии со статьей 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом и имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

На основании вышеизложенного, истец просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: подстанцию, назначение: нежилое, кадастровый номер: ... площадью ... кв. м., расположенная по адресу: ...

В судебном заседании представитель УМИЗР г. Владикавказа ФИО1, действующая на основании доверенности №Д 8, от 10.01.2018 года, исковое заявление поддержала и пояснила, что после признания права собственности на вышеуказанную подстанцию, муниципалитет намерен передать указанный объект недвижимого имущества трамвайному управлению, в пользовании которого он находится, но на их балансе, оперативном управлении, хозяйственном ведении, не состоит. 

Представитель Управления Росреестра по РСО-Алания ФИО2, действующая на основании доверенности №05-16/51 от 26.02.2018 года, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса оставляет на усмотрение суда. 

Суд, заслушав представителя УМИЗР г. Владикавказа, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации, закрепляя основы конституционного строя Российской Федерации как демократического правового государства, признает и гарантирует местное самоуправление, которое в пределах своих полномочий самостоятельно и органы которого не входят в систему органов государственной власти (статья 12).

В развитие этих положений Конституция Российской Федерации устанавливает, что местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения (статья 130, часть 1).

Понимание местного самоуправления как признаваемой и гарантируемой Конституцией Российской Федерации территориальной самоорганизации населения, призванной обеспечивать ему самостоятельное и под свою ответственность решение вопросов местного значения, предполагает, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, что муниципальная власть по своей природе является властью самого местного сообщества, а субъектом права на самостоятельное осуществление муниципальной власти - непосредственно и через органы местного самоуправления - выступает население муниципального образования (Постановление от ... N 7-П, определения от ... N 92-О, от ... N 214-О-П и др.). Это обусловливает возложение на органы местного самоуправления вытекающих из природы местного самоуправления обязанностей по решению вопросов обеспечения жизнедеятельности населения конкретного муниципального образования, надлежащее исполнение которых является императивом демократического правового государства в сфере организации муниципальной публичной власти.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A3E74C8271FB7CA7B3519DA7074121E8759B4CDFAEE2634C9EB97ADF5006AD8FC0DABF7BC4XFu2S" 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав в судебном порядке может осуществляться путем признания права. 

Из представленных выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ..., усматривается, что объект недвижимого имущества – подстанция, расположенная по адресу: ..., принята на учет как бесхозяйная с присвоением кадастрового номера ..., по заявлению УМИЗР гор. Владикавказа, .... Согласно выписке из ЕГРП на указанный объект недвижимого имущества ограничения прав отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту спорный объект недвижимого имущества - подстанция, расположенная по адресу: ..., состоит из одного нежилого строения кирпичного материала общей площадью 191,0 кв. м..

Как усматривается из ответа МУП «ВладТрамвай» от ... исх. ..., подстанция, расположенная по адресу: ..., в собственность или хозяйственное ведение предприятия не передавалась и, соответственно, на балансе не состоит. 

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанная подстанция не имеет собственника, что может привести к их ненадлежащему содержанию и эксплуатации, влекущему как следствие нарушению прав неопределенного круга лиц на своевременное получение транспортных услуг надлежащего качества, а также не исключает возможности возникновения аварийной ситуации. 

Органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, в том числе и в целях материально-технического снабжения и технического развития предприятий городского электрического транспорта.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанный объект недвижимого имущества поставлен на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления более года назад,

суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления УМИЗР г. Владикавказа о признании права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: - подстанцию, назначение: нежилое, кадастровый номер: ..., площадью ... кв. м., расположенную по адресу: .... 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания, в апелляционном порядке в течение месяца. 

Судья: Ф.Б. Моргоева