Судья Савинов С.С. Дело № 22-4487/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск 04 июня 2024 года

Московская область

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,

при помощнике судьи Панковой А.В.,

с участием прокурора Филипповой А.А.,

адвоката Ротанова Т.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе адвоката Межаевой Л.В. на постановление судьи Реутовского городского суда Московской области от 05 апреля 2024 года, которым осужденному

ФИО1, родившемуся 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, гражданину РФ, осужденному:

- 10 марта 2023 года Реутовским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

отменено условное осуждение и постановлено направить осужденного для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение, куда осужденному надлежит проследовать самостоятельно на основании предписания уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбывания наказания время следования день за день.

Доложив обстоятельства дела, заслушав выступление адвоката Ротанова Т.Т., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Филипповой А.А., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу приговором Реутовского городского суда Московской области от 10 марта 2023 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

На ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного орагана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации 1 раз в месяц.

18 марта 2024 года начальник Филиала по г.Реутов ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения.

Обжалуемым постановлением судьи Реутовского городского суда Московской области от 05 апреля 2024 года условное осуждение ФИО1 отменено, постановлено направить осужденного для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат Межаева Л.В. выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить, при этом обращает внимание, что после 14 марта 2023 года, когда осужденному было вынесено предупреждение в связи с привлечением к административной ответственности, ФИО2 порядок условного осуждения не нарушал, страдает заболеванием, требующиим лечения, раскаялся в содеянном. 

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического нарушения общественного порядка с привлечением к административной ответственности, систематического неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, а также когда осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с чч.5,6 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение осужденным в течение одного года 2-х и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2-х раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, 01 июня 2023 года осужденный ФИО1 был предупрежден об отмене условного осуждения в связи с изменением места жительства без уведомления инспекции, 06 июля 2023 года ему вынесено предупреждение в связи с привлечением к адмиистративной ответственности 12 мая 2023 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 25 июля 2023 года постановлением Реутовского городского суда Московской области испытательный срок был продлен на 1 месяц, 01 августа 2023 года тем же судом возложена дополнительная обязанность являться для регистрации 2 раза в месяц. 07 ноября 2023 года ФИО2 предупрежден за неявку на регистрацию, 23 декабря 2023 года постановлением того же суда испытательный срок продлен на 1 месяц, 07 февраля и 25 февраля 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20, ч.1 ст.6.8, ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1 не встал на путь исправления, систематически нарушал общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности и систематически не исполненял в течение испытательного срока возложенные на него обязанности, в связи с чем суд пришел к правильному выводу, что условно-осужденный нарушил условия испытательного срока, что является достаточным основанием для отмены условного осуждения и исполнения приговора суда. 

Решение о направлении ФИО3, как совершившего преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в колонию-поселение принято во исполнение положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа состязательности сторон, с участием профессионального адвоката, в необходимых условиях для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных законом прав. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Реутовского городского суда Московской области от 05 апреля 2024 года об отмене условного осуждения ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Межаевой Л.В. - без удовлетворения. 

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном гл.471 УПК РФ.

Председательствующий