Дело № 1-32/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край 27 июня 2019 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Савельева А.И.

защитника – адвоката Косолапова П.Л., представившего удостоверение № 201 и ордер №627 от 26 июня 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 17.12.2018 мировым судьей судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ (за преступление совершённое 21.06.18г.) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства, к отбытию наказания не приступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Преступление совершено в Соболевском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 40 минут до 23 часов 50 минут 6 марта 2019 года, ФИО1 находясь в спальной комнате 

<

адрес> посёлка Крутогоровский, предполагая о наличии ценного имущества, решил незаконно проникнуть в хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии 115 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 

<

адрес> посёлка Крутогоровский, принадлежащую ФИО2 с целью совершения тайного хищения имущества, для последующей продажи и обращения вырученных денежных средств в свою пользу, тем самым у него возник преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего его обращения в свою пользу.

Незамедлительно реализуя свой корыстный, преступный умысел, в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 50 минут 6 марта 2019 года, ФИО1 проследовал к хозяйственной постройке, действуя умышленно из корыстных побуждений, с помощью найденного им неподалёку от хозяйственной постройки металлического лома, применив физическое усилие, сорвал петли навесного замка входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 через входную дверь, проследовал в помещение вышеуказанной хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО3, которую последняя использовала для хранения своего имущества, тем самым незаконно проник в иное хранилище, с целью тайного противоправного изъятия имущества ФИО3, откуда действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил открыв дверь первой клетки, расположенной слева от входных дверей хозяйственной постройки кролика породы «Фландр» стоимостью 4 000 рублей, которого ФИО1 взял правой рукой, вытащил из клетки, спрятал под куртку и вынес из хозяйственной постройки на улицу, тем самым из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

Не желая останавливаться на достигнутом, ФИО1 достоверно зная, что в хозяйственной постройке, принадлежащей ФИО3, находятся кролики пароды «Фландр» принадлежащие последней, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 31 марта 2019 года, находясь в комнате 

<

адрес> посёлка Крутогоровский Соболевского района Камчатского края, действуя в рамках своего преступного, корыстного умысла, решил незаконно проникнуть в иное хранилище - вышеуказанную хозяйственную постройку, принадлежащую ФИО2 откуда тайно похитить кроликов пароды «Фландр» для дальнейшего обращения их в свою пользу, а именно последующей передачи данных кроликов своему родному брату П. с целью дальнейшего их разведения, с помощью заранее приисканного отрезка арматуры, применив физическое усилие, сломал дужку навесного замка входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 через входную дверь, проследовал в помещение выше указанной хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО2, которую последняя использовала для хранения своего имущества, тем самым незаконно проник в иное хранилище, с целью тайного противоправного изъятия имущества ФИО2, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, стал открывать двери и поочередно доставать рукой из клеток, расположенных слева от входных дверей хозяйственной постройки трёх кроликов породы «Фландр» стоимостью 4 000 рублей каждый и складывать их в принесённый с собой полимерный мешок, после чего вынес указанных кроликов из хозяйственной постройки на улицу, тем самым из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО1 похитил принадлежащие гражданке ФИО3 4 кроликов породы «Фландр» стоимостью 4 000 рублей каждый кролик, на общую сумму 16 000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Выслушав мнение сторон, исследовав доказательства, представленные в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении при вышеуказанных обстоятельствах доказана в полном объёме, поскольку подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: оглашенными в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого данными на предварительном следствии, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим родным братом П.. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за различные преступления. В настоящее время он не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками. Хочет пояснить, что ФИО1 всегда хватает денежных средств на пропитание и проживание, то есть он может полноценно питаться, одеваться и ни в чём не нуждается. Периодами ФИО1 начинает злоупотреблять спиртными напитками, при этом нигде не работает и соответственно, все заработанные им денежные средства, работая по найму на различных рыболовных станах, ФИО1 пропивает. В начале марта 2019 года он стал злоупотреблять спиртными напитками. 

06.03.2019 ФИО1 находился по адресу своего проживания, где употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у него закончились продукты питания, а денежных средств для того, чтобы купить продукты питания и продолжить распивать спиртное, у него не было. Около 22 часов 40 минут 06.03.2019 года находясь в спальной комнате 

<

адрес>, он решил совершить кражу какого-нибудь ценного имущества из хозяйственной постройки, расположенной напротив 

<

адрес>. Ценное имущество ФИО1 решил похитить, чтобы в последующем его продать и вырученные от продажи денежные средства потратить на покупку продуктов питания и продолжить распивать спиртное. Ему было известно, что данная хозяйственная постройка принадлежит ранее ему знакомым семье К.. Также ФИО1 известно, что семья К. держит в ранее указанной хозяйственной постройке своё подсобное хозяйство, в том числе и кур. Тогда он для себя решил, что если будут куриные яйца, то ФИО1 их также похитит, чтобы в последующем употребить в пищу. Около 23 часов 20 минут 06.03.2019 точное время назвать затрудняется, ФИО1 оделся, после чего вышел из квартиры и направился к вышеуказанной хозяйственной постройки. 06.03.2019 года около 23 часов 30 минут он подошел со стороны прибрежной полосы к данной хозяйственной постройке, чтобы его не было видно с окон 

<

адрес>. Хозяйственная постройка, принадлежащая семье К., представляет собой одноэтажное строение, выполненное из деревянных досок, сбитых между собой, по периметру оббитая рубероидом. Вход в хозяйственную постройку осуществляется через деревянную дверь, оббитую снаружи металлическим листом, которая на тот момент была заперта на навесной металлический замок. Так как была лунная ночь, то территория вокруг хозяйственной постройки хорошо просматривалась. В указанное время ФИО1 оглянулся по сторонам, и убедившись что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, он подергал двумя руками навесной металлический замок, при этом замок крепко висел на петлях. На расстоянии около 3-4 метров от хозяйственной постройки он увидел торчавший из снега металлический лом длиной примерно 1,5 метра, который ФИО1 вытащил и взял в свои руки. Еще раз, оглянувшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 просунул один конец лома в дужку навесного металлического замка, после чего приложив небольшие физические усилия, он провернул лом и сорвал металлическую накладку, при этом корпус замка остался целым. После этого ФИО1 поставил металлический лом на место и уже через открытую дверь проследовал в помещение хозяйственной постройки, где было уже светло от включенной электрической лампочки. Слева и справа от входной двери находились клетки с кроликами, а в правом дальнем углу большая клетка с курами. Он просмотрел помещение хозяйственной постройки и ничего ценного не нашёл. Куринных яиц в латках ФИО1 также не обнаружил. Тогда он решил похитить кроликов, чтобы в дальнейшем отдать своему родному брату П., который давно хотел заняться, разведением кроликов, время тогда было около 23 часов 40 минут 06.03.2019г. Он стал открывать двери клеток, которые были заперты на металлические согнутые гвозди и стал просматривать кроликов, при этом все были самки. Тогда ФИО1 решил похитить, самого большого на тот момент выбранного им кролика из первой клетки, которого он взял своей правой рукой за уши и спрятал под зимнюю куртку. Кролик (самка) был темно-серого окраса шерсти, живым весом около 3 кг. На тот момент он для себя решил, если кролик приживется, и он найдёт самца для дальнейшего разведения, то ещё раз незаконно проникнет в хозяйственную постройку К., откуда похитит несколько кроликов. Сразу несколько кроликов он похищать не стал, так как подумал, что они могут сразу не прижиться у его брата П. Двери в клетки ФИО1 не стал закрывать, так как боялся, что это займет ещё некоторое время и он останется замеченным посторонними лицами, а прикрыл при выходе входную дверь в хозяйственную постройку. Выйдя из помещения хозяйственной постройки, он вышел на прибрежную полосу Охотского моря, чтобы его никто не видел и направился к себе домой время тогда было около 23 часов 50 минут. 07.03.2019г. около 00 часов 20 минут, точное время назвать затрудняется, придя домой он встретил своего брата П., которому сказал, что данного кролика ему передал друг из г. Петропавловска- Камчатского, на что он ему поверил, при этом сказал, что его нужно отнести к их родному брату П., который давно собирался заняться разведением кроликов. ФИО1 взял картонную коробку, которая находилась в их квартире, посадил в него кролика, после они собрались, вышли из квартиры и направились к П., который проживает со своей сожительницей Ш. по адресу: 

<

адрес>. Ранее он ошибочно указал, что кролика поместил в ящик, в которой он прожил в их квартире несколько дней. На самом деле похищенного им кролика они отнесли сразу же к своему брату П. Когда они зашли в квартиру П., то ФИО1 сразу вытащил из картонной коробки кролика и передал его П., при этом сказал, занимайтесь разведением кроликов, так как давно хотели это сделать. Он также своему брату П. и его сожительнице Ш. сказал, что данного кролика ему передал друг из г. Петропавловска- Камчатского, на что они ему поверили. Передав кролика, он со своим братом П. вышли из квартиры П. и направились к себе домой, придя куда, ФИО1 лег спать. Через неделю ФИО1 от своего брата П. стало известно, что он сделал клетку для кролика и кролик теперь находится в его гараже. 31.03.2019г. около 23 часов 00 минут, точное время назвать затрудняется, находясь в спальной комнате 

<

адрес> достоверно зная, что в хозяйственной постройке, принадлежащей семье К. находятся кролики, решил похитить несколько кроликов для того, чтобы их передать своему родному брату П. для дальнейшего разведения. На тот момент он злоупотреблял спиртными напитками и находился, как и в первый раз в состоянии алкогольного опьянения. Для этого ФИО1 взял полимерный мешок белого цвета, после чего направился к хозяйственной постройке, принадлежащей семье К.. По пути следования, где именно назвать затрудняется, на земле он нашёл отрезок арматуры, который взял в свою руку, чтобы в случае необходимости сорвать металлический замок входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки. ФИО1 также как и в первый раз подошёл к хозяйственной постройке, со стороны прибрежной полосы Охотского моря, чтобы оставаться незамеченным. 31.03.2019г. около 23 часов 20 минут точное время назвать затрудняется, подойдя к входной двери данной постройки, оглянувшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, он вставил отрезок арматуры в дужку навесного металлического замка, после чего приложив усилия, провернул его и сорвал дужку замка, то есть вырвал из корпуса. Сломанный навесной металлический замок с отрезком арматуры, ФИО1 бросил рядом с дверью на землю. Могло быть и так, что ФИО1 мог взломать замок и другим предметом, но каким именно он не может вспомнить, так как на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но что-то припоминает такое, что брал в руки другой какой-то предмет, но конкретно об этом утверждать ФИО1 не может. Последовав в помещение хозяйственной постройки, он открыл первую клетку, расположенную слева от входной двери, откуда поочередно, брал правой рукой за уши и вытащил два кролика, поместив их в мешок. Затем он открыл вторую клетку, расположенную также с левой стороны от входной двери, откуда достал правой рукой за уши одного кролика и поместил его также в мешок. Кролики были серого и темно-серого окраса шерсти, весом примерно около 3 кг. Помещение хозяйственной постройки освещалось встроенной световой лампой. Двери клеток, ФИО1 обратно закрыл на загнутые металлические гвозди, затем перекинул полимерный мешок с кроликами через правое плечо и вышел из хозяйственной постройки, после чего направился к квартире своего брата П., расположенной по вышеуказанному адресу, время тогда было около 23 часов 30 минут 31.03.2019. Подойдя к квартире своего брата П., он открыл незапертую входную дверь и положил мешок с 3 похищенными им кроликами на пол, при этом сразу же закрыл дверь и направился к себе домой, где лёг спать. На тот момент ФИО1 знал, что его родной брат П. сделал клетку для кроликов и решил, что он сам пересадит в клетку похищенных им кроликов. Больше что-либо похищать из хозяйственной постройки, принадлежащей семье К., он не собирался. На следующий день, примерно в обеденное время, ФИО1 пришёл к своему брату П. взял у него ключи от гаража, в котором хранит свои личные вещи и пройдя в гараж, он достал из клетки одного кролика, которого положил в полимерный мешок, ранее бравший с собой для совершения кражи, найденного ФИО1 в помещении гаража и мешок с кроликом он спрятал под куртку. После этого ФИО1 вернул ключи от гаража П. и направился к заброшенной хозяйственной постройке, расположенной неподалёку от их дома, где с помощью ножа забил кролика, потроха и шкуру которого, он поместил в полимерный мешок, который в последующем ФИО1 выбросил в яму и поджёг с остальным мусором, а разделанного кролика забрал к себе домой. После этого он часть мяса кролика сварил, вторую часть пожарил и в последующем вместе со спиртным употребил в пищу. 03.04.2019 в вечернее время суток его брат П. сказал ФИО1, что видел, в этот день ФИО2 которой было известно о том, что он совершил кражу кроликов и если ФИО1 не вернёт их обратно, то она с заявлением обратиться в полицию. Он сразу же направился к своему брату П., у которого взял ключи от гаража, после чего проследовал и забрал кроликов, при этом поместил их в принесенный с собой полимерный мешок. Полимерный мешок с 3 похищенными кроликами он отнёс семье К., признался им, что совершил данное преступление, попросил прощенье и обратился к ним с просьбой, чтобы они в полицию не обращались. 04.04.2019 находясь в опорном пункте полиции ОП №12 Усть-Большерецкого МО МВД России ФИО1 признался участковому уполномоченному полиции ФИО4 о том, что совершил кражу 4 кроликов, принадлежащих семье К. и написал явку с повинной, при этом к нему со стороны сотрудника полиции какого-либо физического или морального давления не оказывалось, и протокол он написал добровольно. Проникать в хозяйственную постройку и брать 4 кроликов ФИО1 никто не разрешал. Каких-либо долговых обязательств у семьи К. перед ФИО1 нет, и никогда не было, как и не приязненных отношений. Свою вину в совершении данного преступления он признаёт полностью, и в содеянном раскаивается. В настоящее время материальный ущерб семье К., он возместил в полном объеме (л.д. 119-123).

Показаниями потерпевшей ФИО2 от 14 мая 2019 года, оглашёнными в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей семьёй. На учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит, и ранее не состояла, травм головы не имела и не имеет. В настоящее время ФИО3 является пенсионером по старости лет, при этом получает ежемесячное пенсионное пособие в размере 19140 рублей, а также работает начальником ОПС 

<

адрес>, при этом получает ежемесячно заработную плату в размере 34 000 рублей. Общий доход их семьи составляет 80 000 рублей. У семьи ФИО3 в собственности находится хозяйственная постройка, расположенная на расстоянии около 100-150 метров от подъезда № 

<

адрес>. Хозяйственная постройка представляет собой одноэтажное строение, выполненное из деревянных досок, сбитых между собой, оббитое по всему периметру рубероидом. В данной хозяйственной постройке содержится принадлежащее ФИО3 хозяйство, а именно куры и 13 кроликов породы «Фландр», из которых 1 самец и 12 самок. Указанные кролики содержались в клетках, расположенных при входе слева и справа от входной двери в хозяйственную постройку. Слева в одной клетке находилось 4 самки, во второй клетке 7 самок, а справа в клетке находились 1 самец и 1 самка. Разведением кроликов их семья занимаемся с 2017 года. Первых двух племенных кроликов им дали знакомые, которые проживают в 

<

адрес>. С того времени кролики стали размножаться и на начало марта 2019 года их общее количество составило 13 штук. Самки были возрастом около 8 месяцев, серого и темно-серого окраса шерсти. Входная дверь, в хозяйственную постройку, оббитую металлическим листом, запиралась на навесной металлический замок, ключи от которого находились у ФИО3 и у её супруга К.1. Хочет пояснить, что вышеуказанные кролики принадлежат ФИО3, и корм на их содержания покупает лично она. 07 марта 2019 года, утром ФИО2 на мобильный телефон поступило смс-сообщение от её супруга К.1, в котором последний сообщил, что накануне, ночью, в их хозяйственную постройку незаконно проникло неизвестное лицо, путем срыва петель навесного замка входной двери, из помещения которого из клетки похитило одного кролика (самку) темно-серого окраса шерсти. О данном случае она решила в полицию с заявлением не обращаться, так как подумала, что за кражу одного кролика привлечь к уголовной ответственности злоумышленника по законодательству не представляется возможным. После этого супруг ФИО3 отремонтировал входную дверь в хозяйственную постройку и снова запер её на навесной металлический замок. 1 апреля 2019 года, утром ФИО2 ушла на работу в ОПС 

<

адрес>. Находясь на рабочем месте, ФИО2 снова на мобильный телефон поступило смс-сообщение от её супруга К.1, в котором последний сообщил, что в их хозяйственную постройку снова проникло неизвестное лицо, путем срыва навесного замка входной двери, из помещения которого из клетки похитило 3 кроликов (самок) серого и темно-серого окраса шерсти. После этого она подумала, что принадлежащих ей кроликов, из помещения хозяйственной постройки могли похитить братья П-вы, так как последние злоупотребляют спиртными напитками и нигде не работают. ФИО2 также не стала сразу же обращаться с заявлением в полицию по данному факту, так как сомневалась, в том что, принадлежащих ей кроликов могли похитить братья П-вы, и подумала, что сотрудники полиции не смогут найти злоумышленника совершившего данное преступление и просто, не хотела обременять их работой. 3 апреля 2019 года, к ФИО2 на работу в ОПС 

<

адрес> зашел ранее ей знакомый П., который получал пособие и в ходе состоявшегося разговора, она сказала П., чтобы он и его брат ФИО1, вернули похищенных из хозяйственной постройки принадлежащих ей кроликов, а то ФИО2 сообщит об этом в правоохранительные органы. 3 апреля 2019 года около 23 часов 00 минут, точное время назвать затрудняется к ним домой пришёл ФИО1 с полимерным мешком, держащего в руках, в котором на тот момент находились принадлежащие ей 3 кролика (самки) серого и темно-серого окраса шерсти. Данных кроликов ФИО2 опознала по окрасу шерсти и размеру. В ходе состоявшегося разговора ФИО1 сказал ей, что одного кролика он забил и в последующем употребил в пищу. В продолжение разговора, ФИО1 попросил его простить и не сообщать об этом в полицию, при этом передал ФИО2 полимерный мешок, в котором находились принадлежащие ей кролики, на что она ему ответила, что все равно об этом сообщит в правоохранительные органы, чтобы в будущем ему было не повадно совершать противоправные действия. На следующий день о данном случае, ФИО2 сообщила в полицию и написала письменное заявление. ФИО2 ознакомилась со скриншотом выложенного объявления на сайте ra.avito.ru о стоимости одного кролика пароды «Фландр» на территории Камчатского края и согласно с оценкой похищенного у неё имущества. Одного кролика пароды «Фландр» она оценивает в 4000 рублей. Общий ущерб от хищения принадлежащих ФИО2 4 кроликов пароды «Фландр» составил 16000 рублей, что для неё является не значительным материальным ущербом, так как среднемесячный доход их семьи составляет 80000 рублей и данные кролики не являются продуктом первой необходимости в их семье, так как помимо этих кроликов у них есть другое подсобное хозяйство и также достаточно материальных средств для достойного проживания, при этом ни в чём себе не отказывать. Каких-либо долговых обязательств у ФИО2 и у её супруга К.1 перед ФИО1 нет, и никогда не было, как и неприязненных отношений. Проникать в их хозяйственную постройку и брать принадлежащих ФИО2 кроликов пароды «Фландр» ни она, ни её супруг К.1, ФИО1 не разрешали (л.д. 50-52).

Показаниями свидетеля П. от 14 мая 2019 года, оглашёнными в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым, он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей сожительницей Ш.. На учёте у врачей нарколога и психиатра П. не состоит, и ранее не состоял, травм головы не имел и не имеет. В настоящее время он работает в АО «Корякэнерго» 

<

адрес>, в должности слесаря. У П. есть два родных брата, это ФИО1 и П., которые проживают вместе по адресу: 

<

адрес>. В один из дней периода времени с 01.03.2019 по 08.03.2019 около 00 часов 30 минут, точную дату и время назвать затрудняется к нему домой пришли его родные братья ФИО1 и П. Когда ФИО1 зашел в коридор квартиры П., то последний увидел у него в руках живого кролика, весом примерно около 3 килограммов, темно-серого окраса шерсти, при этом ФИО1 сказал, что это самка. Его брат ФИО1 передал ему кролика, так как он знал, что они давно хотели начать разводить кроликов, при этом пояснил, что кролика ему кто-то привёз из города. П. не интересовался, откуда именно ФИО1 взял ранее указанного кролика, а просто поверил его словам. Первое время они держали принесенного его братом ФИО1 кролика у себя в квартире. Примерно через неделю, П. сделал клетку и отнёс кролика в гараж, который находится напротив их дома. 01.04.2019 года около 03 часов 00 минут, точное время назвать затрудняется, проснулась его сожительница Ш. и вышла в коридор квартиры, так как услышала посторонние звуки. Затем она разбудила П., после чего проследовав в коридор квартиры, они увидел лежавший на полу полимерный мешок белого цвета, раскрыв который обнаружили в нём трёх кроликов серого и темно-серого окраса шерсти, похожих на ранее принесенного его братом ФИО1 кролика. Входную дверь в квартиру они на ночь на замок не запирают. П. подумал, что данных кроликов его брату мог опять кто-то передать из города, так как у него в г. Петропавловске-Камчатском много друзей и решил оставить их себе. 02.04.2019 П. отнёс вышеуказанных кроликов к себе в гараж, где посадил их в клетку, в которой уже находился 1 кролик. 03.04.2019 после обеда, к ним в квартиру пришел его брат П. и сказал Ш., что нужно вернуть всех кроликов, которые находятся в их гараже. Это П. узнал от своей сожительницы, так как сам был на работе. 03.04.2019 года около 22 часов 00 минут к ним в квартиру пришел ФИО1 с пустым полимерным мешком. В ходе состоявшегося разговора Ш. сказала ФИО1, чтобы последний отнёс кроликов туда, где он их взял. На тот момент они догадывались, что принесенные ранее ФИО1 к ним в квартиру кролики, являются краденными. П. дал своему брату ФИО1 ключи от гаража, после чего он вышел и через некоторое время принёс ключи обратно, при этом мешка в руках у него не было. 04.04.2019 от сотрудников полиции ОП №12 Усть-Большерецкого МО МВД России П. стало известно, что вышеуказанных кроликов его брат похитил из хозяйственной постройки, принадлежащей ранее ему знакомой семьи К.. Когда ФИО1 приносил к ним в квартиру кроликов, то они на тот момент не знали, что данные кролики являются краденными, а если бы узнали об этом, то сразу же вернули их собственнику (л.д. 57-59). 

Показаниями свидетеля Ш. от 14 мая 2019 года, оглашёнными в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым она временно зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим сожителем П.. На учёте у врачей нарколога и психиатра Ш. не состоит, и ранее не состояла, травм головы не имела и не имеет. В настоящее время она работает в РК «Крутогоровский» 

<

адрес>, в должности помощника повара. У её сожителя П. есть два родных брата, это ФИО1 и П., которые проживают вместе по адресу: 

<

адрес>. 6 или 7 марта 2019 года около 00 часов 30 минут, точную дату и время назвать затрудняется к ним домой пришли родные братья П. - ФИО1 и П. Когда ФИО1 зашел в коридор их квартиры, то Ш. увидела у него в руках живого кролика, которого он вытащил из картонной коробки, при этом последний сказал, что это самка. Кролик был темно-серого окраса шерсти, весом примерно 3-4 килограмма. ФИО1 передал кролика её сожителю П., так как он знал, что они давно хотели начать разводить кроликов, при этом в продолжение разговора сказал, что кролика ему кто-то привёз из города. Они поверили словам ФИО1 и не стали у него узнавать подробности. Некоторое время они держали кролика у себя в квартире, после чего П. сделал клетку и отнёс кролика в гараж. 01.04.2019 года около 03 часов 00 минут, точное-время назвать затрудняется, Ш. встала попить воды и находясь на кухне, услышала посторонние звуки, которые доносились из коридора квартиры. Входную дверь в квартиру они на ночь на внутренний замок не запирают. Пройдя в коридор квартиры, Ш. увидела лежавший на полу полимерный мешок белого цвета, который шевелился. Испугавшись, она разбудила своего сожителя П. и рассказала про это, после чего проследовав в коридор квартиры, они раскрыли мешок, в котором обнаружили трёх кроликов серого и темно-серого окраса шерсти, похожих на ранее принесенного ФИО1 кролика. Они подумали, что данных кроликов ФИО1 кто-то опять передал из города, при этом решили оставить их себе. 02.04.2019 её сожитель П. отнес вышеуказанных кроликов в гараж, где посадил их в клетку. 03.04.2019 после обеда, находясь у себя в квартире, к ним пришёл брат П. - П. и в ходе состоявшегося разговора сказал Ш., что нужно вернуть всех кроликов обратно, которые находятся в их гараже. Она сразу же стала догадываться, что принесенные ФИО1 кролики, последний у кого-то похитил. В продолжение разговора, Ш. сказала П., чтобы кролики забрал тот, кто их приносил, а именно ФИО1 Об этом она рассказала своему сожителю П., который находился на работе. В этот же день около 22 часов 00 минут, точное время назвать затрудняется, к ним в квартиру пришел ФИО1 с пустым полимерным мешком. В ходе состоявшегося разговора она сказала ФИО1, чтобы последний отнёс кроликов туда, где он их взял. П. дал своему брату ФИО1 ключи от гаража, после чего он вышел и через некоторое время принёс ключи обратно, при этом мешка в руках у него не было. 04.04.2019 от сотрудников полиции ОП №12 Усть-Большерецкого МО МВД России Ш. стало известно, что вышеуказанных кроликов ФИО1 похитил из хозяйственной постройки, принадлежащей семьи К., куда он незаконно проник, путем срыва замка входной двери. О том, что данные кролики являются краденными, они не знали, а если бы знали, то соответственно в своём гараже их не держали, а сразу же вернули обратно законному владельцу (л.д. 60-62).

Оглашёнными в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П. от 15 мая 2019 года, согласно которым, он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим родным братом ФИО1. В настоящее время П. нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками. У П. есть ещё один родной брат П., который проживает вместе со своей сожительницей Ш. по адресу: 

<

адрес>. В один из дней периода времени с 01.03.2019 по 08.03.2019 около 00 часов 20 минут, точную дату и время назвать затрудняется, находясь по адресу своего проживания, в квартиру зашел его брат ФИО1 который в руках держал живого кролика темно-серого окраса шерсти. В ходе состоявшегося разговора Г. сказал П., что вышеуказанного кролика (самку), ему передал кто-то из друзей из г. Петропавловска-Камчатского и данного кролика необходимо отнести к их родному брату П., который давно собирался заняться разведением кроликов. ФИО1 взял картонную коробку, которая находилась в их квартире, посадил в него кролика, после они собрались, вышли из квартиры и направились, к месту проживания их брата П. На тот момент П. поверил словам своего брата ФИО1, так как последний говорил об этом уверенно. Картонную коробку с кроликом всю дорогу, нёс ФИО1 Когда они зашли в квартиру П., то Г. вытащил из картонной коробки кролика и передал его П., при этом сказал, занимайтесь разводом кроликов, так как давно хотели это сделать. В начале апреля 2019 года, точное время назвать затрудняется, П. от своего брата П. стало известно, что Г. принёс ему ещё 3 кроликов, похожих на первого принесенного ими кролика. На тот момент он стал сомневаться, что его брату мог кто-то передавать из города кроликов в таком количестве. Про трёх остальных кроликов ФИО1 ему ничего не рассказывал и к ним домой он их не приносил. 03.04.2019 П. пошёл в ОПС п. Крутогоровский Соболевского района Камчатского края для того, чтобы получить пособие. Находясь в помещении ОПС в ходе состоявшегося разговора ранее ему знакомой ФИО2 последняя сказала ему, что если они не вернут похищенных у неё из хозяйственной постройки кроликов, то она сообщит об этом в полицию. П. сказал ей, что к совершению данного преступления никого отношения не имеет, и никаких кроликов не похищал. На тот момент он сразу же понял что кроликов, принадлежащих ФИО2, похитил его брат ФИО1 П. не пошел домой к своему брату ФИО1, так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения и спал, при этом направился к своему брату П. Придя к квартире П., дома он застал его сожительницу Ш., так как П. находился на работе. В ходе состоявшегося разговора, он попросил Ш. отдать всех кроликов, так как их нужно вернуть обратно. Ш. не отдала ему кроликов, пояснив это тем, что пусть приходит и забирает тот, кто их ним приносил, то есть сам ФИО1 Придя к себе домой, после того как Г. проснулся, это было вечером, он ему сообщил, что необходимо вернуть похищенных им кроликов обратно, так как у него, в последующем, могут быть проблемы с законом. ФИО1 не стал отрицать того, что он причастен к совершению данного преступления, молча встал, собрался и направился к их брату П. После от Г. ему стало известно, что последний забрал 3 кроликов и вернул их семье К., при этом 1 кролика он ранее забил и употребил в пищу. О том, что ФИО1 забил кролика и употребил в пищу, П. об этом не знал, не смотря на то, что они живут с ним вместе. Не видел он этого, так как мог в то время проживать у своих родителей, так как ФИО1 периодами злоупотребляет спиртными напитками. Какого-либо отношения, к совершению данного преступления П. не имеет (том 1 л.д. 63-65).

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УПК РФ, следующими доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия: протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2019г., с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на расстоянии 115 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 

<

адрес>, из помещения которой ФИО1 похитил 4 кроликов породы «Фландр», принадлежащих ФИО2 В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты навесной металлический замок с ключом, отрезок арматуры (л.д. 17-27).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2019г., с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого был осмотрен гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где содержались похищенные ФИО1 4 кролика пароды «Фландр», принадлежащие ФИО2 (л.д. 28-33).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2019г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которому хозяйственная постройка ФИО2, расположена на расстоянии 115 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 

<

адрес> (том 1 л.д. 91-94).

Протоколом осмотра предметов от 30.04.2019г., с прилагаемой фототаблицей согласно которому, осмотрены навесной металлический замок с ключом, отрезок арматуры, изъятые 04.04.2019 ходе осмотра места происшествия хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 115 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 

<

адрес>, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 85-88, 89).

Протоколом осмотра предметов от 14.05.2019г., с прилагаемой фототаблицей согласно которому, осмотрены 3 кролика пароды «Фландр», изъятые 14.05.2019 в ходе выемки в хозяйственной постройке, расположенной на расстоянии 115 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 

<

адрес>, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 99-100, 101).

Протоколом выемки от 14.05.2018г., с прилагаемой фототаблицей, в ходе которой в хозяйственной постройке, расположенной на расстоянии 115 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 

<

адрес> обнаружены и изъяты 3 кролика пароды «Фландр», принадлежащие ФИО2 (л.д. 96-98).

Рапортом оперативного дежурного ОП №12 Усть-Большерецкого МО МВД России капитана полиции ФИО5 от 04.04.2019г., зарегистрированное в КУСП ОП №12 Усть-Большерецкого МО МВД России за № от 04.04.2019, согласно которому в 18 часов 30 минут 04.04.2019 в ДЧ ОП №12 Усть-Большерецкого МО МВД России от УУП ГУУП и ПДН майора полиции ФИО4 поступило телефонное сообщение о том, что 04.04.2019 в 

<

адрес> он принял заявление от ФИО2 по факту кражи из хозяйственной постройки принадлежащей последней имущества (л.д. 10).

Заявлением ФИО2 от 04.04.2019г., зарегистрированным в КУСП ОП № 12 Усть-Большерецкого МО МВД России за № 124 от 04.04.2019, согласно которого, ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в начале марта 2019 года незаконно проникло в хозяйственную постройку, распложенную возле 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащее заявительнице имущество (л.д. 12).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 04.04.2019г., зарегистрированный в КУСП ОП №12 Усть-Большерецкого МО МВД России за № 127 от 05.04.2019, в котором ФИО1 сообщил о том, что в марте 2019 года он путем срыва навесного замка дважды проник в хозяйственную постройку, расположенную возле 

<

адрес>, откуда похитил 4 кроликов (л.д. 34).

Распиской от ФИО2 от 14.05.2019г., согласно которой, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 5 000 рублей в счёт возмещения ей материального ущерба. Материальный ущерб ФИО2 возмещен в полном объеме (л.д. 53).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность виновного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное П-вым преступление, относится к категории средней тяжести.

Согласно справке данной УУП группы УУП и ПДН ОП № 12 Усть-Большерецкого МО МВД России по месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений. Проживает с родным братом П., ФИО1 официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 141). 

Как видно из характеристики данной администрацией Крутогоровского сельского поселения, ФИО1 имеет среднее неполное образование, которое получил в Крутогоровской школе. За время обучения зарекомендовал себя как замкнутая личность. Имеет небольшой круг общения, часто находиться в нетрезвом состоянии, агрессивен, вспыльчив, эмоционален. Безработный. Со стороны соседей неоднократно на ФИО1 поступали жалобы и заявления о нарушениях тишины и покоя по месту его проживания (л.д. 143). 

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 146).

ФИО1 судим 17.12.2018г. мировым судьей судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства (л.д. 148-149).

Согласно сведениям УИИ ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края не отбыл, не отбытый срок на момент рассмотрения дела составляет 7 месяцев исправительных работ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1у, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 34), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также возмещение потерпевшей материального ущерба, причиненного преступлением (л.д. 53).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, данных о личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление а также иные обстоятельства по делу и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде исправительных работ.

Суд считает, что другие альтернативные виды наказания за данное преступление, не могут быть назначены ФИО1у, поскольку в полной мере не обеспечат достижения целей наказания, и не будут способствовать его исправлению. Назначение наказание в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств будет суровым и несправедливым.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1у подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности настоящего приговора и приговора от 17.12.2018 года.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60-62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от уголовного наказания, суд не усматривает.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих назначению ФИО1у наказания в виде исправительных работ, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а затем отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 7 800 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвоката в период предварительного расследования уголовного дела (л.д. 190). В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с ФИО1, поскольку оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 17 декабря 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а затем отменить.

Вещественные доказательства: навесной металлический замок с ключом находящийся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Большерецкого МО МВД России, возвратить законному владельцу.

Вещественные доказательства 3 кролика породы «Фландр» находящиеся на ответственном хранении ФИО2, оставить последней по принадлежности. 

Отрезок арматуры находящийся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Большерецкого МО МВД России – уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 7 800 рублей (семь тысяч восемьсот) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.О. Курданов