К делу № А-12 -7 /2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск Краснодарского края 17 января 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кияшко В.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от 14.11.2018 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 14.11.2018 года по делу об административном правонарушении.

Требования жалобы мотивирует тем, что указанным постановлением он был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Свою вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается. Между тем считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указал, что перевозка грузов автомобильным транспортом является его единственным источником дохода, жена является получателем пенсии по возрасту, размер которой составляет 8 537 рублей. 

Просит суд учесть его личность, наличие смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние, готовность понести справедливое наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, изменить вышеуказанное постановление мирового судьи в части назначенного наказания и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы и просил ее удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 12 минут ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗель», государственный регистрационный знак №, на 298км+100м автодороги Пермь-Екатеринбург при выполнении маневра обгона выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 9.1 (1) ПДД РФ. 

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от 29.09. 2018 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка представленным в деле доказательствам. 

Вывод мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», вынесено мировым судьей судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания учтен характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1. С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Каких-либо иных нарушений требований административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 14.11.2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении без удовлетворения.

Судья: В.А. Кияшко