Дело № 1 – 27/2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Челябинска

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О. А.

Защитника – адвоката Токун В. П.

Подсудимого ФИО1

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, личные данные, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ИНН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе, расположенном по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А.О.Г., из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, заключил с последней договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление корпусной мебели - кухонного гарнитура, путем обмана, похитил денежные средства А.О.Г. в сумме 70 054 рублей, путем перечисления их на счет банковской карты, открытого в банковском офисе № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым, причинив последней значительный материальный ущерб.

ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, постановлено на налоговый учет в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, присвоено ОГРН № и ИНН №. Согласно уставу ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» основными видами деятельности организации является: прочая розничная торговля в специализированных магазинах, оптовая торговля через агентов и другие. Учредителем и генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» является ФИО1

Так, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1 разместил по адресу: 

<

адрес>, торговый отдел, в котором трудоустроил на должности продавцов-консультантов К.Е.С. и К.Н.В., которые в силу своих обязанностей осуществляли предоставление услуг: по составлению эскизов и схем корпусной мебели, консультации клиентов, составлению договоров на изготовление корпусной мебели, услуги по изготовлению корпусной мебели, а также, на основании доверенности, выданной ФИО1, осуществляли прием денежных средств от клиентов-заказчиков и перечисляли денежные средства на счет, предоставленный ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ А.О.Г. пришла в торговый отдел ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» по адресу: 

<

адрес>, с целью приобрести корпусную мебель – кухонный гарнитур, где обратилась к продавцу-консультанту К.Н.В., которая оказала услуги А.О.Г. по составлению схемы корпусной мебели и осуществила замеры.

ДД.ММ.ГГГГ продавец-консультант ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Н.В. предоставила А.О.Г. договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между последней и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1 для подписания договора и передачи денежных средств.

А.О.Г. подписала договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, и передала продавцам-консультантам ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Н.В. и К.Е.С. наличные денежные средства в сумме 42 500 рублей в счет оплаты за необходимые материалы и работы. В свою очередь К.Н.В. и К.Е.С. выдали А.О.Г. квитанции к приходным кассовым ордерам № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 42 500 рублей, с оттиском печати ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и своей подписью.

Согласно условиям договора бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между А.О.Г. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1, срок исполнения заказа от 14 до 30 рабочих дней со дня вступления договора в силу либо по дополнительному согласованию с заказчиком. За 5 дней до готовности или отгрузки клиент оплачивал оставшуюся сумму. Цена товара составляла 70 054 рубля. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у генерального директора ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1, осведомленного о договоре бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и А.О.Г., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана.

А.О.Г., будучи не осведомленная о преступном умысле ФИО1, направленном на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ передала продавцу-консультанту ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Н.В. наличные денежные средства в сумме 27 554 рублей в счет оплаты за необходимые материалы и работы. В свою очередь К.Н.В. выдала А.О.Г. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 27 554 рублей, с оттиском печати ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и своей подписью.

В дальнейшем К.Н.В. и К.Е.С., не осведомленные о преступном умысле ФИО1, направленном на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, перечислили денежные средства на счет банковской карты №, открытого на имя А.О.В., не знавшей и не предполагавшей о преступном умысле ФИО1, в банковском офисе № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенного по адресу: 

<

...>.

ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, не имея намерения проводить какие-либо работы для А.О.Г. и создания видимости о наличии у него желания и возможностей на предоставление услуг по изготовлению корпусной мебели, в ходе телефонного разговора пояснил, что задерживается с изготовлением и установкой мебели, и что приступит к ним в ближайшее время. Однако ФИО1 к выполнению работ, согласно договору, так и не приступил, мебель не поставил. 

ДД.ММ.ГГГГ А.О.Г. обратилась в ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1 с претензией о расторжении договора бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о возврате предоплаты в сумме 70 054 рубля и неустойки. Однако в указанный срок и до настоящего времени ФИО1 денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечал, встреч избегал, тем самым путем обмана с использованием своего служебного положения похитил принадлежащие А.О.Г. денежные средства в сумме 70 054 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, что повлекло причинение А.О.Г. значительного материального ущерба.

Кроме того, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе, расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств М.Г.М., из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, заключил с последней договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление корпусной мебели - кухонного гарнитура, путем обмана, похитил денежные средства М.Г.М. в сумме 53 500 рублей, путем перечисления их на счет банковской карты, открытого в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк», расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб.

ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, постановлено на налоговый учет в Инспекции ФНС России по 

<

адрес>, присвоено ОГРН № и ИНН №. Согласно уставу ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» основными видами деятельности организации является: прочая розничная торговля в специализированных магазинах, оптовая торговля через агентов и другие. Учредителем и генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» является ФИО1

Так, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1 разместил по адресу: 

<

...>, торговый отдел, в котором трудоустроил на должности продавцов-консультантов К.Е.С. и К.Н.В., которые в силу своих обязанностей осуществляли предоставление услуг: по составлению эскизов и схем корпусной мебели, консультации клиентов, составлению договоров на изготовление корпусной мебели, услуги по изготовлению корпусной мебели, а также, на основании доверенности, выданной ФИО1, осуществляли прием денежных средств от клиентов-заказчиков и перечисляли денежные средства на счет, предоставленный ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ М.Г.М. пришла в торговый отдел ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» по адресу: 

<

...>, с целью приобрести корпусную мебель – кухонный гарнитур, где обратилась к продавцу-консультанту К.Н.В., которая оказала услуги М.Г.М. по составлению схемы корпусной мебели и осуществила замеры.

ДД.ММ.ГГГГ продавец-консультант ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Н.В. предоставила М.Г.М. договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между последней и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1, для подписания договора и передачи денежных средств.

М.Г.М. подписала договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, и передала продавцу-консультанту ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Н.В. наличные денежные средства в сумме 53 500 рублей в счет оплаты за необходимые материалы и работы. В свою очередь К.Н.В. выдала М.Г.М. квитанции к приходным кассовым ордерам № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о предварительном получении денежных средств в размере 53 500 рублей, с оттиском печати ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и своей подписью.

Согласно условиям договора бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между М.Г.М. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1, срок исполнения заказа от 14 до 30 рабочих дней со дня вступления договора в силу, либо по дополнительному согласованию с заказчиком. За 5 дней до готовности или отгрузки, клиент оплачивал оставшуюся сумму. Цена товара составляла 88 970 рублей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у генерального директора ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1, осведомленного о договоре бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и М.Г.М., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана.

В дальнейшем К.Н.В., не осведомленная о преступном умысле ФИО1, направленном на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, перечислили денежные средства на счет банковской карты №, открытого на имя А.О.В., не знавшей и не предполагавшей о преступном умысле ФИО1, в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк» расположенного по адресу: 

<

...>.

ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, не имея намерения проводить какие-либо работы для М.Г.М. и создания видимости о наличии у него желания и возможностей на предоставление услуг по изготовлению корпусной мебели, в ходе телефонного разговора, пояснил, что задерживается с изготовлением и установкой мебели, и что приступит к ним в ближайшее время. Однако ФИО1 к выполнению работ, согласно договору, так и не приступил, мебель не поставил. 

ДД.ММ.ГГГГ М.Г.М. обратилась в ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1 с претензией о расторжении договора бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой о возврате предоплаты в сумме 53 500 рублей и неустойки. Однако в указанный срок и до настоящего времени ФИО1 денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечал, встреч избегал, тем самым путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил принадлежащие М.Г.М. денежные средства в сумме 53 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, что повлекло причинение М.Г.М. значительного материального ущерба.

Кроме того, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе, расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ч.С.А., из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, заключил с последней договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление корпусной мебели - кухонного гарнитура, путем обмана, похитил денежные средства Ч.С.А. в сумме 60 571 рубля, путем перечисления их на счет банковской карты, открытого в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк», расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб.

ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, постановлено на налоговый учет в Инспекции ФНС России по 

<

адрес>, присвоено ОГРН № и ИНН №. Согласно уставу ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» основными видами деятельности организации является: прочая розничная торговля в специализированных магазинах, оптовая торговля через агентов и другие. Учредителем и генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» является ШкеринЕ. В.

Так, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1 разместил по адресу: 

<

...>, торговый отдел, в котором трудоустроил на должности продавцов-консультантов К.Е.С. и К.Н.В., которые в силу своих обязанностей осуществляли предоставление услуг: по составлению эскизов и схем корпусной мебели, консультации клиентов, составлению договоров на изготовление корпусной мебели, услуги по изготовлению корпусной мебели, а также, на основании доверенности, выданной ФИО1, осуществляли прием денежных средств от клиентов-заказчиков и перечисляли денежные средства на счет, предоставленный ФИО1

В начале ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.А. пришла в торговый отдел ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» по адресу: 

<

...>, с целью приобрести корпусную мебель – кухонный гарнитур, где обратилась к продавцам-консультантам К.Н.В. и К.Е.С., которые оказали услуги Ч.С.А. по составлению схемы корпусной мебели и осуществили замеры.

ДД.ММ.ГГГГ продавец-консультант ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Н.В. предоставила Ч.С.А. договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между последней и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1 для подписания договора и передачи денежных средств.

Ч.С.А. подписала договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и передала продавцу-консультанту ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Н.В. наличные денежные средства в сумме 60 571 рубль в счет оплаты за необходимые материалы и работы. В свою очередь К.Н.В. выдала Ч.С.А. квитанции к приходным кассовым ордерам № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 60 571 рубля, с оттиском печати ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и своей подписью.

Согласно условиям договора бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ч.С.А. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1, срок исполнения заказа от 14 до 30 рабочих дней со дня вступления договора в силу, либо по дополнительному согласованию с заказчиком. За 5 дней до готовности или отгрузки, клиент оплачивал оставшуюся сумму. Цена товара составляла 60 571 рубля. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у генерального директора ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1, осведомленного о договоре бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и Ч.С.А., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана.

В дальнейшем К.Н.В. и К.Е.С., не осведомленные о преступном умысле ФИО1, направленном на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, перечислили денежные средства на счет банковской карты №, открытого на имя А.О.В., не знавшей и не предполагавшей о преступном умысле ФИО1, в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк» расположенного по адресу: 

<

...>.

ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, не имея намерения проводить какие-либо работы для Ч.С.А. и создания видимости о наличии у него желания и возможностей на предоставление услуг по изготовлению корпусной мебели, в ходе телефонного разговора, пояснил, что задерживается с изготовлением и установкой мебели, и что приступит к ним в ближайшее время. ОднакоФИО1 к выполнению работ, согласно договору, так и не приступил, мебель не поставил. 

ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.А. обратилась в ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1 с претензией о расторжении договора бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой о возврате предоплаты в сумме 60 571 рубля и неустойки. Однако в указанный срок и до настоящего времени ФИО1 денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечал, встреч избегал, тем самым похитил путем обмана с использованием своего служебного положения, принадлежащие Ч.С.А. денежные средства в сумме 60 571 рубль, которыми распорядился по своему усмотрению, что повлекло причинение Ч.С.А. значительного материального ущерба.

Кроме того, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе, расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Т.Т.Т., из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, заключил с последней договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление корпусной мебели - кухонного гарнитура, путем обмана, похитил денежные средства Т.Т.Т. в сумме 76 788 рублей, путем перечисления их на счет банковской карты, открытого в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк», расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым, причинив последней значительный материальный ущерб.

ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, постановлено на налоговый учет в Инспекции ФНС России по 

<

адрес>, присвоено ОГРН № и ИНН №. Согласно уставу ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» основными видами деятельности организации является: прочая розничная торговля в специализированных магазинах, оптовая торговля через агентов и другие. Учредителем и генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» является ФИО1. В.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1 разместил по адресу: 

<

...>, торговый отдел, в котором трудоустроил на должности продавцов-консультантов К.Е.С. и К.Н.В., которые в силу своих обязанностей осуществляли предоставление услуг: по составлению эскизов и схем корпусной мебели, консультации клиентов, составлению договоров на изготовление корпусной мебели, услуги по изготовлению корпусной мебели, а также, на основании доверенности, выданной ФИО1, осуществляли прием денежных средств от клиентов-заказчиков и перечисляли денежные средства на счет, предоставленный ФИО1

В начале ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.Т. пришла в торговый отдел ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» по адресу: 

<

...>, с целью приобрести корпусную мебель – кухонный гарнитур, где обратилась к продавцу-консультанту К.Н.В., которая оказала Т.Т.Т. услуги по составлению схемы корпусной мебели и осуществила замеры.

ДД.ММ.ГГГГ продавец-консультант ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Н.В. предоставила Т.Т.Т. договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между последней и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1, для подписания договора и передачи денежных средств.

Т.Т.Т. подписала договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и передала продавцу-консультанту ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Н.В. наличные денежные средства в сумме 76 788 рублей в счет оплаты за необходимые материалы и работы. В свою очередь К.Н.В. выдала Т.Т.Т. квитанции к приходным кассовым ордерам № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 76 788 рублей, с оттиском печати ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и своей подписью.

Согласно условиям договора бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Т.Т.Т. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1, срок исполнения заказа от 14 до 30 рабочих дней со дня вступления договора в силу, либо по дополнительному согласованию с заказчиком. За 5 дней до готовности или отгрузки, клиент оплачивал оставшуюся сумму. Цена товара составляла 79 330 рублей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у генерального директора ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1, осведомленного о договоре бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и Т.Т.Т., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана.

В дальнейшем К.Н.В. и К.Е.С., не осведомленные о преступном умысле ФИО1, направленном на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, перечислили денежные средства на счет банковской карты №, открытого на имя А.О.В., не знавшей и не предполагавшей о преступном умысле ФИО1, в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк» расположенного по адресу: 

<

...>.

ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, не имея намерения проводить какие-либо работы для Т.Т.Т. и создания видимости о наличии у него желания и возможностей на предоставление услуг по изготовлению корпусной мебели, в ходе телефонного разговора, пояснил, что задерживается с изготовлением и установкой мебели, и что приступит к ним в ближайшее время. Однако ФИО1 к выполнению работ, согласно договору, так и не приступил, мебель не поставил. 

ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.Т. обратилась в ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1 с претензией с просьбой о возврате предоплаты в сумме 76 788 рублей и неустойки. Однако в указанный срок и до настоящего времени ФИО1 денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечал, встреч избегал, тем самым похитил путем обмана, с использованием своего служебного положения, принадлежащие Т.Т.Т. денежные средства в сумме 76 788 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, что повлекло причинение Т.Т.Т. значительного ущерба.

Кроме того, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе, расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств О.М.С., из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, заключил с последней договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление корпусной мебели - кухонного гарнитура, путем обмана, похитил денежные средства О.М.С. в сумме 113 700 рублей, путем перечисления их на счет банковской карты, открытого в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк», расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым, причинив последней значительный материальный ущерб.

ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ постановлено на налоговый учет в Инспекции ФНС России по 

<

адрес>, присвоено ОГРН № и ИНН №. Согласно уставу ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» основными видами деятельности организации является: прочая розничная торговля в специализированных магазинах, оптовая торговля через агентов и другие. Учредителем и генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» является ФИО1

Так, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1 разместил по адресу: 

<

...>, торговый отдел, в котором трудоустроил на должности продавцов-консультантов К.Е.С. и К.Н.В., которые в силу своих обязанностей осуществляли предоставление услуг: по составлению эскизов и схем корпусной мебели, консультации клиентов, составлению договоров на изготовление корпусной мебели, услуги по изготовлению корпусной мебели, а также, на основании доверенности, выданной ФИО1, осуществляли прием денежных средств от клиентов-заказчиков и перечисляли денежные средства на счет, предоставленный ФИО1

В начале ДД.ММ.ГГГГ О.М.С. пришла в торговый отдел ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» по адресу: 

<

...>, с целью приобрести корпусную мебель – кухонный гарнитур, где обратилась к продавцу-консультанту К.Е.С., которая оказала услуги О.М.С. по составлению схемы корпусной мебели и осуществили замеры.

ДД.ММ.ГГГГ продавец-консультант ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Е.С. предоставила О.М.С. договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между последней и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1, для подписания договора и передачи денежных средств.

О.М.С. подписала договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и передала продавцу-консультанту ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Е.С. наличные денежные средства в сумме 113 700 рублей в счет оплаты за необходимые материалы и работы. В свою очередь К.Е.С. выдала О.Е.С. квитанции к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 113 700 рублей, с оттиском печати ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и своей подписью.

Согласно условиям договора бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между О.М.С. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1, срок исполнения заказа от 14 до 30 рабочих дней со дня вступления договора в силу, либо по дополнительному согласованию с заказчиком. За 5 дней до готовности или отгрузки, клиент оплачивал оставшуюся сумму. Цена товара составляла 109 973 рублей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у генерального директора ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1, осведомленного о договоре бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и О.М.С., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана.

В дальнейшем К.Н.В. и К.Е.С., не осведомленные о преступном умысле ФИО1, направленном на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, перечислили денежные средства на счет банковской карты №, открытого на имя А.О.В., не знавшей и не предполагавшей о преступном умысле ФИО1, в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк» расположенного по адресу: 

<

...>.

ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, не имея намерения проводить какие-либо работы для О.М.С. и создания видимости о наличии у него желания и возможностей на предоставление услуг по изготовлению корпусной мебели, в ходе телефонного разговора, пояснил, что задерживается с изготовлением и установкой мебели, и что приступит к ним в ближайшее время. Однако ФИО1 к выполнению работ, согласно договору, так и не приступил, мебель не поставил. 

О.М.С. неоднократно обращалась в адрес ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1 с претензией о расторжении договора бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой о возврате предоплаты в сумме 113 700 рублей и неустойки. Однако в указанный срок и до настоящего времени ФИО1 денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечал, встреч избегал, тем самым похитил путем обмана, с использованием своего служебного положения, принадлежащие О.М.С. денежные средства в сумме 113 700 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, что повлекло причинение О.М.С. значительного ущерба.

Кроме того, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе, расположенном по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Е.Т.И., из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, заключил с последней договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление корпусной мебели - кухонного гарнитура, путем обмана, похитил денежные средства Е.Т.И. в сумме 147 954 рублей, путем перечисления их на счет банковской карты, открытого в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк», расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым, причинив последней значительный материальный ущерб.

ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, постановлено на налоговый учет в Инспекции ФНС России по 

<

адрес>, присвоено ОГРН № и ИНН №. Согласно уставу ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» основными видами деятельности организации является: прочая розничная торговля в специализированных магазинах, оптовая торговля через агентов и другие. Учредителем и генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» является ФИО1

Так, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1 разместил по адресу: 

<

...>, торговый отдел, в котором трудоустроил на должности продавцов-консультантов К.Е.С. и К.Н.В., которые в силу своих обязанностей осуществляли предоставление услуг: по составлению эскизов и схем корпусной мебели, консультации клиентов, составлению договоров на изготовление корпусной мебели, услуги по изготовлению корпусной мебели, а также, на основании доверенности, выданной ФИО1, осуществляли прием денежных средств от клиентов-заказчиков и перечисляли денежные средства на счет, предоставленный ФИО1

В начале ДД.ММ.ГГГГ Е.Т.И. пришла в торговый отдел ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» по адресу: 

<

...>, с целью приобрести корпусную мебель – кухонный гарнитур, где обратилась к продавцу-консультанту К.Е.С., которая оказала Е.Т.И. услуги по составлению схемы корпусной мебели и осуществила замеры.

ДД.ММ.ГГГГ продавец-консультант ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Е.С. предоставила Е.Т.И. договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между последней и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1, для подписания договора и передачи денежных средств.

Е.Т.И. подписала договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и передала продавцам-консультантам ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Е.С. и К.Н.В. наличные денежные средства в сумме 147 954 рублей в счет оплаты за необходимые материалы и работы. В свою очередь К.Т.И. и К.Н.В. выдали Е.Т.И. квитанции к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 147 954 рублей, с оттиском печати ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и своей подписью.

Согласно условиям договора бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Е.Т.И. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1, срок исполнения заказа от 14 до 30 рабочих дней со дня вступления договора в силу, либо по дополнительному согласованию с заказчиком. За 5 дней до готовности или отгрузки, клиент оплачивал оставшуюся сумму. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у генерального директора ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1, осведомленного о договоре бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и Е.Т.И., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана.

В дальнейшем К.Н.В. и К.Е.С., не осведомленные о преступном умысле ФИО1, направленном на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, перечислили денежные средства на счет банковской карты №, открытого на имя А.О.В., не знавшей и не предполагавшей о преступном умысле ФИО1, в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк» расположенного по адресу: 

<

...>.

ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, не имея намерения проводить какие-либо работы для Е.Т.И. и создания видимости о наличии у него желания и возможностей на предоставление услуг по изготовлению корпусной мебели, в ходе телефонного разговора, пояснил, что задерживается с изготовлением и установкой мебели, и что приступит к ним в ближайшее время. Однако ФИО1 к выполнению работ, согласно договору, так и не приступил, мебель не поставил. 

ДД.ММ.ГГГГ Е.Т.И. обратилась в ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1 с претензией с просьбой о возврате предоплаты в сумме 147 954 рублей и неустойки. Однако в указанный срок и до настоящего времени ФИО1 денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечал, встреч избегал, тем самым похитил путем обмана, с использованием своего служебного положения, принадлежащие Е.Т.И. денежные средства в сумме 147 954 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, что повлекло причинение Е.Т.И. значительного материального ущерба.

Кроме того, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе, расположенном по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г.Н.А., из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, заключил с последней договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление корпусной мебели - кухонного гарнитура, путем обмана, похитил денежные средства Г.Н.А. в сумме 89 917 рублей, путем перечисления их на счет банковской карты, открытого в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк», расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым, причинив последней значительный материальный ущерб.

ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, постановлено на налоговый учет в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, присвоено ОГРН № и ИНН №. Согласно уставу ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» основными видами деятельности организации является: прочая розничная торговля в специализированных магазинах, оптовая торговля через агентов и другие. Учредителем и генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» является ФИО1

Так, в период времени с начала 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1 разместил по адресу: 

<

...>, торговый отдел, в котором трудоустроил на должности продавцов-консультантов К.Е.С. и К.Н.В., которые в силу своих обязанностей осуществляли предоставление услуг: по составлению эскизов и схем корпусной мебели, консультации клиентов, составлению договоров на изготовление корпусной мебели, услуги по изготовлению корпусной мебели, а также, на основании доверенности, выданной ФИО1, осуществляли прием денежных средств от клиентов-заказчиков и перечисляли денежные средства на счет, предоставленный ФИО1

В конце ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.А. пришла в торговый отдел ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» по адресу: 

<

...>, с целью приобрести корпусную мебель – кухонный гарнитур, где обратилась к продавцу-консультанту К.Е.С., которая оказала Г.Н.А. услуги по составлению схемы корпусной мебели и осуществила замеры.

ДД.ММ.ГГГГ продавец-консультант ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Е.С. предоставила Г.Н.А. договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между последней и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1 для подписания договора и передачи денежных средств.

Г.Н.А. подписала договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и передала продавцам-консультантам ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Е.С. и К.Н.В. наличные денежные средства в сумме 89 917 рублей в счет оплаты за необходимые материалы и работы. В свою очередь К.Т.И. и К.Н.В. выдали Г.Н.А. квитанции к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 89 917 рублей, с оттиском печати ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и своей подписью.

Согласно условиям договора бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Г.Н.А. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1, срок исполнения заказа от 14 до 30 рабочих дней со дня вступления договора в силу, либо по дополнительному согласованию с заказчиком. За 5 дней до готовности или отгрузки, клиент оплачивал оставшуюся сумму. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у генерального директора ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1, осведомленного о договоре бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и Г.Н.А., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана.

В дальнейшем К.Н.В. и К.Е.С., не осведомленные о преступном умысле ФИО1, направленном на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, перечислили денежные средства на счет банковской карты №, открытого на имя А.О.В., не знавшей и не предполагавшей о преступном умысле ФИО1, в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк» расположенного по адресу: 

<

...>.

ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, не имея намерения проводить какие-либо работы для Г.Н.А. и создания видимости о наличии у него желания и возможностей на предоставление услуг по изготовлению корпусной мебели, в ходе телефонного разговор пояснил, что задерживается с изготовлением и установкой мебели, и что приступит к ним в ближайшее время. Однако ФИО1 к выполнению работ, согласно договору, так и не приступил, мебель не поставил. 

ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.А. обратилась в ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1 с претензией с просьбой о возврате предоплаты в сумме 89 917 рублей и неустойки. Однако в указанный срок и до настоящего времени ФИО1 денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечал, встреч избегал, тем самым похитил путем обмана, с использованием своего служебного положения, принадлежащие Г.Н.А. денежные средства в сумме 89 917 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, что повлекло причинение Г.Н.А. значительного материального ущерба.

Кроме того, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе, расположенном по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К.Ф.Н., из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, заключил с последней договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление корпусной мебели - кухонного стола, путем обмана, похитил денежные средства К.Ф.Н. в сумме 2 600 рублей, путем перечисления их на счет банковской карты, открытого в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым, причинив последней значительный материальный ущерб.

ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, постановлено на налоговый учет в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, присвоено ОГРН № и ИНН №. Согласно уставу ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» основными видами деятельности организации является: прочая розничная торговля в специализированных магазинах, оптовая торговля через агентов и другие. Учредителем и генеральным директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» является ФИО1

Так, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1 разместил по адресу: 

<

...>, торговый отдел, в котором трудоустроил на должности продавцов-консультантов К.Е.С. и К.Н.В., которые в силу своих обязанностей осуществляли предоставление услуг: по составлению эскизов и схем корпусной мебели, консультации клиентов, составлению договоров на изготовление корпусной мебели, услуги по изготовлению корпусной мебели, а также, на основании доверенности, выданной ФИО1, осуществляли прием денежных средств от клиентов-заказчиков и перечисляли денежные средства на счет, предоставленный ФИО1

В начале ДД.ММ.ГГГГ К.Ф.Н. пришла в торговый отдел ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» по адресу: 

<

...>, с целью приобрести корпусную мебель – кухонный стол, где обратилась к продавцу-консультанту К.Е.С., которая оказала К.Ф.Н. услуги по составлению схемы корпусной мебели и осуществила замеры.

ДД.ММ.ГГГГ продавец-консультант ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Е.С. предоставила К.Ф.Н. договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между последней и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1, для подписания договора и передачи денежных средств.

К.Ф.Н. подписала договор бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и передала продавцу-консультанту ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» К.Е.С. наличные денежные средства в сумме 2 600 рублей в счет оплаты за необходимые материалы и работы. В свою очередь К.Т.И., выдала К.Ф.Н. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 2 600 рублей, с оттиском печати ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и своей подписью.

Согласно условиям договора бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между К.Ф.Н. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1, срок исполнения заказа от 14 до 30 рабочих дней со дня вступления договора в силу, либо по дополнительному согласованию с заказчиком. За 5 дней до готовности или отгрузки, клиент оплачивал оставшуюся сумму. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у генерального директора ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1, осведомленного о договоре бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и К.Ф.Н., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана.

В дальнейшем К.Н.В. и К.Е.С., не осведомленные о преступном умысле ФИО1, направленном на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, перечислили денежные средства на счет банковской карты №, открытого на имя А.О.В., не знавшей и не предполагавшей о преступном умысле ФИО1, в банковском офисе № ООО «ХКФ Банк» расположенного по адресу: 

<

...>.

ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана, не имея намерения проводить какие-либо работы для К.Ф.Н. и создания видимости о наличии у него желания и возможностей на предоставление услуг по изготовлению корпусной мебели, в ходе телефонного разговора пояснил, что задерживается с изготовлением и установкой мебели, и что приступит к ним в ближайшее время. Однако ФИО1 к выполнению работ, согласно договору, так и не приступил, мебель не поставил. 

В течение ДД.ММ.ГГГГ К.Ф.Н. неоднократно пыталась обратиться в ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в лице генерального директора ФИО1 с просьбой о возврате предоплаты в сумме 2 600 рублей. Однако в указанный срок и до настоящего времени ФИО1 денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечал, встреч избегал, тем самым похитил, путем обмана, с использованием своего служебного положения, принадлежащие К.Ф.Н. денежные средства в сумме 2 600 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, что повлекло причинение К.Ф.Н. значительного материального ущерба.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации не признал, показав о том, что он вышеуказанных преступлений не совершал, считает, что из-за его финансовой неграмотности и экономического кризиса, приведшего к удорожанию комплектующих мебельных изделий, производством которых занималось ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД», где он являлся генеральным директором и единственным учредителем, стало невозможным исполнить условия договоров с потерпевшими: А.О.Г., М.Г.М., Ч.С.А., Т.Т.Т., О.М.С., Е.Т.И., Г.Н.А.. К.Ф.Н. Считает, что между ним как генеральным директором юридического лица ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и потерпевшими имели место гражданско-правовые отношения. Умысла на обман потерпевших у него не имелось. Денежные средства, полученные от потерпевших, обязуется вернуть последним.

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом принятия устного заявления А.О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое присвоило себе ее денежные средства, причинив материальный ущерб в размере 70 054 рублей, который является для нее значительным (л. д. 176 том №);

- показаниями потерпевшей А.О.Г., данными ею в ходе судебного следствия, согласно которым в ноябре 2014 г. она решила приобрести мебель - кухонный гарнитур. ДД.ММ.ГГГГ она пришла по адресу 

<

...> в отдел ООО «Мебель Лэнд», где ее встретила продавец-консультант К., совместно и с помощью которой она сделала схему мебели – кухонного гарнитура, заказала замер, внесла денежные средства в размере 500 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Мебель Лэнд» в лице директора ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели - кухонного гарнитура, стоимостью 70054 рублей. На основании заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она оплатила стоимость мебели – кухонного гарнитура в полном объеме в размере 70 054 рублей, а именно передала наличные денежные средства продавцу-консультанту К., о чем ей выданы квитанции к ПКО. Согласно условиям договора ООО «Мебель Лэнд» обязуется передать ей товар в течение 30-ти рабочих дней с учетом доставки. Однако до настоящего времени кухонный гарнитур ей не поставлен, денежные средства не возвращены. Она обратилась к директору ООО «Мебель Лэнд» ФИО1 с требованием о возврате денежных средств, однако, ФИО1 неоднократно заверял ее, что мебель будет поставлена, но до настоящего времени кухонный гарнитур ей не поставлен, денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ она писала претензию в адрес ООО «Мебель Лэнд» в лице директора ФИО1, где просила расторгнуть договор и вернуть ей предоплату денежную сумму в размере 70 054 рублей и неустойку, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, мебель не поставлена. Считает, что ФИО1 совершил в отношении нее мошеннические действия, которыми причинил ей ущерб на сумму 70054 рублей, который является для нее значительным, просит указанную сумму взыскать в ее пользу с подсудимого;

- договором бытового подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между А.О.Г. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» (л. д. 152-154 том №);

- копиями квитанций об оплате товара (л. д. 155 том №);

- копией претензии директору ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1 от А.Е.В. о невыполнении заказа по заключенному договору (л. д. 157 том №);

- протоколом принятия устного заявления М.Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое присвоило себе ее денежные средства, причинив материальный ущерб в размере 88 970 рублей, который является для нее значительным (л. д. 119 том №);

- показаниями потерпевшей М.Г.М., данными ею в ходе предварительного следствия (л. д. 126-127 том №) и оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести мебель - кухонный гарнитур. Она шла мимо 

<

...> в г. Троицке и увидела объявление по поводу изготовления корпусной мебели. ДД.ММ.ГГГГ она пришла по адресу 

<

...> в отдел ООО «Мебель Лэнд», где ее встретила продавец-консультант К.Н.В., совместно и с помощью которой она сделала схему мебели – кухонного гарнитура и произвела замеры, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она оплатила стоимость мебели – кухонного гарнитура в размере 53500 рублей, а именно передала наличные денежные средства продавцу-консультанту К.Н., о чем ей выданы квитанции к ПКО. Так как она вносила изменения в схему кухонного гарнитура, таким образом ДД.ММ.ГГГГ между ей и ООО «Мебель Лэнд» в лице директора ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели - кухонного гарнитура. Согласно условиям договора, ООО «Мебель Лэнд» обязуется передать ей товар в течение 30-ти рабочих дней с учетом доставки, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени мебель – кухонный гарнитур ей не поставлен, денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к директору ООО «Мебель Лэнд» ФИО1 с просьбой о переносе срока доставки мебели на ДД.ММ.ГГГГ, однако мебель и до указанного срока поставлена также не была. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к директору ООО «Мебель Лэнд» ФИО1 с требованием о возврате денежных средств и выплате компенсаций морального вреда ввиду не соблюдения условий договора. ДД.ММ.ГГГГ решением Троицкого городского суда Челябинской области договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели - кухонного гарнитура, стоимостью 88 970 рублей заключенный между ней и ООО «Мебель Лэнд» в лице директора ФИО1 расторгнут, с ООО «Мебель Лэнд» взыскано в ее пользу денежная сумма в размере 53500 рублей, неустойку в размере 88970 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 73735 рублей. Считает, что ФИО1 совершил в отношении нее мошеннические действия, которыми причинил ей ущерб на сумму 53500 рублей, который является для нее значительным;

- договором бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между М.Г.М. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» (л. д. 127-129 том №);

- копиями квитанций об оплате товара (л. д. 131-132 том №);

- копией претензии директору ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1 от М.Г.М. о невыполнении заказа по заключенному договору (л. д. 133-134 том №);

- заявление Ч.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое присвоило себе ее денежные средства, причинив материальный ущерб в размере 60 571 рублей, который является для нее значительным (л. д. 41 том №);

- показаниями потерпевшей Ч.С.А., данными ею в ходе судебного следствия, согласно которым решив приобрести кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ она пришла по адресу 

<

...> в отдел ООО «Мебель Лэнд», где ее встретили продавцы-консультанты К. и К., совместно и с помощью которых она сделала схему мебели – кухонного гарнитура, сделали замеры и ДД.ММ.ГГГГ между ею и ООО «Мебель Лэнд» в лице директора ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели - кухонного гарнитура, стоимостью 60 571 рубль. На основании заключенного договора, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она оплатила стоимость кухонного гарнитура в полном объеме стоимостью 60 571 рубль, а именно передала наличные денежные средства продавцу-консультанту К., о чем ей выданы квитанции к ПКО. Согласно условиям договора, ООО «Мебель Лэнд» обязуется передать ей товар в течение 30-ти рабочих дней с учетом доставки, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кухонный гарнитур ей не поставлен, денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к директору ООО «Мебель Лэнд» ФИО1 с требованием о возврате денежных средств и выплате компенсаций морального вреда ввиду не соблюдения условий договора. ДД.ММ.ГГГГ решением Троицкого городского суда Челябинской области договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление кухонного гарнитура, стоимостью 60 571 рублей, заключенный между ею и ООО «Мебель Лэнд» в лице директора ФИО1, расторгнут, с ООО «Мебель Лэнд» взыскан в ее пользу материальный ущерб. Считает, что ФИО1 совершил в отношении нее мошеннические действия, причинив ей при этом значительный ущерб;

- копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» и Ч.С.А. расторгнут (л. д. 43-51 том №);

- протоколом принятия устного заявления Т.Т.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое присвоило себе ее денежные средства, причинив материальный ущерб в размере 79 330 рублей, который является для нее значительным (л. д. 2 том №);

- показаниями потерпевшей Т.Т.Т., данными ею в ходе предварительного следствия (л. д. 121-122 том №) и оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которым, решив приобрести мебель - кухонный гарнитур, ДД.ММ.ГГГГ она пришла по адресу 

<

...> в отдел ООО «Мебель Лэнд», где ее встретила продавец-консультант К.Н., совместно и с помощью которой она сделала схему мебели – кухонного гарнитура, и ДД.ММ.ГГГГ между ей и ООО «Мебель Лэнд» в лице директора ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели - кухонного гарнитура. На основании заключенного договора, так как она вносила изменения в схему кухонного гарнитура ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она оплатила стоимость мебели – кухонного гарнитура в размере 76 788 рублей, а именно передала наличные денежные средства продавцу-консультанту К.Н.В., о чем ей выданы квитанции к ПКО. Согласно условиям договора, ООО «Мебель Лэнд» обязуется передать ей товар в течение 30-ти рабочих дней с учетом доставки до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени мебель – кухонный гарнитур ей не поставлен, денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к директору ООО «Мебель Лэнд» ФИО1 с требованием о возврате денежных средств и выплате компенсаций морального вреда ввиду не соблюдения условий договора. ДД.ММ.ГГГГ решением Троицкого городского суда Челябинской области с ООО «Мебель Лэнд» взыскана в ее пользу денежная сумма в размере 76 288 рублей, неустойка в размере 76 288 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 107 540 рублей. До настоящего времени мебель – кухонный гарнитур ей не поставлен, денежные средства не возвращены. Считает, что ФИО1 совершил в отношении нее мошеннические действия, которыми причинил ей ущерб на сумму 76 788 рублей, который является для нее значительным;

- договором бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Т.Т.Т. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» (л. д. 8-10 том №);

- копиями квитанций об оплате товара (л. д. 7 том №);

- копией прайса на дополнительные услуги (л. д. 15 том №);

- заявлением О.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое присвоило себе ее денежные средства, причинив материальный ущерб в размере 47 700 рублей, который является для нее значительным (л. д. 143 том №);

- показаниями потерпевшей О.М.С., данными ею в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, решив приобрести кухонный гарнитур, зашли в магазин по адресу 

<

...> в отдел ООО «Мебель Лэнд», и представила продавцу-консультанту К. эскиз кухни с размерами, по которым К. рассчитала примерную стоимость, после чего она заказала замер. Через день К. с коллегой приехала по ее месту жительства и произвели замеры. На следующий день К. позвонила ей и сообщила стоимость мебели – кухонного гарнитура около 110000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла по адресу 

<

...> в отдел ООО «Мебель Лэнд», где ее встретила продавец-консультант К., и ДД.ММ.ГГГГ между ей и ООО «Мебель Лэнд» в лице директора ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление кухонного гарнитура, стоимостью 109973 рублей, однако в дальнейшем стоимость мебели немного увеличилась из-за доставки. На основании заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она оплатила стоимость кухонного гарнитура с доставкой и установкой стоимостью 113 700 рублей, а именно передала наличные денежные средства продавцу-консультанту К., о чем ей выданы квитанции к ПКО. Согласно условиям договора, ООО «Мебель Лэнд» обязуется передать ей товар в течение 30-ти рабочих дней с учетом доставки, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кухонный гарнитур ей не поставлен, денежные средства не возвращены. Она неоднократно обращалась к директору ООО «Мебель Лэнд» ФИО1 с требованием о возврате денежных средств и выплате компенсаций морального вреда ввиду не соблюдения условий договора, однако ФИО1 на телефонные звонки игнорировал, ввиду чего ею была направлена в его адрес претензия с требованием о возврате денежных средств и выплате компенсаций морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ решением Чесменского районного суда Челябинской области договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление кухонного гарнитура, заключенный между ею и ООО «Мебель Лэнд» в лице директора ФИО1, расторгнут, с ООО «Мебель Лэнд» взыскан в пользу ее материальный ущерб. Считает, что ФИО1 совершил в отношении нее мошеннические действия, которыми ей причинен значительный материальный ущерб; 

- договором бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между А.О.Г. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» (л. д. 152-155 том №);

- копией прайса на дополнительные услуги (л. д. 158 том №);

- копиями квитанций об оплате товара (л. д. 164 том №);

- копией претензии директору ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1 от О.М.С. о невыполнении заказа по заключенному договору (л. д. 165 том №);

- протоколом принятия устного заявления Е.Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое присвоило себе ее денежные средства, причинив материальный ущерб в размере 147 954 рублей, который является для нее значительным (л. д. 58 том №);

- показаниями потерпевшей Е.Т.И., пояснившей в ходе судебного следствия о том, что, решив приобрести мебель - кухонный гарнитур она ДД.ММ.ГГГГ пришла по адресу 

<

...> в отдел ООО «Мебель Лэнд», где ее встретила продавец-консультант К., совместно и с помощью которой она сделала схему мебели – кухонного гарнитура, заказала замер, внесла денежные средства в размере 500 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ между ею и ООО «Мебель Лэнд» в лице директора ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели - кухонного гарнитура, стоимостью 147 454 рублей. На основании заключенного договора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она оплатила стоимость кухонного гарнитура в полном объеме, а именно передала наличные денежные средства продавцу-консультанту К., о чем ей выданы квитанция к ПКО. Согласно условиям договора, ООО «Мебель Лэнд» обязуется передать ей товар в течение 30-ти рабочих дней с учетом доставки. Однако до настоящего времени мебель – кухонный гарнитур ей не поставлен, денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ООО «Мебель Лэнд» ФИО1 претензию с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, а также уплатить неустойку, однако до настоящего времени на претензию ФИО1 не ответил, денежные средства не вернул, мебель не поставил. ДД.ММ.ГГГГ решением Троицкого городского суда Челябинской области с ООО «Мебель Лэнд» взыскана в ее пользу сумма материального ущерба. До настоящего времени кухонный гарнитур ей не поставлен, денежные средства не возвращены. Считает, что ФИО1 совершил в отношении нее мошеннические действия, которыми причинил ей значительный ущерб;

- договором бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Е.Т.И. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» (л. д. 63-66 том №);

- копиями квитанций об оплате товара (л. д. 67 том №);

- копией претензии директору ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1 от Е.Т.И. о невыполнении заказа по заключенному договору (л. д. 70 том №);

- протоколом принятия устного заявления Г.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое присвоило себе ее денежные средства, причинив материальный ущерб в размере 89 417 рублей, который является для нее значительным (л. д. 83 том №);

- показаниями потерпевшей Г.Н.А., данными ею в ходе предварительного следствия (л. д. 111-112 том №) и оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которым, решив приобрести мебель - кухонный гарнитур, ДД.ММ.ГГГГ ГОДА она пришла по адресу 

<

...> в отдел ООО «Мебель Лэнд», где ее встретила продавец-консультант К.Е., совместно и с помощью которой она сделала схему мебели – кухонного гарнитура, заказала замер, внесла денежные средства в размере 500 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ между ею и ООО «Мебель Лэнд» в лице директора ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели - кухонного гарнитура, стоимостью 89 417 рублей. На основании заключенного договора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она оплатила стоимость мебели – кухонного гарнитура в размере 89 917 рублей, а именно передала наличные денежные средства продавцу-консультанту К.Е.С., о чем ей выданы квитанции к ПКО. Согласно условиям договора, ООО «Мебель Лэнд» обязуется передать ей товар в течение 30-ти рабочих дней с учетом доставки, окончательно доставку обещали провести ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени мебель – кухонный гарнитур ей не поставлен, денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ООО «Мебель Лэнд» ФИО1 претензию с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, а также уплатить неустойку, однако до настоящего времени на претензию ФИО1 не ответил, денежные средства не вернул, мебель не поставил. ДД.ММ.ГГГГ решением Троицкого городского суда Челябинской области, договор расторгнут, с ООО «Мебель Лэнд» взыскано в ее пользу денежная сумма в размере 89 917 рублей, неустойка в размере 89 917 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 90 917 рублей. До настоящего времени мебель – кухонный гарнитур ей не поставлен, денежные средства не возвращены. Считает, что ФИО1 совершил в отношении нее мошеннические действия, которыми причинил ей ущерб на сумму 89 917 рублей, который является для нее значительным;

- договором бытового подряда на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Г.Н.А. и ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» (л. д. 95-98 том №);

- копиями квитанций об оплате товара (л. д. 93 том №);

- копией прайса на дополнительные услуги (л. д. 102 том №);

- протоколом принятия устного заявления К.Ф.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое присвоило себе ее денежные средства, причинив материальный ущерб в размере 2 600 рублей, который является для нее значительным (л. д. 106 том №);

- показаниями потерпевшей К.Ф.Н., данными ею в ходе предварительного следствия (л. д. 131-132 том №) и оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которым, решив приобрести мебель - кухонный стол, ДД.ММ.ГГГГ она пришла по адресу 

<

...> в отдел ООО «Мебель Лэнд», где ее встретила продавец-консультант, но кто именно не помнит, совместно и с помощью которой, она определилась с мебелью – столом, и ДД.ММ.ГГГГ между ею и ООО «Мебель Лэнд» в лице директора ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели - стола, стоимостью 5 200 рублей. На основании заключенного договора, ДД.ММ.ГГГГ она оплатила стоимость мебели – стола в размере 2 600 рублей, а именно передала наличные денежные средства продавцу-консультанту, кому именно не помнит, о чем мне выдана квитанция к ПКО. Согласно условиям договора, ООО «Мебель Лэнд» обязуется передать ей товар в течение 30-ти рабочих дней с учетом доставки, окончательно доставку обещали провести ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени, мебель – стол ей не поставлен, денежные средства не возвращены. Она пыталась обратиться к директору ООО «Мебель Лэнд» ФИО1 с требованием о возврате денежных средств и выплате компенсаций морального вреда ввиду не соблюдения условий договора, однако, ФИО1 на телефонные звонки не отвечал, до настоящего времени стол ей не поставлен, денежные средства не возвращены. Считает, что ФИО1 совершил в отношении нее мошеннические действия, которыми причинил ей ущерб на сумму 2 600 рублей, который является для нее значительным;

- заявлением директору ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ФИО1 от К.Ф.Н. о выплате денежных средств в сумме 2600 рублей в связи с невыполнением договора заказа (л. д. 110 том №);

- показаниями свидетеля А.О.В., данными ею как в ходе предварительного (л. д. 30-31 том №), так и в ходе судебного следствий, согласно которым примерно с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» в должности помощника директора, официально она не была трудоустроена. Организация осуществляла деятельность по изготовлению и реализации корпусной мебели, в основном это были кухни и шкафы. Цех по производству мебели ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» располагался на ул. Первой Арзамаской, д. 25 в г. Челябинске. Также у организации были выставочные точки продаж, расположенные в г. Копейске и в г. Троицке. В Троицке в качестве менеджеров-консультантов работали К. и К.. В цехе работало в разное время от 2 до 4 человек, данные которых ей не известны. В ее должностные обязанности входило: координация работы менеджеров по продаже кухонной мебели, обработка поступивших заказов, обучение персонала по реализации мебели, приобретение материалов и комплектующих, деталировка заказов, прием у менеджеров денежных средств и многие другие функции. Директором организации был ФИО1, который являлся единственным учредителем и владельцем ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД». Она непосредственно подчинялась ФИО1. Бухгалтерии у ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» не было, ввиду небольшого объема, все документы хранились в магазинах организации. Кем сдавалась бухгалтерская и налоговая отчетность общества в налоговые органы, ей не известно. Решением данного вопроса занимался лично ФИО1. Она думает, что себестоимость изготавливаемой мебели, составляла около 70 % от общей стоимости заказа. Данную информацию она может оценить исходя из того, что весь расчет производства мебели был под ее контролем и учетом. Типовые договоры ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» имели следующие условия по оплате: при заказе для изготовления необходимо было оплатить от 30 до 60 процентов от стоимости, оставшуюся денежную сумму оплачивали перед поставкой. От всех клиентов по договорам произведены оплаты. Заказов у организации было около 20 в месяц, то есть в каждой точке было около 10 заказов в месяц. Средняя стоимость заказа при производстве кухонного гарнитура и иной мебели составляла около 60 000 рублей. Процедура оформления заказа и оплаты была следующая: клиент обращался в торговую точку по указанным адресам, менеджер подготавливал эскиз, рассчитывал стоимость. Далее утверждалась стоимость и возможность производства по подготовленному эскизу по электронной почте с ней. После ее утверждения от клиента получалась предоплата в размере от 30 до 60 процентов от полной стоимости заказа. Оформлялось договором на изготовление мебели, деньги принимались по приходно-кассовому ордеру, кроме того, с клиентом подписывалось согласие на эскиз. Далее денежные средства от менеджера передавались ей либо непосредственно директору ФИО1, о чем производилась отметка в тетради прихода-расхода денежных средств. В какой-то период с целью экономии транспортных затрат и времени, между ФИО1 и ей была достигнута договоренность о том, что денежные средства менеджеры территориально размещающиеся в г. Троицке будут зачислять на ее банковский счет, открытый в банке «Хоум Кредит». Денежные средства начали зачисляться на ее банковскую карту примерно с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, полученные таким образом денежные средства, в полном объеме передавались ФИО1, о чем на некоторые суммы имеются соответствующие документальные подтверждения (кассовые ордера. В том числе, небольшие денежные суммы с карты путем безналичного расчета тратились на деятельность по производству мебели, но также все покупки согласовывались с директором ФИО1. Доступ к банковской карте и банковскому счету №, открытому в банке «Хоум Кредит», имелся только у нее. Из полученных от клиентов общества денежных средств ФИО2 и ФИО3 оплачивали арендные платежи, выбирали свою заработную плату, производили иные оплаты. Денежные средства, перечисленные ей в качестве оплаты по изготовлению корпусной мебели от А.О.Г., М.Г.М., Т.Т.Т., Е.Т.И., Г.Н.А., К.Ф.Н., О.М.С., Ч.С.А. частично использовались на заказы по вышеуказанным клиентам, приобретались материалы для выполнения мебели, оставшиеся денежные средства в полном объеме передавались ФИО1. Как распоряжался переданными денежными средствами Шкерин ей не известно, но частично он приобретал материал, оплачивал аренду и иное. В ДД.ММ.ГГГГ году было очень много ситуаций, когда на оплату от клиента приобретались материалы для ранее оформленных заказов, поскольку оборотных денежных средств не хватало, хотя при этом, экономические трудности возникли по причине роста курс валют только с ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что ФИО1, при ведении переговоров по изготовлению и поставки мебели выше указанным клиентам неоднократно подтверждал факт выполнения заказов и просил произвести полный расчет для получения оборотных денежных средств, то есть обманным путем просил клиентов произвести полный размер оплат. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она перестала работать в ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» по причине проблем по невыполнению заказов;

- показаниями свидетеля К.Е.С., данными ею в ходе судебного следствия, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в отделе ООО «Мебель Лэнд» в магазине расположенного по адресу 

<

...>, в должности продавца-консультанта. В ее обязанности входило консультация клиентов, составление договоров, составление эскизов, схем, проведение замеров, прием денежных средств от клиентов и передача их директору ООО «Мебель лэнд» ФИО1 посредством перечисления денежных средств на счет. Она не была официально трудоустроена в ООО «Мебель Лэнд», однако ежемесячно получала заработную плату около 15 000 рублей. Генеральным директором ООО «Мебель Лэнд» являлся ФИО1, все его указания и распоряжения были обязательны для исполнения всеми работниками организации. ООО «Мебель Лэнд» осуществляло деятельность по изготовлению корпусной мебели. В г. Троицке находился только магазин по продаже корпусной мебели, само производство находилось в г. Челябинске. В г. Троицк ФИО1 приезжал очень редко. Договоры на изготовление корпусной мебели с клиентами ООО «Мебель Лэнд» находились у них, у нее и К. было право подписи данных договоров, на основании доверенности, выданной ФИО1. При заказе на изготовление мебели она или К. предоставляли договоры клиентам, которые в свою очередь подписывали предоставленные договоры в магазине, расположенном по адресу 

<

...>. После чего клиент оплачивал первоначальный взнос, как правило половину стоимости заказа, при этом ею или К. составлялся ПКО и клиенту выдавалась квитанция к ПКО. За 5 дней до готовности или отгрузки клиент оплачивал оставшуюся сумму. Сроки изготовления заказа были не более 30-ти суток со дня заключения договора. Так как ФИО1 приезжал в г. Троицк очень редко, она и К., полученные от клиентов денежные средства, в полном объеме направляли посредством перечисления их на счет ФИО1, открытого в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Офис данного банка находился в одном здании с магазином ООО «Мебель Лэнд». Номер счета ей предоставил директор ООО «Мебель Лэнд» ФИО1. В последствие ей стало известно, что счет принадлежит ФИО4, которая работала в ООО «Мебель Лэнд» менеджером. Примерно до ДД.ММ.ГГГГ все заказы выполнялись в срок, позже клиенты стали приходить в магазин ООО «Мебель Лэнд» и жаловаться на невыполнение условий договора, не поставку мебели, просили вернуть оплаченные ими денежные средства, а также предоставить номер сотового телефона ФИО1. После массового поступления жалоб на невыполнение условий договора, директор ООО «Мебель Лэнд» ФИО1 перестал приезжать в г. Троицк, перестал отвечать на телефонные звонки, а в дальнейшем магазин ООО «Мебель Лэнд» в г. Троицке закрыли. У каких конкретно клиентов и в каком объеме она принимала денежные средства на изготовление корпусной мебели, она не помнит, так как прошло много времени. На какие цели генеральный директор ООО «Мебель лэнд» ФИО1 направлял полученные от клиентов денежные средства, ей не известно;

- показаниями свидетеля К.Н.В., которая дала в ходе судебного следствия аналогичные показания, что и свидетель К.Е.С., пояснив о том, что она и К., полученные от клиентов денежные средства, в полном объеме направляли посредством перечисления их на счет ФИО1, открытого в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Номер счета ей предоставил директор ООО «Мебель Лэнд» ФИО1. В последствие ей стало известно, что счет принадлежит А., которая работала в ООО «Мебель Лэнд» менеджером. После массового поступления жалоб на невыполнение условий договора, директор ООО «Мебель Лэнд» ФИО1 перестал приезжать в г. Троицк, перестал отвечать на телефонные звонки, а в дальнейшем магазин ООО «Мебель Лэнд» в г. Троицке закрыли;

- показаниями свидетеля П.Ю.П., данными им в ходе предварительного следствия (л. д. 33-34 том №) и оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. На каких основаниях у него в адресе зарегистрировано ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ему не известно, он своего согласия на это не давал. Со ФИО1 он не знаком, никогда его не видел. Бизнес по продаже и сборке мебели он не вел. Ему приходили письма о том, что у него на адресе регистрации расположено ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» из Администрации Ленинского района г. Челябинска и ИФНС по Ленинскому району г. Челябинску. Он ходил в указанные организации и давал пояснения по поводу того, что это ошибка, и он никакое общество у себя на адресе не регистрировал.

Допрошенный по ходатайству стороной защиты свидетель Г.А.А., являющийся внешним управляющим ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД», назначенный на данную должность по решению Челябинского арбитражного суда подтвердил тот факт, что хозяйственная деятельность ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» ее генеральным директором ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ велась с явными нарушениями финансовой дисциплины. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по 8 (восьми) преступлениям квалифицированы по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Государственный обвинитель в судебных прениях поддержал квалификацию, предложенную органами предварительного следствия, просил исключить из объема обвинения ФИО1 по ст. 159 ч. 3 УК РФ в отношении потерпевшей К.Ф.Н. квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает, что действия ФИО1 по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших: А.О.Г., М.Г.М., Ч.С.А., Т.Т.Т.,, О.М.С., Е.Т.И., Г.Н.А. должны быть квалифицированы по каждому преступлению по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению в отношении потерпевшей К.Ф.Н. действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, имея корыстную цель, путем обмана, не имея намерений исполнять свои обязательства по заключенным договорам с А.О.Г., М.Г.М., Ч.С.А., Т.Т.Т.,, О.М.С., Е.Т.И., Г.Н.А. и К.Ф.Н. на изготовление мебели, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, при этом сообщая потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о выполнении условий договоров и изготовления мебели в соответствии с данными договорами, завладел денежными средствами вышеуказанных потерпевших, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшим: А.О.Г., М.Г.М., Ч.С.А., Т.Т.Т., О.М.С., Е.Т.И., Г.Н.А. значительный материальный ущерб. При совершении данных мошеннических действий ФИО1, являясь директором ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» использовал свое служебное положение при завладении денежными средствами потерпевших путем обмана.

При этом суд приходит к выводу о том, что из объема обвинения ФИО1 по ст. 159 ч. 3 УК РФ в отношении потерпевшей К.Ф.Н. подлежит исключению квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия. Суд считает, что сумма причиненного ущерба потерпевшей К.Ф.Н. в 2600 рублей не может быть признана значительным ущербом, так как ежемесячный доход потерпевшей превышает данную сумму ущерба.

Вместе с тем, квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину по преступлениям в отношении потерпевших: А.О.Г., М.Г.М., Ч.С.А., Т.Т.Т., О.М.С., Е.Т.И., Г.Н.А. по ст. 159 ч. 3 УК РФ нашел свое подтверждение и доказан, так как суммы похищенных денежных средств у вышеуказанных потерпевших значительно превышают их совокупный ежемесячный семейный доход, и как пояснили сами потерпевшие суммы похищенных денежных средств у них ФИО1 для них является значительным ущербом, так как судом установлено, что большинство потерпевших является педагогическими работниками и получают заработную плату значительно ниже сумм причиненного им ущерба.

За основу приговора суд берет показания потерпевших: А.О.Г., М.Г.М., Ч.С.А., Т.Т.Т., О.М.С., Е.Т.И., Г.Н.А.. К.Ф.Н., свидетелей: А.О.В., К.Е.В., К.Н.В., П.Ю.П., так как они последовательны, не противоречивы, и подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами. Суд отмечает, что у потерпевших и свидетелей не было оснований для оговора ФИО1, так как неприязненных отношений они друг к другу не испытывали. 

Суд считает, что умысел ФИО1 на завладение денежными средствами путем обмана доказан тем, что никакого изготовления мебели в соответствии с заключенными договорами с потерпевшими, не начиналось. Отсутствует какая-либо произведенная мебель с разной степенью готовности, чего не должно быть при исполнении ранее заключенных договоров по изготовлению корпусной мебели. 

Из показаний свидетелей К.Е.С. и К.Н.В., а так же свидетеля А.О.В. судом установлено, что непосредственно лично ФИО1 предлагал К.Е.С. и К.Н.В. сообщать потерпевшим ложные сведения о том, что мебель готова на 100%, и будет в ближайшее время поставлена клиентам, при этом требовал полной оплаты заказанного товара. Тогда как к исполнению условий договоров ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» не приступало, ранее перечисленные денежные средства от заказчиков ФИО1 использовал по своему усмотрению.

О преднамеренности неисполнения своих договорных обязательств ФИО1 свидетельствует то, что данные договоры продолжали заключаться подсудимым не смотря на то, что в отношении ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» имелось большое количество претензий со стороны граждан, ранее заключивших договоры об изготовлении и поставки мебели, которые не были исполнены в срок. 

К показаниям ФИО1 в той части, что договорные обязательства на изготовление мебели им не исполнялись из-за экономического кризиса и удорожания комплектующих, суд относится как к позиции защиты и желанию избежать ответственности за совершенные преступления. ФИО1 каких-либо мер для возврата денежных средств потерпевшим не предпринималось длительное время. ФИО1 избегал встреч с клиентами ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД», не отвечая на их претензии. Кроме того, регистрация ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД» по адресу: 

<

...>. о которой не знал собственник вышеуказанной квартиры П.Ю.П., так же, по мнению суда, свидетельствует именно об умысле на мошенничество у ФИО1, так как данные действия позволяли избегать встреч с потерпевшими и длительное время скрываться от их претензий.

Вместе с тем суд считает, что показания свидетеля Г.А.А. не опровергают виновность ФИО1 в преступном завладении денежными средствами клиентов ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД», путем обмана с использованием своего служебного положения.

Основной из причин совершения данного преступления ФИО1 суд считает его желание, за счет денежных средств обманутых им потерпевших – клиентов ООО «МЕБЕЛЬЛЭНД», решить свои финансовые трудности, возникшие в период нестабильной экономической ситуации. 

Рассматривая исковые требования потерпевших, заявленные в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд считает необходимым оставить без удовлетворения, разъяснив потерпевшим их право обратиться с данными исками в порядке гражданского судопроизводства на основании вынесенного решения по уголовному делу с предоставлением необходимых документов, подтверждающих суммы исковых требований в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 ранее не судим, вину признал частично, частично возместил потерпевшей О.М.С. причиненный материальный ущерб.

Как характеризующие личность обстоятельства суд учитывает положительные характеристики ФИО1

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, а так же учитывая совокупность смягчающих обстоятельства по делу, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы с учетом смягчающих обстоятельств по делу и личности подсудимого. 

Вместе с тем, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей А.О.Г.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей М.Г.М.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Ч.С.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Т.Т.Т.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей О.М.С.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Е.Т.И.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Г.Н.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей К.Ф.Н.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных показаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, уведомлять данные органы об изменении места жительства, в период испытательного срока возместить потерпевшим причиненный преступлением материальный ущерб. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин