№...га-№...

Верховный Суд Республики Башкортостан

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 12 октября 2023 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство разумный срок.

В обоснование требований указала, что дата Калининским районным судом адрес Республики Башкортостан вынесено постановление по уголовному делу №... в отношении ФИО3, обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу. Преступление ФИО3 совершено дата, срок давности привлечения к уголовной ответственности истек дата. Обстоятельством, повлиявшим на длительность уголовного производства явилось волокита, неоднократное вынесение постановлений о приостановлении производства, которые отменялись руководителем следственного органа и надзирающим прокурором как необоснованные. Предварительное следствие велось неактивно, неоправданно долго и явно неэффективно. Срок уголовного досудебного производств с момента преступления составил 23 года и 9 месяцев. Просит взыскать компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок 1 000 000 рублей.

ФИО1 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив суду , что общий срок следствия по делу составил 06 месяцев 20 дней, из которых 16 дней уголовное дело находилось в производстве Следственного комитета России. Волокиты по уголовному делу и нарушений разумного срока со стороны органов Следственного комитета России не допущено.

Представитель Прокуратуры Республики Башкортостан по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила определить размер компенсации в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 3 Федерального закона от дата № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок интересы Российской Федерации представляет Министерство финансов Российской Федерации.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, уголовного дела №... (9803025), суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» № 68-ФЗ от дата, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее - заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с частями 1-3.1 статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. 

Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя для лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, период со дня начала осуществления уголовного преследования, а для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как своевременность обращения лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, с заявлением о преступлении, правовая и фактическая сложность материалов проверки сообщения о преступлении или уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства. Указанные обстоятельства учитываются за весь период длительности уголовного судопроизводства, определяемый в соответствии с данной нормой, в случае обращения лица с новым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок при продолжении производства по уголовному делу после принятия судом решения об удовлетворении ранее направленного заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, поданного лицом до прекращения уголовного преследования или вступления в законную силу приговора в связи с тем, что продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года, или решения об отказе в удовлетворении такого заявления. При этом для подачи нового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок обращение лица с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела, предусмотренным частью пятой настоящей статьи, не требуется.

При определении разумного срока досудебного производства, который включает в себя период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение потерпевшего и иных участников досудебного производства по уголовному делу, достаточность и эффективность действий прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, а также общая продолжительность досудебного производства по уголовному делу.

Согласно части 6 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд также до окончания производства по уголовному делу потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Аналогичная норма содержится в части 7.3 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Как следует из материалов уголовного дела №... (9803025) по обвинению ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации производство по делу возбуждено дата. 

Том 1 уголовного дела №... (9803025):

дата постановлением следователя адрес ФИО10 возбуждено уголовное дело (т. 1 л.д. 1)

дата распоряжением прокурора адрес и начальника Калининского РУВД адрес создана следственно-оперативная группа по раскрытию и расследованию убийства (т. 1 л.д. 2-6)

дата постановление о принятии уголовного дела к производству (т. 1 л.д. 8)

дата постановление о приостановлении предварительного следствия (т. 1 л.д. 9)

дата постановление о возобновлении предварительного следствия, об отмене розыска и о возобновлении ходатайства об установлении срока дополнительного следствия и принятия дела к производству (т. 1 л.д. 10)

дата постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия (т. 1 л.д. 11-13)

Справка старшего следователя прокуратуры адрес ФИО6 (т. 1 л.д. 14)

дата постановление о прекращении уголовного преследования и приостановлении предварительного следствия (т. 1 л.д. 15-16)

дата заключение об обоснованности задержания, арест и привлечения к уголовной ответственности ФИО22 (т. 1 л.д. 17-18)

дата постановление о возобновлении предварительного следствия и возбуждении ходатайства об установлении дополнительного следствия (т. 1 л.д. 19)

дата постановление о приостановлении предварительного следствия (т. 1 л.д. 20)

дата постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и о возобновлении предварительного следствия (т. 1 л.д. 22)

дата постановление о принятии уголовного дела к производству (т. 1 л.д. 24)

дата постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия (т. 1 л.д. 25)

дата указание прокурора адрес (т. 1 л.д. 26)

дата постановление о принятии уголовного дела к производству (т. 1 л.д. 27)

дата постановление о приостановлении предварительного следствия (т. 1 л.д. 28)

дата постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и о возобновлении предварительного следствия (т. 1 л.д. 29)

дата постановление о принятии уголовного дела к производству (т. 1 л.д. 30)

дата протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 34-37)

дата акт опознания (т. 1 л.д. 38)

дата протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 39-43) 

Объяснения ФИО7 (т. 1 л.д. 44)

Объяснения ФИО8 (т. 1 л.д. 45)

Объяснения ФИО9 (т. 1 л.д. 46)

дата постановление о признании потерпевшим ФИО1 (т. 1 л.д. 47)

дата протокол допроса потерпевшего (т. 1 л.д. 48-49)

дата постановление о признании потерпевшим (т. 1 л.д. 50-53)

дата протокол допроса потерпевшего (т. 1 л.д. 54-56)

дата постановление о полном удовлетворении ходатайства (т. 1 л.д. 61)

дата постановление о полном удовлетворении ходатайства (т. 1 л.д. 64)

дата постановление о признании потерпевшим (т. 1 л.д. 66-69)

дата протокол допроса потерпевшего (т. 1 л.д. 70-72)

дата постановление о полном удовлетворении ходатайства (т. 1 л.д. 77)

дата постановление о полном удовлетворении ходатайства (т. 1 л.д. 80)

дата постановление о признании потерпевшим (т. 1 л.д. 82-85)

дата протокол допроса потерпевшего (т. 1 л.д. 86-88)

дата постановление о полном удовлетворении ходатайства (т. 1 л.д. 93)

дата протокол допроса потерпевшего (т. 1 л.д. 95-96)

дата, дата, дата, дата, дата, дата протоколы допроса свидетелей (т. 1 л.д. 97-125)

дата постановление о выделении дела (т. 1 л.д. 126)

дата, дата протоколы допроса свидетелей (т. 1 л.д. 128-132)

дата протокол допроса свидетеля (т. 1 л.д. 141-143)

дата протокол предъявления для опознания предметов (т. 1 л.д. 144)

дата протокол допроса свидетеля (т. 1 л.д. 146-148)

дата протокол допроса свидетеля (т. 1 л.д. 149-150)

дата постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (т. 1 л.д. 151)

дата протокол допроса свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 152-154)

дата протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 155-156)

дата протокол допроса свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 158-159)

дата протокол допроса свидетеля ФИО20 (т. 1 л.д. 160-161)

дата протокол допроса свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 162-164)

Отдельное поручение следователя прокуратуры адрес о принятии мер по розыску обвиняемого ФИО13 (т. 1 л.д. 172)

дата протокол о задержании по подозрению в совершении преступления (т. 1 л.д. 181)

дата протокол допроса подозреваемого ФИО14 (т. 1 л.д. 183-185)

дата протокол допроса свидетеля ФИО15 (т. 1 л.д. 186-188)

дата протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 189-190)

дата протокол очной ставки (т. 1 л.д. 191-192)

дата протокол очной ставки (т. 1 л.д. 193-194)

дата поручение о производстве отдельных следственных действий (т. 1 л. д. 195-196)

дата протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 198-201)

дата постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (т. 1 л.д. 204)

дата постановление о розыске обвиняемого и применение к нему меры пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 205)

дата протокол ознакомления подозреваемого, обвиняемого с правами (т. 1 л.д. 208)

дата постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО22 (т. 1 л.д. 209-210)

дата протокол допроса обвиняемого ФИО22 (т. 1 л.д. 211-214)

дата постановление о розыске обвиняемого и применение к нему меры пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 215)

дата постановление Калининского районного суда адрес от дата (т. 1 л.д. 217)

дата постановление об изменении в отношении обвиняемого меры пресечения (т. 1 л.д. 218)

дата протокол допроса свидетеля ФИО22 (т. 1 л.д. 219-220)

дата протокол допроса свидетеля ФИО22 (т. 1 л.д. 221-225).

Том 2 уголовного дела №... (9803025):

дата протокол допроса свидетеля ФИО16 (т. 2 л.д. 15)

дата протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО3 (т. 2 л.д. 6-7)

дата протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО3 (т. 2 л.д. 8-9)

дата постановление об удовлетворении ходатайства (т. 2 л.д. 11)

дата постановление о назначении защитника (т. 2 л.д. 13)

дата постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 15-16)

дата подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 18)

дата протокол допроса подозреваемого ФИО3 (т. 2 л.д. 20-23)

дата протокол проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте (т. 2 л.д. 24-28)

дата постановление о привлечении в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 31-34)

дата протокол допроса обвиняемого ФИО3 (т. 2 л.д. 37-40)

дата заключение служебной проверки (т. 2 л.д. 41-43)

дата постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы (т. 2 л.д. 44)

дата протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 45) 

дата заключение эксперта №... (т. 2 л.д. 47-50)

дата заключение эксперта №... (т. 2 л.д. 51-52)

дата заключение эксперта №... (т. 2 л.д. 53)

дата исследование определения наличия спермы в следах на вещественных доказательствах (т. 2 л.д. 54)

дата заключение эксперта №.../М-К (т. 2 л.д. 55-61)

дата акт судебно-гистологического исследования №... (т. 2 л.д. 62-67)

дата протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с заключением эксперта (т. 2 л.д. 68)

дата протокол допроса эксперта (т. 2 л.д. 69-71)

дата протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с допросом эксперта (т. 2 л.д. 72)

дата постановление о назначении судебно-медицинской (биологической) экспертизы (т. 2 л.д. 73)

дата протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 74)

дата заключение эксперта №... (т. 2 л.д. 76-82)

дата протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с заключением эксперта (т. 2 л.д. 83)

дата постановление о назначении судебно-медицинской (цитологической) экспертизы (т. 2 л.д. 84)

дата протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 85)

дата заключение эксперта №... (т. 2 л.д. 87-95)

дата протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с заключением эксперта (т. 2 л.д. 94)

дата постановление о назначении судебно-медицинской (медико-криминалистической) экспертизы (т. 2 л.д. 95)

дата протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 96)

дата заключение эксперта №... М/К от дата (т. 2 л.д. 97-103)

дата протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с заключением эксперта (т.2 л.д. 104)

дата представление следователя следственного отдела ФИО17 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (т. 2 л.д. 105-107)

дата постановление об удовлетворении ходатайства (т. 2 л.д. 125)

дата протокол уведомления обвиняемого и его защитника об окончании следственных действий (т. 2 л.д. 130)

дата протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (т. 2 л.д. 131-143)

дата обвинительное заключение №... (т. 2 л.д. 144-163)

дата постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания по уголовному делу (т. 2 л.д. 170)

дата протокол судебного заседания Калининского районного суда адрес (т. 2 л.д. 186-189)

дата протокол судебного заседания Калининского районного суда адрес (т. 2 л.д. 195-196)

дата постановлением Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан уголовное дело прекращено, в связи с истечением срока давности уголовного преследования (т. 2 л.д. 197-198).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", при отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования общая продолжительность судопроизводства исчисляется со дня подачи заявления о преступлении до дня вынесения соответствующих постановлений.

Кроме того, действующее законодательство не исключает период приостановления предварительного следствия при исчислении общей продолжительности уголовного судопроизводства в целях оценки разумности этого срока и разрешения вопроса о наличии или отсутствии оснований для компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В пункте 56 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в общую продолжительность судопроизводства или исполнения судебного акта подлежит включению период приостановления производства по делу или исполнения судебного акта.

Таким образом, последним судебным актом по данному уголовному делу является постановление Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования от дата. 

Общая продолжительность судопроизводства по уголовному делу, с дата до дата составила 23 года 10 месяцев 14 дней.

дата постановлением исполняющего обязанности первого заместителя прокурора Республики Башкортостан об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и о возобновлении предварительного следствия постановлено:

постановление старшего следователя прокуратуры адрес ФИО18 от дата о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №... отменить. Возобновить производство по данному уголовному делу, направив его для производства предварительного следствия в прокуратуру адрес. Установлен срок дополнительного следствия по делу до 30 суток со дня поступления данного уголовного дела к следователю. 

дата уголовное дело принято к производству следователя прокуратуры адрес ФИО19

дата в качестве свидетеля допрошен ФИО20 (т. 1 л.д. 160-161)

дата в качестве свидетеля допрошен ФИО21 (т. 1 л.д. 149-150)

дата в качестве свидетеля допрошен Ш. (т. 1 л.д. 158-159)

дата в качестве свидетеля допрошен ФИО22 (т. 1 л.д. 219-220)

дата постановлением следователя прокуратуры адрес ФИО19 производство по делу приостановлено, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по п. 1 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

дата постановлением руководителя следственного отдела по адрес СУ СК России по адрес ФИО23 постановление о приостановлении предварительного следствия от дата отменено, расследование возобновлено. 

Исходя из вышеизложенного, следует, что производство по уголовному делу было приостановлено 18 лет 11 месяцев 24 дня. 

дата представлением следователя следственного отдела по адрес следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес предложено рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственностиответственных лиц на оперативном совещании работников отдела МВД России по адрес. Усилить контроль за исполнением требований законодательства, регулирующего вопросы предупреждения преступлений и административных правонарушений. 

Законом о компенсации закреплено, что присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц (часть 3 статьи 1).

Вместе с тем, учитывая приведенные положения Закона о компенсации и разъяснения пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №..., а также общую продолжительность уголовного судопроизводства, суд считает срок расследования уголовного дела не отвечает требованию разумности, а факт нарушения права административного истца на уголовное судопроизводство в разумный срок установленным, что является основанием для присуждения компенсации.

Учитывая общую продолжительность досудебного производства по уголовному делу, правовую и фактическую сложность уголовного дела, поведение потерпевшего, принимая во внимание, что основными факторами длительности досудебного производства по уголовному делу являлись не сложность дела и необходимость производства большого числа следственных действий, а неэффективные действия органов предварительного следствия, значительные периоды их бездействия, последствия и значимость нарушения права на досудебное производство в разумный срок для административного истца, требования разумности и справедливости, которые в последствии привели к прекращению уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования. 

Определяя размер компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, суд приходит к следующему.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... разъяснено, что компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, как мера ответственности государства, имеет целью возмещение причиненного неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данных прав в разумный срок, независимо от наличия или отсутствия вины суда. Данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица и не заменяет собой возмещения имущественного вреда, причиненного ему незаконными действиями (бездействием) государственных органов, в том числе судов.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... в каждом конкретном случае суду надлежит обеспечивать индивидуальный подход к определению размера компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Размер компенсации должен определяться судом с учетом требований лица, обратившегося в суд с заявлением, обстоятельств дела, по которому допущено нарушение, продолжительности нарушения, наступивших вследствие этого нарушения последствий, их значимости для лица, обратившегося в суд с заявлением о компенсации. При определении размера компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, учитывая требования административного истца, обстоятельства дела, по которому допущено нарушение, продолжительность нарушения, наступившие вследствие этого нарушения последствия, их значимость для административного истца, суд приходит к выводу, что требуемая административным истцом сумма 1 000 000 рублей является чрезмерной и определяет размер компенсации в размере 150 000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 258-260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 150 000 рублей (сто пятьдесят тысяч) рублей, перечислив их на счет №... в Башкирском отделении №... ПАО Сбербанк адрес (ИНН 

<

***>, БИК 048073601, к/с 30№..., КПП 027802001).

В остальной части административного искового заявления отказать.

Решение суда в части присуждения компенсации подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Э.М. Хамидуллина

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Э.М. Хамидуллина