УИД 77RS0020-02-2025-011722-66

№2-7507/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7507/2025 по иску адрес к ФИО1 о о взыскании задолженности за потребленный марка автомобиля, по встречному иску ФИО1 к адрес признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств,

Установил:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит, взыскать с ФИО1 задолженности за потребленный природный марка автомобиля по адресу: адрес (лицевой счет № ПЕ111300135) за периоде 01.06.2024 по 31.05.2025 г. в размере сумма, сумму госпошлины, оплаченной адрес при подаче настоящего искового заявления в размере сумма

В обоснование иска указано, что адрес осуществляет поставку природного марка автомобиля населению городского адрес, в том числе по адресу: адрес - ФИО1. на основании договора поставки марка автомобиля №ПЧ00300135 от 25.02.2010 (лицевой счет № ПЕ111300135), которая является собственником указанного недвижимого имущества. Мировым судьей судебного участка № 294 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 291 адрес, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности за потребленный природный марка автомобиля по адресу: адрес за период с 01.06.2024 по 31.01.2025 г. включительно в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма По ходатайству должника ФИО1 от 04.04.2025 г. мировым судьей судебного участка № 294 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 291 адрес, вынесено определение от 08.04.2025 г. об отмене судебного приказа № 2-377/2025 от 31.03.2025 г. о взыскании задолженности за потребленный природный марка автомобиля в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма адрес не согласно с отменой судебного приказа № 2-377/2025 от 31.03.2025 г., так как требования заявителя о взыскании суммы задолженности ответчиком не удовлетворены, и помимо отмены судебного приказа, необходимо принятие нового судебного акта о разрешении указанных требований истца. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.06.2024 по 31.05.2025 г. включительно, задолженность за потребленный природный марка автомобиля составила сумма При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере сумма по платежному поручению № 3546 от 21.02.2025 года.

ФИО1 обратилась со встречным иском к адрес, просила: . признать незаконными начисление задолженности по оплате поставки марка автомобиля за период с 01.06.2024 по 31.05.2025г. Обязать адрес произвести перерасчет величины платы за поставку марка автомобиля за период с 01.06.2024 исходя из отапливаемой адрес дома; Взыскать с адрес в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в виде излишне уплаченных денежных средств в размере сумма убытки в размере сумма Взыскать с адрес в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 12.09.2025 по 23.09.2025 в размере сумма Взыскать с адрес в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств по дату фактического возврата неосновательного обогащения; Взыскать с адрес в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма;. взыскать с адрес в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В обоснование встречного иска указано, что до 06.03.2025 бытовые счетчики марка автомобиля не были установлены. Оплата за марка автомобиля производилась Ответчиком исходя из отапливаемой адрес дома на основании высылаемых Истцом квитанций. В декабре 2024 г. Истец произвел перерасчет платы за газоснабжение за период с июня по декабрь 2024 г. По неизвестной причине он посчитал, что отапливаемая адрес дома составляет 309,4 кв.адрес по такому принципу производилось вплоть до установки счетчика 06.03.2025. Следствием перерасчета стало доначисление платы за марка автомобиля. Ответчик отмечает, что с момента газификации Жилого дома каких-либо строительных работ, влекущих изменение отапливаемой адрес дома, он не проводил. Ответчик не согласился с указанным перерасчетом и направил Истцу обращение, в котором указал, что отапливаемая адрес дома составляет 146,9 кв.м и просил произвести перерасчет задолженности. В ответ на обращение Истец указал, что Ответчик якобы своевременно не уведомил его об изменениях данных об отапливаемой площади, в связи с чем перерасчет невозможен и задолженность списана не будет. Указывает, что в спорный период Ответчик оплачивал поставку марка автомобиля из расчета, что отапливаемая площадь составляет 146,9 кв.адрес ответах на обращения Истец у зазывает, что Ответчик вопреки положениям пп. «е» п. 21 Правил поставки марка автомобиля не уведомил его об изменении площади отапливаемых жилых помещений. Вместе с тем Истец звал, какая в действительности адрес дома является отапливаемой. Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, составленный по состоянию на 25.07.2008 площадь жилых помещений, подлежащих отапливанию марка автомобиля, составляет 146,9 кв.м. В соответствии со справкой от 23.12.2024 площадь отапливаемых помещений также составляет 146.9 кв.м. В спорный период никаких изменений, связанных с отапливаемой площадью,, не происходило. Более того, в период с 2019 по 2025 Истец с определенной периодичностью выполнял работы, связанные с установленным газовым оборудованием, в Жилом доме: проводил обслуживание газового оборудования, проверял его работоспособность и тд. Таким образом, представители Истца регулярна были в Жилом доме и не могли не знать, какое газовое оборудование и в каких помещениях установлено. Истец должен был знать о фактической отапливаемой адрес дома. Уплаченные денежные средства являются неосновательным обогащением, возникшим на стороне Истца. Поскольку перерасчет задолженности является незаконным, Ответчик не должен был уплачивать денежные средства в требуемом Истцом размере. Платеж от 11.09.2025 является, являлся, вынужденной мерой, что отражено в назначении платежа.

В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску адрес не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просил отказать в удовлетворении встречного иска по доводам письменных возражений

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску фиоВ и ее представить . в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, по доводам письменных возражений, встречные исковые требования поддержали.

Выслушав объяснения явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 14 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года за N 549, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 157 адрес кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу части первой статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 8 Федерального Закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок марка автомобиля, правил пользования марка автомобиля и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ за N 549 от 21.07.2008г. утверждены Правила поставки марка автомобиля для обеспечения коммунальных нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке марка автомобиля в соответствии с договором о поставке марка автомобиля, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного марка автомобиля и размера платежа за него.

Согласно п. 40 Правил, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, внесение абонентом поставщику марка автомобиля платы за потребленный марка автомобиля осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный марка автомобиля возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача марка автомобиля абоненту.

В силу пунктов 24, 25 Правил при наличии приборов учета марка автомобиля определение объема поставляемого марка автомобиля осуществляется по показаниям прибора (узла) учета марка автомобиля при соблюдении следующих условий: используются приборы учета марка автомобиля, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета марка автомобиля или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком марка автомобиля на месте, где прибор учета марка автомобиля присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета марка автомобиля, допущенных к использованию на адрес, не наступил; прибор учета марка автомобиля находится в исправном состоянии.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик марка автомобиля вправе осуществлять при наличии приборов учета марка автомобиля определение объема потребленного марка автомобиля в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ N 549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику марка автомобиля сведения о показаниях прибора учета марка автомобиля, объем потребленного марка автомобиля за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления марка автомобиля потребителем, определенного по прибору учета марка автомобиля за период не менее одного года, а если период работы прибора учета марка автомобиля составил меньше одного года – за фактический период работы прибора учета марка автомобиля. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного марка автомобиля за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, адрес осуществляет поставку природного марка автомобиля населению городского адрес, в том числе по адресу: адрес ответчику - ФИО1. на основании договора поставки марка автомобиля №ПЧ00300135 от 25.02.2010 (лицевой счет № ПЕ111300135), которая является собственником указанного недвижимого имущества.

Договор на поставку марка автомобиля по адресу: адрес заключен с фио - 17.09.2007г. №З-135

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Данное положение продублировано в п. 14 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и гласит: если первая фактическая поставка марка автомобиля абоненту – гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Мировым судьей судебного участка № 294 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 291 адрес, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности за потребленный природный марка автомобиля по адресу: адрес за период с 01.06.2024 по 31.01.2025 г. включительно в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма По ходатайству должника ФИО1 от 04.04.2025 г. мировым судьей судебного участка № 294 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 291 адрес, вынесено определение от 08.04.2025 г. об отмене судебного приказа № 2-377/2025 от 31.03.2025 г. о взыскании задолженности за потребленный природный марка автомобиля в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.06.2024 по 31.05.2025 г. включительно, задолженность за потребленный природный марка автомобиля составила сумма

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом суммы задолженности и взыскать с ответчика указанную истцом сумму долга.

В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, поэтому следует взыскать с ответчиков в пользу истца, понесенные им расходы на уплату государственной пошлины с ответчика. в размере сумма

Что касается исковых требований ФИО1. о признании незаконными начисление задолженности по оплате поставки марка автомобиля за период с 01.06.2024 по 31.05.2025г. Обязать адрес произвести перерасчет величины платы за поставку марка автомобиля за период с 01.06.2024 исходя из отапливаемой адрес дома; Взыскать с адрес в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в виде излишне уплаченных денежных средств в размере сумма убытки в размере сумма Взыскать с адрес в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 12.09.2025 по 23.09.2025 в размере сумма, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила), поставщик марка автомобиля в целях получения информации, необходимой для проверки сведений, указанных заявителем в оферте - предложении о заключении договора, а также для осуществления проверки правильности определения объема потребленного марка автомобиля вправе запрашивать у уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления сведения, в том числе, относительно размера (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

Согласно пункту 61 Правил в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки марка автомобиля которому определяется в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля, не сообщил поставщику марка автомобиля об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого марка автомобиля, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик марка автомобиля вправе пересчитать объем поставленного абоненту марка автомобиля и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

17.09 2007 года был заключен Договор на постпанку марка автомобиля № 3 135.

При заключение договора Потребителем была предоставлена информация о площади жилого дома размере 70 кв.

Согласно информации с сайта Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографий фактическая площадь дома составляет 309,4 кв.м.

ФИО1, в подтверждение своих доводов представлена техническая документация, о том, что площадь отапливаемых помещений составляет 146,9 кв.м.

На основании ч. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В соответствии с разъяснениям, содержащимся в п. 2.3 Методики расчета норм потребления марка автомобиля населением при отсутствии приборов учета марка автомобиля, утвержденной приказом Минрегиона РФ от 13.07.2006 N 83, согласно которым отапливаемая площадь здания определяется как площадь этажей (в том числе и мансардного, отапливаемых цокольного и подвального) здания, измеряемая в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площадь, занимаемую перегородками и внутренними стенами. В отапливаемую площадь здания не включаются площади теплых чердаков и подвалов, подвала (подполья), холодных неотапливаемых веранд, а также холодного чердака или его части, не занятой под мансарду.

Приказ от 13 июля 2006 г 83 об утверждении методики расчёта норм потребления марка автомобиля населением при отсутствии приборов учета марка автомобиля гласит, что отапливаемая площадь здания определяется как пеленать этажей (и том число и мансардного, отапливаемых цокольного и подвального) здания, измеряется в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площадь, занимаемую перегородками и внутренними стенами.

В связи с этим в техническом плане отапливаемых помещений не включает следующие помещения:

1. этаж - котельная 6,4 кп.м;

2. 2- этаж –спортзал 15,5 кв.м.

3. теплый пристрой – вспомогательные помещения кухня – 12.9 кв. предбанник- 2.7 кв.м., коридора – 53.8 кв. м

Согласно оборотно-сальловой ведомости ФИО1 оплачивались услуги исходя из 70 кв. за период с января 2022г. по ноябрь 2024г.

Таким образом, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании денежных средств, обязании произвести перерасчет, отказано, оснований для удовлетворения иных требований истца также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

адрес «ГАЗЭКС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный марка автомобиля удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес сумму задолженности за потребленный природный марка автомобиля в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к адрес признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2026г.

Судья:	 	И.В.Шутова