1-15/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 15 января 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Ивойлова В.Н., 

подсудимой ФИО1

защитника Карелина А.С., представившего удостоверение №536 и ордер №153, 

при секретаре Коркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- 25 января 2012 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождена 30 мая 2014 года по отбытию наказания. 

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

копию обвинительного акта получившей 29 ноября 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 января 2017 года, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 года и установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев выполнения в указанный временной промежуток трудовых обязанностей; два раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы района населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания. Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 31 октября 2017 года изменено установленное решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16.01.2017 года ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району, ФИО1 обязана явкой на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району 4 раза в месяц.

ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которой установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин не являлась на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району:

18 апреля 2018 года за что она была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 24.04.2018 года и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

18 июля 2018 года за что она была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 19.07.2018 года подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

12 сентября 2018 года, за что она была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 25.09.2018 года подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

09 октября 2018 года в 22 часа 25 минут ФИО1, продолжая игнорировать установленные в отношении нее судом ограничения, отсутствовала по месту своего жительства по адресу: ..., и в указанное время находилась у дома № 1 по улице Луначарского г. Великий Устюг, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершила административное правонарушение, за что была привлечена к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 12.10.2018 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Подсудимая ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласилась, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ходатайство поддержано защитником Карелиным А.С.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку она совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. 

Подсудимая ФИО1 психически здорова, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состояла и не состоит (л.д.81), поэтому ее следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает явку с повинной, каковой по сути является объяснение ФИО1 от 15 ноября 2018 года (л.д.7). 

Полное признание вины является необходимым условием для применения особого порядка судебного разбирательства и не признается самостоятельным смягчающим обстоятельством. 

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений чч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

При этом суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, считает, что условное осуждение как мера наказания в отношении ФИО1 будет соответствовать целям уголовного наказания.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ также не имеется. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (Пяти) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц, в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Е.Л. Чистякова