Дело № 2-4287/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«03» ноября 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Кулешовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 04.10.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

19.04.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 501 481 рубль 55 копеек на срок по 19.04.2024 года с взиманием за пользование кредитом 17% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 25.08.2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила в размере 475 813 рублей 67 копеек.

19.04.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №... с условиями предоставления и использования банковской карты.

Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 28 000 рублей по 19.04.2049 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

Однако, до настоящего времени обязательства по кредитным договорам не исполнил.

По состоянию на 25.08.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет в размере 576 694 рубля 63 копейки, в том числе плановые проценты в размере 30 470 рублей 08 копеек, пени по процентам в размере 719 рублей 23 копейки, основной долг в размере 545 505 рублей 32 копейки.

По кредитному договору №... составляет в размере 469 856 рублей 71 копейка, в том числе плановые проценты в размере 26 280 рублей 72 копейки, пени по процентам в размере 661 рубль 88 копеек, основной долг в размере 442 914 рублей 11 копеек.

По кредитному договору №... составляет в размере 31 127 рублей 26 копеек, в том числе плановые проценты в размере 3 163 рубля 02 копейки, пени по процентам в размере 118 рублей 34 копейки, основной долг в размере 27 845 рублей 90 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 576 694 рубля 63 копейки, задолженность по кредитному договору №... в размере 469 856 рублей 71 копейка, задолженность по кредитному договору №... в размере 31 127 рублей 26 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 588 рублей 39 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании просил в исковых требованиях отказать в полном объеме.

Поскольку лица, участвующие по делу извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со п. 1 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

19.04.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 501 481 рубль 55 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 25.08.2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила в размере 475 813 рублей 67 копеек.

19.04.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №... с условиями предоставления и использования банковской карты.

Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 28 000 рублей по 19.04.2049 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

Однако, до настоящего времени обязательства по кредитным договорам не исполнил.

По состоянию на 25.08.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет в размере 576 694 рубля 63 копейки, в том числе плановые проценты в размере 30 470 рублей 08 копеек, пени по процентам в размере 719 рублей 23 копейки, основной долг в размере 545 505 рублей 32 копейки.

По кредитному договору №... составляет в размере 469 856 рублей 71 копейка, в том числе плановые проценты в размере 26 280 рублей 72 копейки, пени по процентам в размере 661 рубль 88 копеек, основной долг в размере 442 914 рублей 11 копеек.

По кредитному договору №... составляет в размере 31 127 рублей 26 копеек, в том числе плановые проценты в размере 3 163 рубля 02 копейки, пени по процентам в размере 118 рублей 34 копейки, основной долг в размере 27 845 рублей 90 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 588 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением №683 от 02.09.2020 года.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 588 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 576 694 рубля 63 копейки, задолженность по кредитному договору №... в размере 469 856 рублей 71 копейка, задолженность по кредитному договору №... в размере 31 127 рублей 26 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 588 рублей 39 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 ноября 2020 года.

Судья: подпись Е.А. Могильная