Дело №1-144/2023

УИД 33RS0006-01-2023-001075-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Лебедева Н.Н., 

при секретаре Еранцевой М.Ю., 

с участием государственного обвинителя Козловой А.А., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Вернер Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, являющегося 

<

данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

1. В один из дней начала мая 2022 года, более точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны) в значительном размере с целью его последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, 10 сентября 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на приусадебном участке своего дома по адресу: 

<

адрес>, сорвал на нем ранее высаженные им два наркотикосодержащих растения конопли (растения рода Сannabis), которые отнес в помещение дома по указанному адресу, где развесил их с целью высушивания, осуществив их сушку на протяжении одного месяца, до одного из дней середины октября 2022 года. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 в один из дней середины октября 2022 года, находясь в помещении второго этажа своего дома по указанному адресу, оборвал с вышеуказанных ранее выращенных им двух кустов наркотикосодержащих растений листья, соцветия и стебли, после чего их часть измельчил и сложил в бумажные и газетные свертки, пакеты и пластиковый контейнер, и с целью незаконного хранения поместил их в металлический сейф и на микроволновую печь, находящиеся на втором этаже дома, в карман куртки на вешалке в коридоре дома, в котельную дома на стеллаж, в туалет дома, в декоративную корзину в гараже у дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым незаконно их храня без цели сбыта с целью личного потребления до 14 часов 05 минут 28.12.2022. 

В ходе проведения обследования помещений 28.12.2022 в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес>, в коридоре дома на лестнице и в правом кармане куртки на вешалке, на втором этаже дома в металлическом сейфе и на микроволновой печи, в котельной в пристройке дома на стеллаже, в гараже на придомовом участке дома в декоративной корзине сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в пластиковом контейнере, в полимерном пакете и газетном свертке, в бумажном свертке, на микроволновой печи без упаковки, в газетном свертке общей массой 38,1 грамма: 2,4 грамма, 6,8 грамма и 28,9 грамма и наркотикосодержащие части растений рода конопля (растения рода Сannabis) общей массой 38,7 грамма: 4,0 грамма, 9,4 грамма и 25,3 грамма. Таким образом, ФИО1, в период с одного из дней середины октября 2022 года до 14 часов 05 минут 28.12.2022 в помещении 

<

адрес> с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил наркотические средства каннабис (марихуану) общей массой 38,1 грамма и наркотикосодержащие части растений рода конопля (растения рода Сannabis) общей массой 38,7 грамма. 

Согласно справке об исследовании №3/793 от 29.12.2022, а также заключению эксперта № 3/108 от 16.02.2023, представленное на исследование и экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения обследования помещений 28.12.2022 в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес> пластиковом контейнере и газетных свертках, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массами: 2,4 грамма, 6,8 грамма и 28,9 грамма, общей массой 38,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Согласно справке об исследовании №3/793 от 29.12.2022, а также заключению эксперта № 3/108 от 16.02.2023, представленное на исследование и экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения обследования помещений 28.12.2022 в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес> бумажных свертках и полимерных пакетах, является наркотикосодержащими частями растений рода конопля (растения рода Сannabis) массами: 4,0 грамма, 9,4 грамма и 25,3 грамма, общей массой 38,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Растение конопля (рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства и входит в Список 1 Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

2. Кроме того, в один из дней в период с 20 по 31 июля 2022 года, в дневное время, ФИО1, находившийся на принадлежащем ему приусадебном участке 

<

адрес>, обнаружил четыре дикорастущих наркотикосодержащих растения мака, и в этот момент у него, в указанных время и месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, путем высушивания вышеуказанных наркотикосодержащих растений. 

С вышеуказанной целью, во исполнение задуманного, в один из дней в период с 20 по 30 августа 2022 года, в дневное время, ФИО1 сорвал обнаруженные им ранее на приусадебном участке четыре куста наркотикосодержащих растений мака, которые принес в помещение гаража на придомовой территории по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где положил их в газетном свертке в ящик комода, таким образом, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому массой 49,7 грамма, после чего стал их незаконно хранить до 14 часов 05 минут 28 декабря 2022 года.

Таким образом, ФИО1, в период времени с одного из дней в период с 20 августа 2022 года по 30 августа 2022 года до 14 часов 05 минут 28 декабря 2022 года незаконно приобрел и затем хранил наркотическое средство – маковую солому, общей массой 49,7 грамма, хранящуюся в газетном свертке в ящике комода в помещении гаража на придомовой территории своего дома, которое 28 декабря 2022 года в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 05 минут в ходе проведения обследования помещений по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

Согласно справке об исследовании №3/793 от 29.12.2022, а также заключению эксперта № 3/108 от 16.02.2023, представленное на исследование и экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения обследования помещений 28.12.2022 в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес> в газетном свертке, является наркотическим средством — маковая солома массой 49,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.Маковая солома является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела о преступлениях небольшой тяжести в порядке гл. 40 УПК РФ, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в период с одного из дней середины октября 2022 года по 28.12.2022 - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

- по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств с одного из дней с 20.08.2022 по 30.08.2022 года по 28.12.2022 года - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку, наркотическое средство у подсудимого было обнаружено в ходе обследования его места жительства, в связи с проверкой информации на предмет наличия у последнего наркотических средств, то есть в условиях, когда он был лишен реальной возможности распорядиться наркотическим средством иным образом.

С учетом результатов проведенной в отношении ФИО1 судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание, что в судебном заседании подсудимый адекватно отвечал на поставленные ему вопросы, суд относительно совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает его вменяемым и не нуждающимся в противонаркотическом лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Назначая ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ признает по каждому из двух преступлений: наличие у него на иждивении 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который обучается на 

<

данные изъяты> по очной форме обучения, признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, в качестве которых суд признает протокол его опроса от 28.12.2022 (л.д. 50), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, а также оказание помощи своей тещи – ФИО5, которая является 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Судом учитываются также данные о личности подсудимого, который не судим, на момент совершения преступлений не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке, является главой Крестьянско-фермерского хозяйства, в целом ведет законопослушный образ жизни.

Положения ст. 64 УК РФ суд не применяет, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания по обоим преступлениям в виде штрафа, не находя при этом оснований для назначения более строгого вида наказания.

Суд назначает окончательное наказание ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, поскольку он совершил два преступления небольшой тяжести. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их общественную опасность, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для поглощения менее строго наказания более строгим, либо для полного сложения наказаний суд не усматривает. 

При этом, учитывая, что подсудимому назначается по обоим преступлениям не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд при определении размера наказания не применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО1 официально 

<

данные изъяты>, имеет 

<

данные изъяты>, на его иждивении находится 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> который обучается по очной форме обучения. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 следует оставить прежней – обязательство о явке. 

В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств: 

- измельченную растительную массу, массой 6,6 грамма; растительную массу, массой 49,5 грамма и прозрачный бесцветный полимерный пакет; часть растения, массой 25,1 грамма и фрагмент листа бумаги; измельченную растительную массу, массой 2,2 грамма и фрагмент газетной бумаги; часть растения, массой 9,2 грамма и лист бумаги; измельченную растительную массу, массой 28,7 грамма и лист газетной бумаги; часть растений, массой 3,8 грамма; приспособление для курения «Бонг» и две пипетки – как запрещенные к обращению, а также как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, следует уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление, совершенное в период одного из дней середины октября 2022 года по 28.12.2022 года) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление, совершенное в период одного из дней с 20.08.2022 по 30.08.2022 года по 28.12.2022 года) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УМВД России по Владимирской области; ОКТМО 17610000; КБК 18811603125010000140, ИНН 

<

***>, КПП 332901001, Р\с 

<

***>, наименование банка получателя – Отделение Владимир банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир, л/с 

<

***>; БИК 011708377, Кор\счет 40102810945370000020, УИН 18853322010440000059, наименование платежа: штраф по уголовному делу №12301170044000005, ФИО1.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- измельченную растительную массу, массой 6,6 грамма; растительную массу, массой 49,5 грамма и прозрачный бесцветный полимерный пакет; часть растения, массой 25,1 грамма и фрагмент листа бумаги; измельченную растительную массу, массой 2,2 грамма и фрагмент газетной бумаги; часть растения, массой 9,2 грамма и лист бумаги; измельченную растительную массу, массой 28,7 грамма и лист газетной бумаги; части растений, массой 3,8 грамма; приспособление для курения «Бонг» и две пипетки – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий (подпись) Н.Н. Лебедев