УИД 38RS0035-01-2025-000689-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 г. г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадриной Г.О., с участием прокурора ФИО3, при секретаре Жиргалове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1908/2025 по административному исковому заявлению начальника ОП № 7 МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.10.2023 по административному делу № 2а-№/2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Куйтунского районного суда Иркутской области от 22.10.2020. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.10.2023 ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Куйтунского района Иркутской области, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.10.2023 по административному делу № 2а-№/2023 установлено, что вступившим в законную силу приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от 22.10.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, за совершение которого приговорен к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 12.07.2021 ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает по адресу: Адрес, состоит на профилактическом учете в ОП № 7 МУ МВД России «Иркутское».

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28.02.2024 изменено административное ограничение, установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.10.2023 в отношении ФИО2 в виде запрета на выезд за пределы Куйтунского района Иркутской области, установив следующее административное ограничение на период административного надзора: запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Иркутск»

Решением Октябрьского районного г. Иркутска от 27.05.2024 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детских спортивных инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13.01.2025 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, 15.01.2025, 22.01.2025 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Ангарского городского суда от 11.10.2023 установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011, допустил нарушение ограничения, а именно отсутствовал в жилом доме или ином перемещении, являющейся местом жительства, либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, тем самым повторно нарушил ограничение, установленное при административном надзоре. Постановлениями № №, № № ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 

На основании изложенного, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установить дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В судебное заседание административный истец начальник ОП – 7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 не явился. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласился.

Участвующий в деле прокурор ФИО3 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы административного дела, выслушав заключение по делу прокурора, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ). 

В соответствии с положениями ч.2,6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора. 

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона не устанавливает безусловное дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а ставит возможность их установления в зависимость с образом жизни поднадзорного лица, его поведением и соблюдением административных ограничений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержатся разъяснения о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.10.2023 по административному делу № 2а-№/2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Куйтунского районного суда Иркутской области от 22.10.2020. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.10.2023 ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Куйтунского района Иркутской области, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.10.2023 по административному делу № 2а-№/2023 установлено, что вступившим в законную силу приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от 22.10.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, за совершение которого приговорен к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 12.07.2021 ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает по адресу: Адрес, состоит на профилактическом учете в ОП № 7 МУ МВД России «Иркутское».

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28.02.2024 по административному делу № 2а-№/2024 изменено административное ограничение, установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.10.2023 в отношении ФИО2 в виде запрещения выезда за пределы Куйтунского района Иркутской области, установлено следующее административное ограничение: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Иркутск»; в удовлетворении административных исковых требований о запрещении ФИО2 на период административного надзора посещать места массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних - отказано.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного г. Иркутска от 27.05.2024 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детских спортивных инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13.01.2025 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Из характеристики следует, что ФИО2 проживает по адресу: Адрес, относится к категории ранее судимое лицо, судимость у которого не погашена, проживает на территории обслуживаемой ОП №7 МУ МВД РФ «Иркутское». По указанному адресу ФИО2 проживает с отцом, официально не трудоустроен. После освобождения ФИО2 на путь исправления встал, состоит на учете в ОУУП ОП № 7 МУ МВД РФ «Иркутское» как ранее судимое лицо, ранее был осужден за совершение преступления, относящегося к категории преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетней.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска, от 15.01.2025 по делу № 5-№/2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска, от 22.01.2025 по делу № 5-№/2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных административных ограничений при административном надзоре, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные административным истцом дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, указанным в ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, при этом будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОП № 7 МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья: Г.О. Шадрина 

Мотивированный текст решения изготовлен 03.03.2025