П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года 

г. Санкт-Петербург 

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Полывяного В.Г.,

при секретаре Реснянском К.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Петрушенковой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Рыжковой Е.В., представившей удостоверение №1413 от 22 апреля 2003 года и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

22 августа 2018 года около 16 часов 50 минут ФИО1 был задержан в рамках проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома 27 корпус 2 литера А по 2-ой Комсомольской улице в Красносельском районе Санкт-Петербурга, и доставлен в дежурную часть 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ул. 2-ая Комсомольская, д.4, к.1, где у него были обнаружены и изъяты семь патронов калибра 5,45х39 мм, которые согласно заключению эксперта №24/э/б/873-18 от 27 августа 2018 года являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,45х39 мм, отечественного производства, предназначенными для стрельбы длинноствольного нарезного, охотничьего и спортивного огнестрельного оружия соответствующего калибра, которые также возможно использовать для стрельбы из автомата ФИО2: АК-74, АКС-74У, пулеметов РПК-74 и др. Патроны изготовлены заводским способом, переделке не подвергались. Относятся к категории боеприпасов гражданского нарезного длинноствольного огнестрельного оружия. Пригодны для стрельбы. Данные семь патронов ФИО1 умышленно, заведомо зная о том, что хранение боеприпасов запрещено, незаконно хранил, без специального на то разрешения при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия боеприпасов в ходе личного досмотра 22 августа 2018 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут в 42 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ул.2-ая Комсомольская, д.4, к.1.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник.

Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами дознания по ч.1 ст.222 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. Кроме того, подсудимый в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания ФИО1 могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15, ст.64 судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком в 06 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность прибывать в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной данным органом периодичностью, а также не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: 

- два патрона маркировки «БПЗ», 5,45х39 мм, две гильзы маркировки «БПЗ», 5,45х39 мм, сданные на склад вещественных доказательств УОТО тыла ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

Процессуальные издержки по делу в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ