дело № 1-411/2021,

УИД 72RS0013-01-2021-007458-51

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 июля 2021 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Величко А.Н.,

при помощнике судьи Сахаровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Кирюхиной И.Г.,

представителя потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Бурлянд Ю.А., представившей удостоверение № 504 и ордер № 249981 от 29 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно.

Преступление совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 29 сентября 2009 года, был обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 24 сентября 2009 года ежемесячно и до его совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа 08 августа 2017 года в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство.

ФИО1 требования исполнительного документа по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка длительное время не исполнял, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени от 30 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 13 октября 2020 года, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. После привлечения к административной ответственности ФИО1 выплат в счет алиментов в пользу ФИО4 не производил.

Таким образом, в нарушение судебного решения – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от 29 сентября 2009 года, а также ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам в период с 16 декабря 2020 года по 14 апреля 2021 года, умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал. Задолженность ФИО1 по алиментам в период с 16 декабря 2020 года по 14 апреля 2021 года составила 51852,96 руб.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Ущерб он частично, в сумме 30000 рублей возместил.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник подсудимого с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Судом исследованы данные о личности подсудимого и установлено, что ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 108), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 112, 113), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков и наркотический средств, замечен не был, нарушений в сфере бытовых отношений не допускал, жалоб и заявлений от родственников и соседей на него не поступало (л.д. 120), вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение ущерба.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку он осуждается судом за преступление, совершенное в его отношении, связанное с невыполнением родителем своей обязанности по содержанию своего ребенка, предусмотренной, в том числе, Конституцией РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, условий ч. 1 ст. 56 УК РФ, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих отбытию им наказания в виде исправительных работ, суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении ему наказания в виде исправительных работ. 

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступлений оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ является лишение свободы, а ФИО1 осуждается к наказанию в виде исправительных работ, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от 08 августа 2017 года, судебный приказ от 29 сентября 2009 года – оставить по принадлежности в ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени; протокол об административном правонарушении от 30 сентября 2020 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья подпись А.Н. Величко