К делу №2-5417/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Смирновой Л.А.

с участием старшего помощника прокурора КАО г. Краснодара Крупновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование требований ссылается на то, что она является собственником указанной квартиры, в которой также зарегистрирован ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на требованиях настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме, пояснила, что ответчик приходится племянником истице, с 2007 в квартире не проживает. 

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено по правилам ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченный к участию в деле адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании истица ФИО1. является собственником 

<

адрес> (свидетельство о государственной регистрации права л.д.6).

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: собственник – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, племянник – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование, о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке в течение месяца с момента получения (л.д.17).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая установленное, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Удовлетворяя иск, суд учитывает, что регистрация ответчиков в квартире истицы нарушает ее имущественные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить. 

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца.

Судья: