П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 30 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б., 

при секретаре Войковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Садировой С.В., 

законного представителя подсудимого ФИО13,

защитника адвоката Тавакиной О.А., 

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

дата обезличена> Ленинским районным судом г. Астрахани по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- 

<

дата обезличена> Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата обезличена> в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 46 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью камня, приисканного на месте, разбил стекло окна, через которое незаконно проник в торговое помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 

- пакет «Магнит» в количестве 2 штук, материальной ценности не представляющие;

- «Сумка премиум ST (Арт Дизайн)» в количестве 1 штуки, стоимостью 42 рубля 50 копеек;

- «Коньяк Гран Брой VS 40% 0/5 л. п/у (Франция СИ)» в количестве 1 штуки, стоимостью 675 рублей 09 копеек;

- «настойка горькая Капитанский ром голд 40% 0,5 л. (Россия)» в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 19 копеек;

- Coca-Cola Zero» напиток б/алк с/газ 1,5 л. ПЭТ (Кока-Кола) в количестве 1 штуки, стоимостью 39 рублей 21 копейка;

- «Pepsi лайт Газ.нап. 1,75 л. ПЭТ (ПепсиКо)» в количестве 1 штуки, стоимостью 51 рубль 08 копеек;

- «коньяк ФИО2 40% 5 лет 0,25 л. (СВКЗ)» в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 83 копейки;

- «коньяк ФИО2 40% 5 лет 0,5 л. (СВКЗ)» в количестве 1 штуки, стоимостью 366 рублей 36 копеек;

- «настойка горькая Бульбашъ Зубровая 40% 0,5 л. (Беларусь СИ)» в количестве 1 штуки, стоимостью 207 рублей 05 копеек;

- «Бурбон Виски Дэниел Стюарт 40% 0,75 л. (США СИ)» в количестве 1 штуки, стоимостью 549 рублей 38 копеек;

- «Ротманс суперслимс Блю сигареты МРЦ 80 (БАТ)» в количестве 1 штуки, стоимостью 72 рубля 61 копейка»;

- «Парламент ФИО3 сигареты МРЦ 145 (ФМ)» в количестве 2 штук, одна стоимостью 133 рубля 21 копейка, а всего 266 рублей 42 копейки;

- «Бонд Стрит Компакт Премиум Микс сигареты МРЦ 85 (ФМ)» в количестве 1 штуки, стоимостью 76 рублей 65 копеек;

- «Бонд Компакт Премиум сигареты МРЦ 80 (ФМ)» в количестве 1 штуки, стоимостью 71 рубль 43 копейки;

- «ИВ Сигареты МРЦ 105 (ФМ)» в количестве 1 штук и, стоимостью 96 рублей 72 копейки;

- «Уайт Хорс Виски купажированный 40% 0,5 л. (Шотландия)» в количестве 1 штуки, стоимостью 568 рублей 33 копейки;

- «Ликер Бейлис слив. Оригинальный 17% 0,5 л. (Ирландия)» в количестве 1 штуки, стоимостью 638 рублей 30 копеек, а всего имущества на сумму 4183 рубля 15 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 попытался скрыться с места происшествия, однако был задержан прибывшими на место совершения преступления сотрудниками ЧОО «Гарантия-Астрахань», в связи с чем, ФИО1 не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, законный представитель и защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в, том, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка постановления приговора, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства. 

При назначении наказания подсудимому в силу ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 холост, не имеет нетрудоспособных лиц на иждивении, не имеет официального источника доходов, по месту жительства со стороны УУП ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань ФИО11 характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

В силу ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств молодой возраст подсудимого, полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, 

<

данные изъяты> а также позицию потерпевшего, не имеющего претензий к ФИО1 и не желающего строгого наказания подсудимого.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, учитывая акт медицинского освидетельствования от 

<

дата обезличена>, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При этом исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения подсудимому ФИО1 наказания с учётом правил ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения подсудимому также правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем подсудимому за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания. 

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 

<

дата обезличена> ФИО1 был осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Помимо этого, приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 

<

дата обезличена> ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Таким образом, будучи условно-осужденным, ФИО1 в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации, считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров.

Отбывание наказания ФИО1 в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации следует назначить в колонии-поселении.

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов от 

<

дата обезличена> о возможности причинения ФИО1 иного существенного вреда, суд на основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости применения в отношении ФИО1 принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и амбулаторного лечения у врача-психиатра.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: правоустанавливающие документы, следует хранить при деле в течение всего срока хранения последнего; с вещественных доказательств: - «Сумка премиум ST (Арт Дизайн)», «Коньяк Гран Брой VS 40% 0/5 л., «настойка горькая Капитанский ром голд 40% 0,5 л., Coca-Cola Zero», «Pepsi лайт, «коньяк ФИО2 40% 5 лет 0,25 л., «коньяк ФИО2 40% 5 лет 0,5 л., «настойка горькая Бульбашъ Зубровая 40% 0,5 л., «Бурбон Виски Дэниел Стюарт 40% 0,75 л., «Ротманс суперслимс Блю сигареты, «Парламент ФИО3 сигареты МРЦ 145 (ФМ)» в количестве 2 штук, «Бонд Стрит Компакт Премиум Микс сигареты, «Бонд Компакт Премиум сигареты, «ИВ Сигареты», «Уайт Хорс Виски купажированный 40% 0,5 л., «Ликер Бейлис слив. Оригинальный 17% 0,5 л. (Ирландия)», возвращенных законному владельцу, следует снять все ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, следует отнести на счёт федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 

<

дата обезличена> и приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 

<

дата обезличена> отменить. На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 

<

дата обезличена> и приговору от 

<

дата обезличена>, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 

<

дата обезличена>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, включительно.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1, ч. 2 ст. 99, ст. 100 УК Российской Федерации назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и амбулаторного лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: правоустанавливающие документы, - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего; с вещественных доказательств: - «Сумка премиум ST (Арт Дизайн)», «Коньяк Гран Брой VS 40% 0/5 л., «настойка горькая Капитанский ром голд 40% 0,5 л., Coca-Cola Zero», «Pepsi лайт, «коньяк ФИО2 40% 5 лет 0,25 л., «коньяк ФИО2 40% 5 лет 0,5 л., «настойка горькая Бульбашъ Зубровая 40% 0,5 л., «Бурбон Виски Дэниел Стюарт 40% 0,75 л., «Ротманс суперслимс Блю сигареты, «Парламент ФИО3 сигареты МРЦ 145 (ФМ)» в количестве 2 штук, «Бонд Стрит Компакт Премиум Микс сигареты, «Бонд Компакт Премиум сигареты, «ИВ Сигареты», «Уайт Хорс Виски купажированный 40% 0,5 л., «Ликер Бейлис слив. Оригинальный 17% 0,5 л. (Ирландия)», возвращенных законному владельцу, - снять все ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 16 декабря 2017 года