Дело №2- 452/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2018г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное), указав, что дд.мм.гггг она обратилась в ГУ-УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от дд.мм.гггг № 400-ФЗ, в чем решением № от дд.мм.гггг ей было отказано в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). Причиной тому послужило то обстоятельство, что ответчиком не засчитаны в страховой стаж периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, так как не поступил ответ на запрос из Республики Казахстан. Кроме этого, по мнению ответчика на титульном листе трудовой книжки истца не прочитывается печать.

Истица ФИО1 считает отказ ответчика незаконным и просит обязать ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) включить в её страховой стаж вышеуказанные периоды работы и назначить ей страховую пенсию с дд.мм.гггг.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО2 пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивают по основаниям, указанным в нем.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ч. 2 ст. 35 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона

В соответствии с ч. 3 ст. 35 вышеуказанного ФЗ, с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего ФЗ, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего ФЗ, - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии с Приложением № 3 к ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, назначаемой в 2018 году, составляет 9 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 13,8.

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 вышеуказанных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Аналогичные правила содержало Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N190, согласованное с Пенсионном фондом РСФСР, Министерством труда РСФСР и Министерством юстиции РСФСР), действовавшее до 01.01.2015 г. (п.1.1).

Судом установлено, что дд.мм.гггг ФИО1 исполнилось 55 лет, что дает ей право на назначение страховой пенсии по старости.

Из решения ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) от дд.мм.гггг № «Об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1» следует, что дд.мм.гггг ФИО1 обратилась к Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ и ФЗ от 22.07.2008 № 146-ФЗ. По результатам рассмотрения заявления ФИО1 было установлено, что в трудовой книжке истца № от дд.мм.гггг печать организации на титульном листе не прочитывается. Не представляется возможным учесть стаж работы и заработок ФИО1 за периоды работы: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, так как не поступил ответ на запрос из Республики Казахстан. Также в решении ответчика указано, что право на пенсию в соответствии со ст. 8 ФЗ от дд.мм.гггг № 400-ФЗ, имеют женщины, достигшие установленного возраста 55 лет, при наличии не менее 9 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента 13,8. Стаж ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> дня. Величина ИПК – 13,711. Ответчиком принято решение отказать ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Согласно записям трудовой книжки истца, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1 работала лаборантом; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг работала в ЦРМО-3 учеником токаря; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг работала мастером производственного обучения в группе токарей; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг работала в ЦРМО № токарем; 

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг работала ЦРМО – 3 токарем.

Судом установлено, что для подтверждения спорных запросов в 

<

адрес> ОПФР по 

<

адрес> был направлен соответствующий запрос.

Согласно полученному ответу руководителя КГУ «Государственный архив 

<

адрес>» управления культуры, архивов и документации 

<

адрес> от дд.мм.гггг, подтвердить факт работы и выдать сведения о заработной плате ФИО4 за дд.мм.гггг по «Промстройиндустрий» не возможно, так как документы указанных организаций в архив на государственное хранение не поступали.

В подтверждение сведений о заработной плате, выплачиваемой ФИО1 в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг представлены: справка № от дд.мм.гггг, справка № от дд.мм.гггг; справка № от дд.мм.гггг, справка № от дд.мм.гггг, справка № от дд.мм.гггг, справка № от дд.мм.гггг.

Указанные периоды подлежат включению в стаж работы ФИО1, исковые требования в данной части иска подлежат удовлетворению. 

Доказательств начисления заработной платы в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг суду не представлено, в связи с чем, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 22 вышеуказанного ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на пенсию у истца возникло по достижении возраста 55 лет, т.е. с дд.мм.гггг.

Исходя из вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. 

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1, дд.мм.гггг рождения периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с дд.мм.ггггг.

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 23 мая 2018.

Судья Л.Г. Безукладова