66RS0016-01-2020-000570-29

Дело № 2-400/2020 

Мотивированное 

решение

 составлено 28.07.2020 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 21.07.2020 

Артёмовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Юшковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа 

<

***> от 26.11.2018 в размере 575 677 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее ООО «Наш Дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26.11.2018 по состоянию на 07.03.2019 в размере 575 677 рублей 00 копеек, из них: 453 026 рублей - сумма основного долга; 22 651 рубль - сумма процентов за пользование займом; 100 000 рублей - пени за просрочку возврата займа и процентов за пользование.

В обоснование требований истец в иске указал, что 26.11.2018 между ФИО1 и ООО «Наш Дом» заключен договор займа 

<

***>. Согласно п. 1.1 договора заимодавец передает заёмщику денежные средства в размере 453 026 рублей, а заемщик обязуется вернуть обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег с уплатой на нее процентов в размере 5% процентов от суммы займа. Срок возврата займа и процентов за пользование до 07.03.2019. На текущий момент займ и проценты за пользование денежными средствами заемщиком не возвращены. Сумма основной задолженности ФИО1 в пользу ООО «Наш Дом» на текущую дату составляет 453 026 рублей. Проценты за пользование денежными средствами заемщиком так же не возвращены. По состоянию на 07.03.2019 задолженность по сумме процентов, за пользование займа, составляет 22 651 рубль, что подтверждается расчетом. Согласно п. 2.1. договора, за нарушение срока возврата суммы займа и процентов, заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,3% от просроченной к выплате суммы за каждый день просрочки. Период просрочки с 07.03.2019 по 25.04.2020 равен 415 календарным дням. Пени за нарушение срока возврата суммы займа по состоянию на 24.04.2020 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 563 985 рубля. На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы (л.д. 5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 35). 

Ответчик ФИО1. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Артемовского городского суда. Ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений против исковых требований банка в суд не представила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявляла.

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

в силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению деда по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 26.11.2018 между ФИО1 и ООО «Наш Дом» заключен договор займа 

<

***>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику займ в размере 453 026 рублей под 5% процентов от суммы займа за период с момента поступления денежных средств на счет заемщика по 06.03.2019, со сроком возврата до 06.03.2019, установленные уведомлением.

Указанная в п. 1.1. сумма займа является целевой и предоставляется заемщику для строительства индивидуального жилого дома на земельном участке площадью, 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>. Займодавец обязуется предоставить заемщику сумму займа, указанную в п. 1.1, настоящего договора в срок до 26.12.2018 путем безналичного перевода с расчетного счета заимодавца №, открытого в Отделении 

<

данные изъяты>, на счет заемщика №, открытого в 

<

данные изъяты>.

По истечении срока, установленного в п. 1.2, настоящего договора заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца сумму займа, а также уплатить причитающиеся займодавцу проценты, указанные в п. 1.1. 

Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и процентов считается дата уплаты денежных средств заемщиком в кассу заимодавца, либо на расчетный счет заимодавца. Проценты начисляются со дня поступления денежных средств на счет заемщика до дня возврата включительно. Заемщик вправе с согласия заимодавца вернуть сумму займа досрочно, до наступления срока возврата, установленного настоящим договором (л.д. 33).

Условия договора займа доведены до сведения заемщика, о чем имеется подпись ответчика в указанных документах.

Договор займа подписан сторонами, никем не оспорен.

Из материалов дела усматривается, что 18.12.2018 ООО «Наш Дом» исполнило свои обязательства по договору займа 

<

***> от 26.11.2018 надлежащим образом, перечислив согласно заявлению ответчика 453 026 рублей (л.д. 31).

Судом установлено, что ответчик не выполнял своих обязательств по договору займа надлежащим образом, в результате чего у истца появилось право требования уплаты задолженности, а у ответчика - корреспондирующая с подобным правом истца обязанность произвести следуемые кредитору выплаты.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 07.03.2019 составила 453 026 рублей - сумма основного долга; 22 651 рубль - сумма процентов за пользование займом; 563 985 рублей – сумма неустойки за просрочку возврата займа и процентов за пользование займом (л.д. 34).

Представленный истцом расчет проверен судом, признан верным. Ответчиком не представлено суду иного расчета суммы задолженности.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки в размере 100 000 рублей. Суд считает сумму неустойки, указанную истцом соразмерной нарушенному обязательству с учетом его размера и срока неисполнения.

Следовательно, исковые требования ООО «Наш Дом» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 957 рублей (платежное поручение № 13 от 29.04.2020 на л.д. 6).

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 957 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» задолженность по договору займа 

<

***> от 26.11.2018 в размере 575 677 рублей 00 копеек, в том числе 453 026 рублей 00 копеек, 22 651 рубль 00 копеек- проценты за пользование займом, 100 000 рублей 00 копеек-пени за просрочку возврата займа и процентов за пользование.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 956 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд истцом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Нигматзянова