Дело №

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21.02.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Грязевой С.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.П. к администрации Барабашского сельского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является наследником 

<

данные изъяты> Н.И., проживавшей по адресу: 

<

адрес>. Доля в размере 1/3 указанного жилого помещения находилось у наследодателя в собственности.

Истец на момент смерти наследодателя проживал с ней совместно, вел общее хозяйство, а после смерти наследодателя принял меры к сохранности наследства в виде жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, пользовался предметами обычной домашней обстановки и фактически принял их во владение, заботился о сохранности наследуемого имущества, заботился о сохранности принадлежавшего наследодателю дома, оплачивал коммунальные платежи, нёс расходы по его содержанию и ремонту.

Поскольку на момент смерти наследодателя истец фактически вел с умершей общее совместное хозяйство, пользовался предметами обычного домашнего обихода, фактически принял в наследство часть наследства в виде предметов обычного домашнего обихода и в последствии своими действиями подтвердил о фактическом вступлении в часть наследства, касающегося его дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> тем, что владел данным жилым помещением, нес все затраты по его содержанию и сохранности, то данный факт свидетельствует о том, что Истец приобрел право собственности на принадлежавший наследодателю дом по вышеуказанному адресу, а следовательно, имеет право наследовать указанное имущество.

Просит признать себя фактически принявшим в наследство в размере 1/3 доли в доме, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей 

<

данные изъяты> Н.И., признав за ним право собственности на 1/3 доли в вышеуказанном доме.

Истец 

<

данные изъяты> Н.П. и его представитель 

<

данные изъяты> В.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что собственниками дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлись: мать истца – ФИО3, брат истца – ФИО4, а также жена брата – ФИО5 Мать истца и брат умерли, фактически в данном жилом помещении никто не проживает, а заботится о спорном жилом помещении только 

<

данные изъяты> Н.П.

Представитель администрации Барабашского сельского поселения Хасанского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв в котором указал, что признает заявленные требования в полном объеме.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что 

<

данные изъяты> Н.И. проживала совместно с истцом, а после ее смерти истец заботился о доме, иных лиц в доме не проживало.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти, представленным в материалах дела.

После смерти указанного лица осталось наследство в виде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно ответу нотариуса Хасанского нотариального округа Приморского края наследственное дело о наследстве 

<

данные изъяты> Н.И. отсутствует.

Право собственности в ЕГРН на вышеуказанное жилое помещение, истцом не регистрировалось.

После смерти матери 

<

данные изъяты> Н.П. заботился о сохранности дома, нес расходы по его содержанию, оплачивал коммунальные платежи, производил ремонт, то есть вступил во владение наследственным имуществом.

При этом, доказательств, опровергающих указанные выводы, суду не представлены. 

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что фактически 

<

данные изъяты> Н.П. принял наследуемое имущество своей матери.

В п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, исковые требования 

<

данные изъяты> Н.П. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Н.П. - удовлетворить. 

Признать Н.П. фактически принявшим наследство в виде 1/3 доли дома расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Н.П. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районной суд в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Воробьев