Дело № 9-64/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года судья Армянского городского суда Республики Крым рассмотрев иск ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи- ДОН» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору займу, 

установил:

ООО МФО «Центр Денежной Помощи-Дон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Судья считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению истице по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из представленных документов, усматривается, что истцом ООО МФО «Центр Денежной Помощи-Дон» заявлены требования к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> рублей, неустойка 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые не входят в цену иска, следовательно, иск подлежит рассмотрению мировым судьёй. 

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 28-32, 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить иск ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи- ДОН» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору займу, указав, что истцу следует обратиться к мировому судье судебного участка № 25 Армянского судебного района ( городской округ Армянск) Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья: 

<

данные изъяты>