Дело № 2а-1273/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково 24 ноября 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешиной О.А., 

при секретаре судебного заседания Осиповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

МИФНС России №2 по Ивановской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате недоимки за 2012, 2013, 2014, 2015 год по транспортному налогу в сумме 3562,20 рублей, из которых налог 2760,00 рублей, пени 802,20 рублей, по налогу на имущество в размере 23,16 рублей, из которых налог 16,74 рублей, пени 6,42 рублей. Свои требования административный истец мотивировал тем, что в соответствии со ст.ст. 357, 388 НК РФ и ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения и собственники земельных участков. О необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество административный ответчик был уведомлен налоговыми уведомлениями №101374568 от 04.09.2016 года, №421943 от 27.03.2015 года, №546358 от 28.04.2014 года, №489322 от 30.04.2013 года, и требованиями от 18.12.2016 года №13960, от 14.11.2016 года №6960, от 16.11.2015 года №15688, от 10.12.2014 года №54557, от 05.12.2013 №27649. До настоящего времени задолженность по указанным налогам не уплачена. 

В судебном заседании представитель административного истца – МИФНС № 2 по Ивановской области, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял. 

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 289 КАС Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в установленном порядке зарегистрированы транспортные средства. 

В соответствии со статьей 4 Закона Ивановской области от 28.11.2002 г. 88-03 "О транспортном налоге" (в ред. Закона Ивановской области от 08.11.2010г. № 122-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога до 01 октября года, следующего за налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

Положениями ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Сроки уплаты налога на имущество физических лиц установлены следующим образом. Уплата налога на имущество производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (пункт 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Кроме того, несвоевременное исполнение обязанностей по уплате налогов в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для начисления пеней, под которыми в соответствии с НК РФ признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 налоговым органом направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога, налога на имущество за 2012, 2013, 2014, 2015 годы, что подтверждено налоговыми уведомлениями №101374568 от 04.09.2016 года со сроком уплаты до 01.12.2016 г. (л.д. 11), №421943 от 27.03.2015 года со сроком уплаты до 01.10.2015 года (л.д. 12), №576358 от 28.04.2014 года со сроками уплаты до 10.11.2014 г. и 05.11.2014 г. (л.д. 13), №489322 от 30.04.2013 года со сроками уплаты до 11.11.2013 г. и 01.11.2013 г. (л.д. 14).

Требованиями № 13960 от 18.12.2016 г. (л.д. 6), №6960 от 14.11.2016 г. (л.д. 7), №15688 от 16.11.2015 г. (л.д. 8), №54557 от 10.12.2014 г. (л.д. 9), №27649 от 05.12.2013 г. (л.д. 10) ФИО1 предложено в указанные сроки оплатить транспортный и налог на имущество в установленных требованиями размерах.

Обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога, налога на имущество на момент рассмотрения дела судом не исполнена. Доказательств обратному административный ответчик в нарушение положений ст. 62 КАС Российской Федерации суду не представил.

Наличие задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика, расчетом суммы пени, согласно которым задолженность по налогам и сборам за ФИО1 составляет: недоимка по транспортному налогу в размере 2760,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 802,20 рублей (л.д. 23-25, 27-33, 41-45, 48-50), недоимка по налогу на имущество в сумме 16,74 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 6,42 рублей (л.д. 25-26, 34-40, 46-47, 51).

Исследованные в судебном заседании расчеты заверены и не вызывают сомнений в своей достоверности, в связи с чем, суд принимает их в качестве обосновывающих размер взыскиваемых сумм. Кроме того, указанные расчеты административным ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, административный ответчик, уведомленный об имеющейся у него задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени своевременно и в установленный срок, не исполнил добровольно обязательства по погашению данной задолженности, сведений об оплате ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество не имеется, поэтому суд считает необходимым требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Суд, исходя из положений ст.ст. 103, 114 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", полагает возможным взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области недоимку по налогам в общей сумме 3585 (три тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 36 копеек, из них: недоимка по транспортному налогу – 2760 рублей, пени по транспортному налогу – 802 рубля 20 копеек, недоимка по налогу на имущество – 16 рублей 74 копейки, пени по налогу на имущество в сумме 6 рублей 42 копейки. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Алешина

Мотивированное решение суда изготовлено 29 ноября 2017 г.