74RS0028-01-2020-001132-29

Дело № 2-1158/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего Курбатовой Е.Н. 

При секретаре Колесниковой С.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Пойдём!» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от 04 октября 2012 года в размере 66508 рублей 29 копеек.

В обоснование требований указано, что 18 апреля 2018 года между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (истец) был заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». Согласно договору цессии от 18 апреля 2018 года НОМЕР стороной по кредитному договору НОМЕР от 04 октября 2012 года с 18 апреля 2018 года является истец. Первоначальный кредитор направил в адрес ответчика письмо, которым уведомлял о состоявшейся уступке права требования по указанному кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР от 04 октября 2012 года, заключенного между истцом и ответчиком путем присоединения к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на «неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основания заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,11% в день с 05 октября 2012 года по 04 ноября 2012 года. Погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами по 7618 рублей не позднее 07 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 04 марта 2020 года задолженность ответчика перед истцом составляет 66508 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 38663 рубля 64 копейки, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 22 111 рублей 25 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 733 рубля 40 копеек, пени по просроченному основному долгу – 2000 рублей, пени по просроченным процентам – 3000 рублей. На основании изложенного просят взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 04 октября 2012 года в размере 66508 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2195 рублей 25 копеек (л.д.6-7 – исковое заявление).

Истец ООО «КА «Пойдём!» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть без участия представителя (л.д.117-118).

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.96).

Третье лицо АО КБ «Пойдём!» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.134).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04 октября 2012 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ФИО1 выдан кредит на неотложные нужды на сумму 200 000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,11% в день с 5 октября 2012 года по 4 ноября 2012 года и по ставке 0,09% в день с 5 ноября 2012 года. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами по 7618 рублей не позднее 07 числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение платы за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплатить Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что подтверждается имеющимися в материалах дела кредитным договором (л.д.23-24), графиком погашения (л.д.25), заявлением-анкетой (л.д.26-27).

По указанному кредитному договору банк перевел ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей, чем исполнил свое обязательство в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от 4 октября 2012 года (л.д.21).

Установлено, что ФИО1 умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.64).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Копейского городского округа от 23 марта 2020 года после смерти ФИО1, умершей ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР. В деле имеются заявление от 15 февраля 2017 года о принятии наследства по закону от имени Р.Е.В., действующей от имени сына наследодателя ФИО2; заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 17 мая 2017 года, 15 июня 2017 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя сына ФИО2 на жилой дом, находящийся по адресу АДРЕС, стоимостью 1 922728 рублей 25 копеек; земельный участок, находящийся по адресу АДРЕС, стоимостью 80724 рубля. Имеются сведения об ограничении на указанное имущество, запрет УФРС на проведение любых регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 29 апреля 2014 года (л.д.69).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку должник по кредитному обязательству ФИО1 умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п.3.5.2 кредитного договора в соответствии с действующим законодательством банк вправе передать свои права по кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 18 апреля 2018 года между АО КБ «Пойдём!» и ООО «КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, согласно которому цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с требованием права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, а цессионарий принимает указанные права от цедента в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.31-33, 34).

Согласно выписки из приложения №1 к договору уступки прав требования НОМЕР, заключенному между ООО КА «Пойдём!» и АО КБ «Пойдём!» передано право требования по кредитному договору НОМЕР в отношении ФИО1 в размере 66508 рублей 29 копеек (л.д.35).

В материалах дела имеется уведомление, направленное 20 апреля 2018 года в адрес ФИО1 об уступке права требования на сумму 66519 рублей 01 копейка (л.д.9).

Судом установлено, что решением Копейского городского суда от 10 июня 2014 года, вступившим в законную силу 11 июля 2014 года взыскана с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от 04 октября 2012 года в размере 200619 рублей 73 копейки, в том числе основной долг – 172 775 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом – 22111 рублей 25 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 733 рубля 40 копеек, пени по просроченному основному долгу – 2000 рублей, пени по просроченным процентам – 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5368 рублей 64 копейки, всего 205 988 рублей 37 копеек. В остальной части иска ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании неустойки отказано. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО КБ «Пойдем!» об изменении условий кредитного договора отказано (л.д.43-46).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 66508 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 38663 рубля 64 копейки, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 22 111 рублей 25 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 733 рубля 40 копеек, пени по просроченному основному долгу – 2000 рублей, пени по просроченным процентам – 3000 рублей (л.д.6-7 – исковое заявление).

Согласно расчета задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 04 марта 2020 года размер задолженности составляет 66519 рублей 01 копейка, в том числе основной долг – 38674 рубля 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 22111 рублей 25 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 733 рубля 40 копеек, пени по просроченному основному долгу – 2 000 рублей, пени по просроченным процентам – 3000 рублей (л.д.36).

Из расчета задолженности, представленного ОАО КБ «Пойдём!» по состоянию на 21 марта 2014 года следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от 04 октября 2012 года составляет 216 864 рубля 49 копеек, в том числе основной долг – 172 775 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом – 22111 рублей 25 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 733 рубля 40 копеек, пени по просроченному основному долгу – 8148 рублей 91 копейка, пени по просроченным процентам – 13095 рублей 85 копеек (л.д.135-136).

Из анализа расчета, представленного истцом по состоянию на 04 марта 2020 года (л.д.36) и расчета, представленного ОАО КБ «Пойдём!» по состоянию на 21 марта 2014 года, представленного при рассмотрении гражданского дела НОМЕР (л.д.135-136) следует, что указан один и тот же период начисления процентов с 05 октября 2012 года по 03 марта 2014 года в размере 22111 рублей 25 копеек, один и тот же период расчета процентов по основному долгу с 08 ноября 2013 года по 03 марта 2014 года – 733 рубля 30 копеек, один и тот же период начисления пени по просроченному основному долгу – с 08 ноября 2013 года по 03 марта 2014 года в размере 8148 рублей 91 копейка (по решению суда уменьшена неустойка до 2000 рублей), а также один и тот же период начисления пени с 08 ноября 2013 года по 03 марта 2014 года в размере 13095 рублей 85 копеек (по решению суда уменьшена неустойка до 3000 рублей).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП от 15 июня 2019 года возбуждено исполнительное производство по делу НОМЕР от 11 июля 2014 года НОМЕР о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» в размере 205998 рублей 37 копеек (л.д.100-101).

Согласно ответа судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП на исполнении в Копейском городском отделе судебных приставов находится исполнительное производство НОМЕР о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» в размере 205998 рублей 37 копеек. В период с 15 июня 2019 года на депозит Копейского ГОСП по исполнительному производству с должника были удержаны и перечислены взыскателю денежные средства в сумме 10 рублей 72 копейки. Остаток задолженности – 205977 рублей 65 копеек (л.д.99).

Из ответа Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области от 02 июля 2020 года следует, что в Копейском ГОСП было возбуждено исполнительное производство НОМЕР от 07 августа 2014 года на основании исполнительного листа НОМЕР от 06 июня 2014 года о взыскании с ФИО1 кредиторской задолженности в размере 205988 рублей 37 копеек в пользу АО КБ «Пойдем!». Данное исполнительное производство было окончено 13 декабря 2016 года на основании п.4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительное производстве», 15 июня 2019 года на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство НОМЕР, которое находится на исполнении в Копейском ГОСП. За весь период взыскано с должника 13 362 рубля 37 копеек (л.д.111).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию задолженность образовалась за период по состоянию на 21 марта 2014 года и взыскана, вступившим в законную силу решением суда, исполнительное производство, возбужденное на основании данного решения суда не окончено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 04 октября 2012 года в размере 66508 рублей 29 копеек следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд - 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 04 октября 2012 года в размере 66508 рублей 29 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Курбатова