ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-002123-27 (2-1538/2021) по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования о признании завещания действительным и подлежащим исполнению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования о признании завещания действительным и подлежащим исполнению. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О2, проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

При жизни ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 в администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования составила завещание, которым квартиру, принадлежащую ей на праве собственности и находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО1. 

При обращении к нотариусу истцу были сделаны разъяснения о том, что указанное завещание имеет техническую неточность, в удостоверении завещания указано: «я, Ф.И.О3 глава (специалист) администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования 

<

адрес> свидетельствую подлинность подписи Ф.И.О2», в то время как согласно правилам совершения нотариальных действий завещание удостоверялось надписью: «Настоящее завещание удостоверено мною нотариусом (специалистом) Ф.И.О.».

Указанная неточность препятствует в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

На основании изложенного ФИО1 просит признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное со слов завещателя Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> Ф.И.О3, зарегистрированного в реестре за номером (данные изъяты), действительным и подлежащим исполнению.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 33).

Представитель городского поселения Тайтурского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по неизвестным причинам.

Нотариус 

<

адрес> нотариального округа Ф.И.О6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 19).

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела (данные изъяты), суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Статьей 1118 ГК РФ установлено, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ч. 1 ст. 1124 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии с Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, утвержденной Приказом Минюста РФ от 27.12.2007 г. N 256, в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицоместного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия: 1) удостоверять завещания; 2) удостоверять доверенности; 3) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости меры по управлению им; 4) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них; 5) свидетельствовать подлинность подписи на документах; законодательными актами Российской Федерации на должностных лиц местного самоуправления может быть возложено совершение и иных нотариальных действий.

Согласно п. 21 вышеуказанной Инструкции все нотариальные действия, совершаемые должностными лицами местного самоуправления, регистрируются в реестре для регистрации нотариальных действий. Каждому нотариальному действию присваивается отдельный порядковый номер. Номер, под которым нотариальное действие зарегистрировано в реестре, указывается в выдаваемых должностным лицом местного самоуправления документах и в удостоверительных надписях.

В соответствии с Указом Президента РФ от 29.12.2008 г. N 1873 "Об использовании Государственного герба Российской Федерации на печатях органов местного самоуправления поселений и муниципальных районов" Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях органов местного самоуправления поселений и муниципальных районов, используемых соответственно главой местной администрации поселения и специально уполномоченным должностным лицом местного самоуправления поселения или главой местной администрации муниципального района и специально уполномоченным должностным лицом местного самоуправления муниципального района при совершении нотариальных действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в случае если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Согласно справке, выданной администрацией городского поселения Тайтурского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), на момент смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 в администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования составила завещание, которым квартиру, принадлежащую ей на праве собственности и находящаяся по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО1 (л.д. 9). 

Из текста завещания следует, что завещание записано со слов Ф.И.О2, завещание полностью прочитано завещателем до его подписания и собственноручно им подписано, личность установлена, дееспособность проверена.

Согласно материалам наследственного дела (данные изъяты) к имуществу Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО1, указывая, что принимает наследство по завещанию.

Из искового заявления следует, что при обращении к нотариусу Усольского нотариального округа 

<

адрес> истцу ФИО1 были сделаны 

<

данные изъяты> глава (специалист) администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования 

<

адрес> свидетельствую подлинность подписи Ф.И.О2», в то время как согласно правилам совершения нотариальных действий завещание удостоверялось надписью: «Настоящее завещание удостоверено мною нотариусом (специалистом) Ф.И.О.».

Указанная неточность препятствует в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

По правилам части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех доказательств по делу.

Из содержания завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Ф.И.О3 - 

<

адрес> 

<

адрес> и зарегистрированное в реестре администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования за номером (данные изъяты) следует, что завещание составлено, подписано завещателем и удостоверено заместителем главы городского поселения Тайтурского муниципального образования. Удостоверительная надпись главного специалиста администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования по правовым вопросам и нотариальным действиям (л.д. 9).

Данное завещание наследниками не оспаривалось, не отменено, при его составлении нарушений требований законодательства не допущено, каких - либо указаний об изменении завещания полностью или части, упоминания о действии другого завещания, либо дополнении отдельных завещательных распоряжений завещание не содержит.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования о признании завещания действительным и подлежащим исполнению - удовлетворить.

Признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное со слов завещателя Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> Ф.И.О3, зарегистрированное в реестре за номером (данные изъяты) действительным и подлежащим исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.Н. Касимова