<

данные изъяты>

№ 2-722/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 21 мая 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю., 

при секретаре судебного заседания Батове Д.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика КПК «Поддержка» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании суммы сберегательного взноса и добровольного паевого взноса, неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании суммы сберегательного взноса и добровольного паевого взноса, неустойки, компенсации морального вреда. 

Просит взыскать денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика № от 26.11.2019 года на общую сумму 900 000 рублей и проценты, начисленные на сберегательные взносы в размере 285 руб. 71 коп., неустойку в размере 3% от суммы сберегательных вкладов за каждый день просрочки возврата сберегательных взносов до дня фактического возврата суммы сберегательных взносов и начисленных на них процентов, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 12203 рублей.

В обоснование иска указал, что является пайщиком КПК «Поддержка». 25.11.2019 года с ответчиком был заключен договор № «Мандариновое время», по которому истец внес в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 810 000,0 руб. и 90 000,0 руб. в виде добровольного паевого взноса на срок 14 месяцев. 19.02.2020 года истцом было подано заявление о возврате ему уплаченных денежных средств ввиду досрочного расторжения договора сбережений по инициативе пайщика. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Также истцу не выплачены проценты за пользование денежными средствами пайщика при досрочном расторжении договора за период с 26.11.2019 года по 02.04.2020 год из расчета 0,1 процента годовых в размере 285,71 руб. Также, считает, что ввиду отказа удовлетворить его требования по возврату взносов, КПК должен нести ответственность, предусмотренную Законом о защите прав потребителей, а именно, ответственность за нарушение прав потребителей в виде компенсации морального вреда (ст. 15) и взыскание неустойки (ст. 28). 

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в отношении КПК «Поддержка» в Арбитражный суд Московской области подано заявление о банкротстве, которое принято к производству. Требование истца о взыскании неустойки и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку в данном случае Закон о защите прав потребителей не применяется. Проценты за пользование денежными средствами КПК ему выплатил в размере 16914,55 руб., что отражено в лицевой карточке пайщика. Оснований для взыскания паевого взноса не имеется, поскольку истец является пайщиком КПК, заявление о выходе из членов КПК не подавал. Госпошлина рассчитана истцом не верно. 

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что ФИО1 является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Поддержка».

26.11.2019 года ФИО1 и кредитный потребительский кооператив «Поддержка» заключили договор № передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Мандариновое время», по которому пайщик ФИО1 временно внес в КПК "Поддержка» свободные наличные денежные средства в размере 810 000,0 руб. под 11,67 % годовых в виде сберегательного взноса и 90 000,0 руб. в виде добровольного паевого взноса на срок 14 месяцев. Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций и не оспаривался ответчиком.

19.02.2020 года ФИО1 обратился в КПК «Поддержка» с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате ему денежных средств. На день рассмотрения дела в суде срок договора № передачи личных сбережений пайщика от 26.11.2019 года не истек. 

При досрочном расторжении договора КПК «Поддержка» обязан возвратить сберегательный взнос за 60 дней при сумме сберегательного взноса свыше 500000 рублей (п.4.2 договора).

До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса в размере 810 000,0 руб. ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от 26 ноября 2019 года в виде сберегательного взноса в размере 810 000,0 руб.

Оснований для взыскания паевого взноса в сумме 90000,0 руб. не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О кредитной кооперации" паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

ФИО1 заявление о выходе из членов КПК «Поддержка» не подавал. 

Кроме того установлено, что КПК «Поддержка» подано заявление о признании его банкротом, которое принято определением Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2020 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период 26.11.2019 года по 02.04.2020 года в сумме 285,71 руб. не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2.3.3 договора Пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на сберегательный взнос начисляются в размере 0,1 % годовых (в случае действия договора о сбережении средств не менее 2 месяцев).

Вместе с тем, как следует из документов (лицевая карточка пайщика), по данному договору от 26.11.2019 года истцу были выплачены проценты в размере 16914,55 рублей, что подтверждает истец. Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора. Проценты были начислены из расчета 11,67%, то есть, в большем размере, чем испрашивает истец, следовательно, оснований для взыскания процентов не имеется.

В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 3% от суммы сберегательного вклада за каждый день просрочки возврата сберегательных взносов до дня фактического возврата суммы сберегательных взносов и начисленных на них процентов, а также, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, основывая свои требования п. 5 ст. 28 и ст. 15 «Закона о защите прав потребителей», суд считает, что истцу следует отказать, поскольку положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не распространяются на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Законом. 

В связи с тем, что заключенный сторонами договор отвечает всем признакам договора срочного вклада, имеются доказательства принятия истца в члены кредитного потребительского кооператива и заключения договора о передаче личных сбережений пайщика с целью формирования Фонда финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), как это предусмотрено Федеральный законом "О кредитной кооперации", суд считает, что на отношения между истцом и ответчиком не распространяется Закон о защите прав потребителей. А также из того, что, заявляя требования о компенсации морального вреда, истцом не представлено суду доказательств о причинении ему физических и нравственных страданий действиями ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд истец оплатил госпошлину в размере 12203 рублей. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично на сумму 810 000, 00 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с КПК «Поддержка» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от 26.11.2019 года сберегательный взнос в размере 810 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 300 рублей, а всего 821 300 рублей (восемьсот двадцать одна тысяча триста рублей).

В остальной части исковых требований: о взыскании паевого взноса в размере 90 000,00 руб., процентов за пользование денежными средствами на сумму 285 руб. 71 коп., неустойки в размере 3% от суммы сберегательного вклада, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Капцова Т.Ю.