Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

06 апреля 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И. 

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/17 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань об установлении места открытия наследства после смерти *** М.Т., умершего 

<

дата>, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на транспортное средство - ГАЗ 33021, идентификационный номер (VIN) № ***, год выпуска 1998 в порядке наследования по закону после умершего 

<

дата> *** М.Т., ссылаясь на то, что состояла в зарегистрированном браке с умершим 

<

дата> ФИО6, который на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако фактически проживал вместе с истицей по адресу: Самарская область г. Сызрань 

<

адрес>. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде транспортного средства - ГАЗ 33021, идентификационный номер (VIN) № ***, год выпуска 1998. Наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО1, истица по делу, и сын ФИО7, Истица своевременно к нотариусу для вступления в права наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку пользуется наследственным имуществом, принимает меры по обеспечению сохранности наследуемого имущества и несет затраты на его содержание, осуществляла похороны наследодателя, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, сославшись на вышеизложенные доводы, дополнила, что сын умершего ФИО7 не претендует на наследственное имущество.

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО3 (доверенность л.д. 49) не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся в деле документам, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО7, на день смерти свекра они проживали вместе по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>, истица после смерти супруга взяла часть его вещей, организовывала похороны.

Суд, заслушав истца, свидетеля, проверив дело, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что 

<

дата> умер *** М.Т., который на день своей смерти фактически проживал по адресу: Самарская область г. Сызрань 

<

адрес>, что подтверждается пояснениями истицы ФИО1 и свидетеля ФИО9 

Таким образом, последним местом жительства ФИО6 являлся жилой 

<

адрес> в г. Сызрани.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что умершему 

<

дата> ФИО6 на праве собственности принадлежало - транспортное средство ГАЗ 33021, идентификационный номер (VIN) № ***, год выпуска 1998, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 45).

Наследником по закону после смерти ФИО6 являются его супруга ФИО1, истица по делу, и сын ФИО7

Судом также установлено, что истица в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически его приняла, поскольку после смерти супруга взяла часть его вещей, фактически вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества и несет расходы по его содержанию, организовывал похороны наследодателя, что подтверждается пояснениями истицы, свидетеля ФИО9

При таких обстоятельствах, суд полагает факт принятия ФИО1 наследства после умершего 

<

дата> супруга ФИО6 считать установленным.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Самарской области ФИО5 от 

<

дата> № *** наследственное дело после умершего 

<

дата> ФИО6 в нотариальной конторе не заводилось. 

Кроме того, установлено, что ФИО7 не претендует на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство - ГАЗ 33021, идентификационный номер (VIN) № ***, год выпуска 1998 в порядке наследования по закону после умершего 

<

дата> *** М.Т..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Ре ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Установить факт места открытия наследства после смерти умершего 

<

дата> супруга *** М.Т. по адресу: Самарская область г. Сызрань, 

<

адрес>.

Факт принятия ФИО1 наследства после умершего 

<

дата> супруга ФИО8 ФИО2 считать установленным. 

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство - ГАЗ 33021, идентификационный номер (VIN) № ***, год выпуска 1998 в порядке наследования по закону после умершего 

<

дата> *** М.Т.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Малкина Л.И.